N. F. IX. Nr. 50 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



793 



suchungen stofien aber bei den Vulkanen noch 

 auf ganz besondere Schwierigkeiten und Gefahren 

 und sind dem einzelnen Gelehrten weder physisch 

 noch finanziell moglich. Ich will dies durch 

 einige Tatsachen kurz erlautern. 



i. Durch viele gelegentliche Beobachtungen 

 ist bekannt, dafi sowohl im Stadium der Ruhe 

 als auch ganz besonders kurz vor einer Eruption 

 und noch in erhohtem Mafie wahrend der Erup- 

 tion beim Vesuv ErdstoBe eintreten. Viele sol- 

 che einzelne Erdstofie sind beobachtet worden. 

 Es existiert aber kein vollstandiger Bericht iiber 

 samtliche Erdstofie wahrend einer Ruhezeit und 

 der folgenden Eruptionsperiode. Einen derartigen 

 vollstandigen Bericht konnte man nur haben, 

 wenn eine seismologische Station mit guten In- 

 strumenten und den notigen wissenschaftlichen 

 Beobachtern langere Zeit ununterbrochen funk- 

 tionierte. Das ist trotz des bestehenden Vesuv- 

 observatoriums bisher nie der Fall gewesen. 



2. Es ist bekannt, dafi der Vesuv, wie andere 

 Vulkane auch, im Stadium der Ruhe Gase von 

 sich gibt, dafi die Gase bei der Eruption eine 

 grofie Rolle spielen, dafi sich ihre Menge, ihre 

 Art und ihre Temperatur sowohl wahrend der 

 Ruhe als wahrend der Eruption und nach der 

 Eruption andern. Eine vollstandige Beobachtungs- 

 reihe iiber diese Verhaltnisse existiert nicht; ja 

 man hat sogar neuerdings in Zweifel gezogen, 

 dafi der Wasserdampf bei den Eruptionen eine 

 grofie Rolle spielt. Das war seit den Zeiten der 

 griechischen Philosophen bis vor kurzem, also iiber 

 2 Jahrtausende lang nahezu unbestritten. Albert 

 Brun in Genf, der durch seine wichtigen Unter- 

 suchungen neuerdings wieder die Aufmerksamkeit 

 auf die Kohlenwasserstoffe und Chloridgase bei 

 vulkanischen Eruptionen gelenkt hat, behauptet 

 jetzt aber, dafi es Wasserdampf bei Vulkanen nur 

 dann gabe, wenn das Regenwasser in Beriihrung 

 mit dem heifien Gestein kame und wieder ver- 

 dampfte, und dafi es bei den Explosionen selbst 

 gar keine Rolle spiele. Es ist beschamend, dem- 

 gegeniiber zugestehen zu mtissen , dafi Unter- 

 suchungen iiber diese Frage in irgendwie 

 ausreichender Form bisher kaum angestellt 

 wurden. Wenn man eine grofie Rauchwolke sah, 

 so sagte man ohne weiteres, dafi das Wasser- 

 dampf sein musse, und wenn es nachher regnete, 

 so meinte man, dafi der Regen der kondensierte, 

 vulkanische Wasserdampf ware. Dafi der auf- 

 steigende Luftstrom bei einer Eruption aber eine 

 Menge stark wasserdampfhaltiger Luft in grofiere 

 Hohen mit fortreifien kann und ahnlich wie ein 

 Dampfinjektor wirkend immer wieder seitlich an- 

 saugt, mufi dazu fuhren, dafi der Wasserdampf 

 der Luft in grofiere Hohen und in niedere Tempe- 

 ratur kommt, wo er dann Gelegenheit findet, sich 

 an dem vulkanischen Staub zu kondensieren und 

 als Regen niederzufallen. Wir haben also, selbst 

 wenn ein Platzregen auf die Eruption folgt, keinen 

 Beweis fur die Anwesenheit vulkanischen Wasser- 



dampfes. Trotzdem will es uns scheinen, als ob 

 Albert Brun in seiner Leugnung des Wasserdampfes 

 vielleicht doch unrecht hat , und die enormen 

 Wasser- und Regenmengen, die nach vulkanischen 

 Ausbriichen oft niedergehen, doch aus der Tiefe 

 kommendes Wasser sind. Ohne genaue Beobach- 

 tungen und Gasanalysen kann die Frage wohl 

 kaum entschieden werden. Diese Gasanalysen, 

 auf deren Wichtigkeit Brun hingewiesen hat, 

 miifiten aber nicht nur, wie das von ihm ge- 

 schehen ist, an den von den Gesteinen einge- 

 schlossenen Gasmengen vorgenommen werden, 

 sondern man miifite auch versuchen, die Eruptions- 

 gase direkt wahrend eines Ausbruchs zu entnehmen. 

 Dazu miifite man selbstverstandlich schon bei Be- 

 ginn der Eruption oder vorher geeignete Leitungen 

 aus Tonrohren oder dergleichen einrichten, da der 

 Beobachter selbst meistenteils nicht nahe genug 

 heran kann. 



3. Temperaturmessungen hat man haufig an 

 einzelnen Fumarolen angestellt, aber die Instru- 

 mente wurden, selbst wenn ein und dieselbe Fu- 

 marole untersucht wurde, wohl nie an dieselbe 

 Stelle gebracht. Wir besitzen keine vollstandige 

 Temperaturkurve , die auf einer genauen Beob- 

 achtung einer Fumarole wahrend langerer Zeit 

 beruht. Wie wichtig das ware, geht daraus her- 

 vor, dafi nach den gelegentlichen Beobachtungen 

 des amerikanischen Gelehrten Frank A. Ferret ein 

 allmahliches Ansteigen der Temperatur an der 

 grofiten Fumarole am Nordabhang des Vesuv 

 stattzufinden scheint, und wahrscheinlich auf den 

 baldigen Wiederbeginn der Eruptionstatigkeit des 

 Vesuv hindeutet. Es sieht so aus, als ob der Be- 

 ginn der Eruptionstatigkeit im Laufe des Jahres 

 1911 stattfinden werde. 



Die soeben gestreiften Aufgaben konnen von 

 einem einzelnen Gelehrten nie gelost werden. Es 

 bedarf dazu eines wohleingerichteten Institutes, 

 das iiber mannigfache Instrumente, iiber seismo- 

 logische Stationen und iiber verschiedenartige 

 physikalisch-chemische Laboratorien verfiigt. Der 

 Unterzeichnete hat zu diesem Zwecke gelegent- 

 lich des letzten Geologenkongresses in Stock- 

 holm den Vorschlag gemacht, ein Internationales 

 Vulkaninstitut in Neapel zu griinden. Dieser Vor- 

 schlag wurde vom Kongrefi angenommen, und 

 viele Fachgenossen haben sich beifallig geaufiert. 

 Es ist selbstverstandlich zurzeit nicht moglich, ein 

 ganz genaues und ausfiihrliches Programm zu ent- 

 werfen, aber in der Hauptsache kann man wohl 

 angeben, was geschehen soil. 



Was zunachst die Wahl des Ortes betrifft, so 

 kann man schwerlich einen besseren Platz als 

 Neapel finden. Neapel ist eine grofie Stadt, die 

 alle Bequemlichkeiten bietet, die grofite Universi- 

 tat Italiens und auch sonst wissenschaftliche In- 

 stitute verschiedener Art besitzt. Die Verkehrs- 

 verhaltnisse von Neapel ermoglichen eine rasche 

 Verbindung mit alien europaischen Staaten. Der 

 Vesuv befindet sich in solcher Nahe, dafi man 



