33 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IX. Nr. 21 



obachtung das Leuchten der Organe festgestellt 

 worden, wovon noch zu sprechen sein wird. 



Bei den Familien der Gigantactiniden und 

 Antennariiden finden sich Organe, die zum Teil 

 sicher, zum Teil wahrscheinlich Leuchtfunktion 

 besitzen, an dem Tentakel, der durch Umbildung 

 des ersten Strahles der Riickenflosse entsteht; der 

 Strahl selbst ist innerhalb ziemlich weiter Grenzen 

 beweglich. 



Das Vorhandensein eines leuchtenden Sekretes 

 ist bei einer Anzahl von Formen unwiderleglich 

 bewiesen. Unter anderen hat Lo Bianco das 

 Sekret gesammelt und getrocknet, und es konnte 

 noch nach Monaten zum Leuchten gebracht werden, 

 wenn es mit Seewasser in Beriihrung kam. Bei 

 Organen mit Ausftihrgang ist demnach der Vor- 

 gang des Leuchtens einfach dadurch erklart, dafi 

 entweder das Sekret an die Korperoberflache tritt 

 oder aber, dafi Wasser in die Organe eindringt. 

 Wo kein solcher Ausfuhrgang vorhanden ist, mufi 

 das Leuchten infolge des ubereinstimmenden 

 Baues der Organe als feststehend angenommen 

 werden und zur Erklarung die allgemeine Korper- 

 feuchtigkeit oder der Zutritt von Blutgefafien her- 

 angezogen werden; durch den Blutstrom wiirde, 

 wie in den anderen Fallen durch das Wasser, dem 

 Sekret der notige Satierstoff zugeftihrt werden. 

 Da aber bei manchen Formen weder Wasser noch 

 Blut zu den Organen gelangen kann, ist man zu 

 der Annahme genotigt, dafi nicht nur Oxydation, 

 sondern auch andere chemische Vorgange das 

 Leuchten hervorrufen konnen. 



Wie bereits erwa'hnt, liegt direkte Beobach- 

 tung des Leuchtens in einer Anzahl von Fallen 

 vor; es erlischt entweder mit dem Tode, oder aber 

 bald danach, kann jedoch auch noch stundenlang 

 anhalten ; so werden leuchtende Flachwasserformen 

 der Siidsee, wie Photoblepharus, von eingeborenen 

 Fischern wegen des Leuchtens selbst zerschnittener 

 Fische mit Vorliebe als Koder bei nachtlichem 

 Fang verwendet. Die bisher beobachteten Farben 

 sind weifi mit blauem oder griinem Schimmer, 

 ahnlich dem Licht leuchtender Crustaceen, doch 

 kann das Licht auch eine rein griine oder blaue 

 Farbe annehmen. 



Von Malacosteus wird behauptet, dafi er aus 

 seinen Organen am Kopf rotes und grimes Licht 

 entsende und es liegt auch kein Grund zu 

 Zweifeln vor, obgleich die Verschiedenfarbigkeit 

 des Lichtes durch den Ban der Augen, wie wir 

 spater sehen werden, jeder biologischen Bedeu- 

 tung entkleidet wird. 



Uber Astronesthes liegt eine Beobachtung vor, 

 die besagt, der Fisch habe lebhaftes griinliches, 

 und zwar intermittierendes Licht gehabt. Dies 

 bringt uns auf die Frage, inwieweit das Leuchten 

 der Willkiir des Fisches unterworfen ist. Zweifel- 

 los ist dies der Fall bei Heterophthalmus und 

 einigen anderen Formen, wo die Organe einen 

 drehbaren Pigmentmantel besitzen, der wie der 

 Schirm einer Blendlaterne vor das Licht geschoben 

 werden kann. Hier liegt jedoch Abblenden des 



Lichtes vor, nicht Unterbrechung des Leuchtens 

 selbst. In den iibrigen Fallen lassen sich bestimmte 

 Behauptungen nicht aufstellen, zumal der Zutritt 

 von Nerven zu den Organen oft vollstandig fehlt. 

 Vermutlich haben wir es mit einer Reihe von 

 Nuancen zu tun, von Fischen, die ihr Licht ad 

 libitum abdrehen konnen, bis zu solchen, die 

 eben leuchten, ohne es andern zu konnen. Mit 

 der gleichen Auffassung mufi man sich bei der 

 Frage nach der biologischen Bedeutung der Or- 

 gane begniigen. 



Die Tentakelorgane sind, dariiber kann wohl 

 kein Zweifel bestehen, einfach Lockmittel oder 

 Koder; die gleiche F"unktion haben sie ja auch, 

 wo sie nicht leuchten, wie z. B. beim gemeinen 

 Seeteufel (Lophius). 



Brauer neigte erst der Ansicht zu , dafi die 

 Organe in verschiedenen Farben leuchten konnten 

 und derart jede Art oder Gattung ihre charakte- 

 ristische Schattie'rung hatte, wodurch sie sich 

 untereinander leichter auffinden konnten ; von dieser 

 Ansicht aber, die durch die verschiedenen Re- 

 flektorfarben berechtigt erschien, kam Brauer 

 wieder ab, da der Bau der Augen diese Ansicht 

 widerlegte. Br. modifizierte dann seine Ansicht 

 dahin, dafi die Anordnung der Leuchtorgane, die 

 bei den einzelnen Arten konstant ist, dem Fisch 

 ein bestimmtes Dessin verleiht, durch das er 

 seinen Artgenossen gegeniiber leicht erkennbar 

 ware. Auch sekundare Geschlechtscharaktere 

 kommen durch die Anordnung der Organe so- 

 wie durch die Lage der Leuchtschuppen und 

 platten oft zum Ausdruck. Moglicherweise findet 

 das Leuchten auch nur zur Paarungszeit statt, oder 

 wird doch dann intensiver, so dafi es eine Art von 

 Hochzeitskleid darstellen wiirde. 



Die Augen der Tiefseefische sind bezuglich 

 ihrer Grofie ebenfalls sehr variabel, doch sind 

 grofie Augen, oft bis zu enormer Grofie, haufiger, 

 als das Gegenteil , und nur von ganz wenigen 

 Formen, z. B. Bathypterois und Gigantactis, konnte 

 gesagt werden , dafi ihre Augen sich dem rudi- 

 mentaren Zustand nahern. Blinde F'ormen sind 

 unbekannt. Der Mangel an Licht hat also bei 

 keiner Art zur Riickbildung des Auges gefuhrt, 

 wohl aber, was ja auch plausibler ist, zur enormen 

 Entwicklung, um die minimalen Lichtmengen noch 

 aufnehmen zu konnen. 



Die Ansicht, dafi die Tiefseefische imstande 

 seien, verschiedene Farben zu unterscheiden, muflte 

 fallen, als der Bau ihrer Augen genauer unter- 

 sucht worden war. In den Augen dieser Fische 

 sind namlich die allein farbenempfindlichen Re- 

 tinazapfen nur selten und dann in minimaler An- 

 zahl im Verhaltnis zu den allgemein lichtempfind- 

 lichen Stabchen vorhanden; das Verhaltnis ist 

 i : 1000, ja bis i : 1600, so dafi von Farbenempfind- 

 lichkeit nicht mehr die Rede sein kann. Dies 

 hindert naturlich nicht, dafi die Leuchtorgane 

 trotzdem fur unser Auge verschiedene Farben 

 entsenden, biologische Bedeutung jedoch kann 

 ihnen nicht zukommen. Eine Fovea centralis, die 



