X. !. IX. Nr. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



8is 



Groos, Die Spiele der Ticre. Jena 1896. 

 zur Strafien, Die neuere Tierpsychologir. Lei]>/ig und 

 Berlin 1908. 



t ' 1 a p a r e d e , Die Methoden der tierpsychologischeD 

 I'.i'iili.u'htungen und Versuche. Leipzig 1909. 



Pfungst, L>as Pferd des Herrn von Osten. Leipzig 1907. 



I.ubbui-k, Ameisen, Bienen und Wespen. Leizig 1883. 



1'. rthe, Diirfen wir Ameisen und Bienen psycliisclic 



Ou.ihtiUen /.uschreiben i 1 lArchiv fur die gesamte Physiologic. 



B>l. 70. 1898.) 



\Y.ism;inn, Instinkt und Intelligent im Tierreicb. 1897. 

 Die psychischen F'ahigkeiten der Ameisen. (Zoologica, 



licit 26. 1899; -2. Aufl. 1909.) 

 Yergleichende Studien uber das Seelenleben der Ameisen 



und der hoheren Tiere. 2. Aufl. 1900. 

 v. Buttel-Reepen, Sind die Bienen Retlexmaschinen? 

 Leipzig 1900. 



Forel, Die psychischen Fahigkeiten der Ameisen und 

 einigcr anderer Insckten. l^Verhandlungen des internationalen 

 /oologenkongresses. Berlin 1901.) 



Die psychischen Fahigkeiten der Ameisen. Mil einem 



Anhang. Miinchen 1908. 



Das Sinnesleben der Insekten. Miinchen 1910. 

 Wagner, Psychologische Untersuchungen an Hummeln. 

 Stuttgart 1906. 



Peckham, Instinkt und Gewohnheiten der solitaren 

 We*pen. Ubers. v. Schb'nichen. Berlin. 



\'er\vorn, Psycho-physiologische Protistenstudien. 1899. 

 Lukas, Psychologie der niedersten Tiere. Wien und 

 Leipzig 1905. 



Olzelt-Newin, Kleinere philosoph. Schriften. Zur 

 Psychologie der Seesterne. Wien 1903. 



In Brehms Tierleben, in Darwins ,,Entstehung der 

 Arten" und ,,Abstammung des Menschen" und zahlreichen all- 

 gemein- und speziell-zoologischen und -physiologischen Wer- 

 ken, in vielen Lehrbiichern der Psychologie und in alien 

 mb'glichen Zeitschriften findet sich r.och mancherlei wertvolles 

 Material. Aus den letzten Jahrgangen der Naturwissen- 

 schaftlichen Wochenschrift erwahne ich : 



Kolbe, Uber die psychischen Funktionen der Tiere. 

 X. F. III. S. I bis 7. 



Dahl, Uber den Farbensinn der Tiere. N. F. IV. 8.767, 

 768. 



Konnen die Fische horen ? N. F. VI. S. 46, 47. 

 Intclligenz der Spinnen. N. F. VI. S. 207. 

 Scheinbare Intelligenz bei Radnetzspinnen. N. F. VI. 



S. 319, 320. 



v. Buttel-Reepen, Psycbobiologische und biologische 

 Beobachtungen an Ameisen, Bienen und Wespen. N. F. VI. 

 S. 465 bis 478. 



Referate iiber G rep pin, Die geistigen Fahigkeiten der 

 Vbgel. N. F. VI. S. 599 bis 606 und Parker, Die Sinnes- 

 empfindungen des Amphioxus. N 7 . F. VIII. S. 76 u. 77. 



,,Welche wissens chaftliche Bewertung ver- 

 dientdas\Verkchen,,DieneuereTierpsychologie" 

 von- zur Strafie n?" 



Die kleino, aber sehr inhaltsreiche Schrift ist durchaus 

 beachtenswert. Zur Straflen bestreitet die Existenz eines 

 unabhangig von den physiologischen Tatsachen bestehenden 

 psychischen Faktors und sucht die tierischen Ilandlungcn als 

 ira Rahmen des physikochemischen Geschehens liegend zu 

 begreifen. Er skizziert in dem genannten Biichlein die Ent- 

 wicklung des nervbsen Apparates, an dessen Funktionieren 

 die psychischen Tatsachen geknupft sind. 



In-.vieweit die oben angefiihrten Werke ,,wissensch aft- 

 lichen" Charakter haben, wage ich nicht zu beurteilen. Wohl 

 aber sei es mir gestattet, die all gem einsten Anforderungen 

 an eine wissenschaftliche Tierpsychologie auszu- 

 sprcchen. 



Das Problem, ob meine Mitmenschen in derselben oder 

 in ahnlicher Weise wie ich empfinden, vorstellen und fu'hlen, 

 ist durch direkte Beschreibung nicht zu Ibsen. Trotzdem 

 scheue ich mich nicht, aus deren objektivem Verhalten 

 auf ein Innenleben zu schliefien. Die sprachlichen Aufie- 

 rungen meiner Mitmenschen, ihr Mienenspiel, ihr gesamtes 

 Handeln stimmen unter gleichen oder ahnlichen Umstanden 



auffallend mit meinem eigenen Verhalten ubcrein ; ich ver- 

 standige mich mit ihnen Uber die meisten Dinge und Ge- 

 ' In hnisse und finde ihre Angaben gewohnlich im vollen Ein- 

 klang mit den Tatsachen. Ich tragi- durchaus kein Bedenken, 

 vieles von dem, was mir schriltlich oder miindlich mitgeteilt 

 oder iiberliefert wird, nicht nur zu g 1 a u b e n, sondcrn geradezu 

 als Erfahrung zu bezeichnen und meinen eigenen F".rleb- 

 nissen als gleichwertig zur Seite zu stcllen. 



Auch das Verhalten der Tiere stimtnt in vielen Stiicken 

 mit dem des Menschen iibcrein. Ganz unbefangen deuten 

 wir es als ,,sinnvoll". Das Fehlen einer reichgegliederten 

 Sprache ist uns keineswegs bedenklich. Unsere Auffassung 

 wird sogar noch bestarkt durch die auf gutem Fundamente 

 ruhende Theorie der Abstammung aller Tierformen aus ver- 

 haltnismafiig wenigen , vielleicht sogar gleichartigen Grund- 

 formen. 



Die Tatsache, dafl Empfindungen und willkiirliche Muskel- 

 bewcgungcn bei Storungen peripherischer oder zentraler Teile 

 des Nervensystems in mannigfaltiger Weise verandcrt erschei- 

 nen oder iiberhaupt ausbleiben, die Tatsache ferner, dafi 

 unsere geistige Entwicklung gleichzeitig von einer Entwicklung 

 des Nervensystems begleitet wird, macht es iiberaus wahr- 

 scheinlich, dafi jedem p s y c h i s c h e n Geschehen ein nerven- 

 physiologisches entspricht. Umgekehrt schliefien wir aus 

 dem Vorhandensein eines auf Reize reagierenden Nerven- 

 systems, namentlich aber des Gehirns, auf individuelles seeli- 

 sches Leben. So legen wir denn einem Tiere Empfin- 

 dungen ein, wenn Reize ein ausgesprochenes Sinnesorgan 

 erregen und wenn die Erregungen sich weiter durch die 

 Rindensubstanz eines unversehrten Gehirns zu effektorischen 

 Organen ausbreiten ; in Fallen, wo aufiere oder innere Reize 

 oder auch Uber- und Unterernahrung das Gleichgewicht zwi- 

 schen den assimilatorischen und dissimilatorischen Prozessen 

 des Hirns betrachtlich stbren , erkennen wir ihnen Gefiihle 

 der Unlust, des Schmerzes u. a. zu, dagegen Lustge- 

 fiihle, wenn ein mit einer ,,Vitaldifferenz" behaftetes nervbses 

 Teilsystem in eine neue Gleichgewichtslage iibergeht; von 

 Tieren, die sich verhaltnismafiig schnell neuen Lagen anpassen 

 und die neuerworbenen erhahungsgemaflen Reaktionen auch 

 spater wieder ausiiben, sind wir uberzeugt, dafi sie Erinne- 

 rungen an vergangene Situationen besitzen ; wenn sie, wie 

 das hin und wieder bei hochstehenden Siiugetieren und Vogeln 

 vorkommt, plotzlich auf vorher niemals eingeschlagenen Um- 

 wegen einer Notlage geschickt entgehen, schliefien wir gar auf, 

 wenn auch primitive, Intelligenz. 



Mancherlei Umstande mahnen uns jedoch zu hbchster 

 Vorsicht. 



Wie der naive Mensch instinktiv alle nicht der vollen 

 Erstarrung verfallenen Kbrper zu beseelen pflegt, so legt auch 

 der Kulturmensch denjenigen Tieren, mit denen er in ver- 

 trautem Umgang lebt, die unglaublichsten Geistesfahigkeiten 

 ein. Und doch beobachten wir, dafi der Mensch selbst im 

 ausgepragtesten Wachezustand mancherlei erhaltungsgemafie 

 Tatigkeiten unbewufit vollzieht. Wir wissen aber auch, 

 dafi Tauben, die des Grofihirns beraubt wurden, anschcinend 

 vb'llig zweckmafiige Reaktionen ausfiihrten , dafi Frosche trotz 

 Verlust der Hirnhemispharen eine Reihe von Reizen piinktlich 

 beantworteten und merkwiirdige verwickelte Schutzbewegungen 

 ausubten, daS eine des Grofihirns beraubte Schlange ,,trotz 

 der Zerstbrung ihrer Sehnerven eine balancierende Stange, so- 

 bald sie sie mit dem Kopf- oder Schwanzende beruhrt" hatte, 

 ,,in geschickter Weise" erkletterte, auf der oberen Flache der- 

 selben mit dem Vorderende weiterkroch und den Schwanz 

 allmahlich nachzog" (Kassowitz, Allgemeine Biologic; 

 IV, 127). Wir sehen endlich , dafi zahlreiche Tiere unmittel- 

 bar nach der Geburt sich wunderbar geschickt irmerhalb einer 

 vielgestaltigen, veranderlichen Umgebung Verhalten. 



Wir erkennen daraus, dafi eine Tierpsychologie, die das 

 subjektive Erleben der Tiere ermitteln will, auf unuberwind- 

 liche Schwierigkeiten stofit , ja den Charakter der Wissen- 

 schaftlichkeit einzubiifien scheint. 



Solange es sich um Tiere handelt, die ein wohlabge- 

 grenztes Gehirn und Ruckenmark besitzen , kbnnen Analogie- 

 schliisse einigen Wert haben. Welchen Wert aber habcn sie 

 bei abweichend organisiertcn Lebewesen? Hier schwanken 

 die Auffassungen ungeheuer. Wahrend Descartes in alien 

 Tieren nur Reflexmaschinen crblickt, wollen moderne Mo- 



