380 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IX. Nr. 24 



Kleinere Mitteilungen. 



Die systematische Bedeutung von Phyto- 

 lacca. - - Die Kermesbeeren (Phytolacca) haben 

 fiir die systematische Botanik eine besondere Be- 

 deutung, weil sie in ihren Bliiten eine groBere 

 Anzahl freier oder fast freier Fruchtknotchen 

 fiahren. Wenn namlich unsere Vorstellungen vom 

 Stammbaume des Pflanzenreiches richtig sind, 

 stammen die Blumenpflanzen (Angiospermae) mit 

 ihren meist einfachen Fruchtknoten von Gymno- 

 spermen ab, bei welchen die einzelnen Frucht- 

 blatter frei an der Achse standen wie die Schup- 

 pen eines Tannenzapfens. DaB man gegenwartig 

 die Magnolien und Ranunkeln fiir die altesten 

 Typen der Blumenpflanzen halt, beruht haupt- 

 sachlich mit darauf, daB sie zahlreiche freie 

 Fruchtknotchen besitzen. Die Kermesbeeren sind 

 nun in gar vieler Hinsicht von den eben genann- 

 ten Sippen ganz verschieden und haben doch 

 auch das urspriingliche Merkmal der getrennten 

 Friichtchen. Das Diagramm (der GrundriB) ist 

 bei den Bliiten der vielmannigen Phytolaccaarten 

 schwer erkennbar. Eichler hat zwar eine sehr 

 klare Zeichnung einer zwanzigmannigen Bliite 

 entworfen, aber seitdem scheint niemand wieder 

 ein so tibersichtliches Exemplar gefunden zu 

 haben. Ich habe mich an Phytolacca acinosa 

 gehalten , welche meistens acht StaubgefaBe be- 

 sitzt. Von diesen acht sind nicht allzuselten drei 

 nach auBen geriickt, so dafi sie mit den Randern 

 ihrer Staubfaden die Rander der Nachbarstaub- 

 faden am Grunde decken. Diese drei auBeren 

 StaubgefaBe stehen vor dem dritten, vierten und 

 fiinften Blumenblatt, die fiinf inneren vor den 

 Liicken der Blumenblatter; die Bliite ist mithin 

 obdiplostemon, wenn man nicht annehmen will, 

 es sei zvvischen Blumenblattern und auBeren 

 Staubfaden ein Kreis ausgefallen - - das ware 

 dann eine Krone, und die vorhandenen Blumen- 

 blatter waren der Kelch. Obdiplostemon nennt 

 man solche Bliiten, in welchen die auBeren Staub- 

 gefafie vor den Kronblattern stehen , und die 

 inneren mit ihnen abwechseln. Wenn man die 

 Entwicklung einer solchen Bliite verfolgt, so sieht 

 man z. B. bei den Lichtnelken , daB die inneren 

 StaubgefaBe friiher entstehen als die auBeren, und 

 eine Zeitlang nahm man allgemein an, der innere 

 Kreis sei in der Tat der altere und urspriinglich 

 aufiere, nur durch Druckverhaltnisse seien die 

 auBeren Staubfaden nach innen bzw. die inneren 

 nach auBen verschoben. Aber jene jiingeren 

 auBeren StaubgefaBe werden nicht von dem zen- 

 tralen GefaBbiindelstrange abgegliedert, sondern 

 nachdem von diesem die fiinf Biindel fiir die 

 inneren StaubgefaBe sich getrennt haben, findet 

 in den schon vorher abgezweigten Kronblattbiin- 

 deln eine Spaltung statt in die eigentlichen Kron- 

 blattbiindel und diejenigen der Kronstaubfaden. 

 Es gehort also je ein Kronblatt mit dem vor 

 ihm stehenden StaubgefaB geradeso zusammen 

 wie der unfruchtbare Blattteil mit dem frucht- 



baren bei Ophioglossum und Botrychium, wie die 

 Deck- und Fruchtschuppe im Tannenzapfen und 

 wie ein StaubgefaB mit seinem Pseudoperigon- 

 blatt bei Potamogeton. Wenn wir diese Auf- 

 fassung auf Phytolacca iibertragen, so sind deren 

 Bliiten urspriinglich nackt, d. h. sie bestanden nur 

 aus Frucht- und Staubblattern, und erst nachtrag- 

 lich wurde von den letzteren eine BliUenhulle ab- 

 gespalten. Vergleichend morphologisch miiBte 

 man diese Hiille Krone nennen, jedenfalls ist sie 

 weder Kelch noch Perigon. Die Zahl der 

 Fruchtblatter ist bei Phytolacca acinosa meist 

 derjenigen der StaubgefaBe gleich. Ich will ein- 

 mal annehmen , daB diese Zahl durch Spaltung 

 zustande kommt, wie die beigegebene Figur I es 

 andeutet. Eine Gliederung der Fruchtblatter in 

 zwei Kreise ist nie erkennbar. Will man also 

 keine Spaltung annehmen, so hat man ein plio- 

 meres Gynaceum , d. h. mehr Fruchtblatter in 

 einem Kreise als Staubblatter, was immerhin 

 recht ungewohnlich ware. 



Phytolacca decandra, die gemeine Kermesbeere, 

 kann 2 mal 5 StaubgefaBe haben, meist sind aber 

 in ihren zehnmannigen Bliiten einige vom aufieren 

 Kreise unterdriickt und dafiir einige vom inneren 

 Kreise gespalten. Bei P. icosandra sind Spaltun- 

 gen haufig. 



Fiir die Aizoaceen, eine den Kermesbeeren 

 nahe stehende Familie, ist schon von anderer 

 Seite die Vermutung ausgesprochen , daB ihrc 

 Bliiten urspriinglich aus zwei Staubblattkreisen 

 und einem Fruchtblattkreise zusammengesetzt und 

 nur durch Spaltung dieser Kreise so mannigfaltig 

 geworden seien. Bei Mirabilis, welche zu den 

 Nyktagineen gehort, haben wir eine verwachsen- 



Kig. I. 



Fig. 2. 



bliittrige stattliche Blumenkrone und einen Kreis 

 mit ihr abwechselnder StaubgefaBe. Wenn wir 

 sie mit den Kermesbeeren von gleichem Stand- 

 punkte betrachten, ist bei ihr der aufiere Staub- 

 blattkreis restlos in eine Krone umgewandelt. Als 

 Kelch funktioniert eine Hochblatthiille. Fiir die 

 Portulaksippe ist die Entstehung der Krone aus 

 dem auBeren von zwei urspriinglichen Staubblatt- 

 kreisen auch leicht darzutun. Bei ihnen kommt 

 dann ein Kelch hinzu. Dieser ist zweizahlig und 

 nichts anderes als ein der Bliite einverleibtes Vor- 

 blattpaar. Bei der Meldensippe Atriplex sind die 

 Bliiten meist nach Geschlechtern getrennt. In 

 den mannlichen sehen wir fiinf Staubgefafie und 

 hinter jedem ein kelchahnliches Blumenblatt. In 

 den weiblichen fehlen die StaubgefaBe und damit 

 auch die Blumenblatter, ihre Funktion wird durch 



