

N. F. IX. Nr. 24 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



383 



I. Jahreszeitliches Auftreten des Planktons. 



Maximalzahlen fur die Monate (l Netzfang). 



fur faunistische Zwecke auszunutzen ; doch macht 

 unsere luckenhafte Kenntnis des naliirlichen Systems 

 und der Verbreitung der Formen die Ergebnisse 

 meist unsicher, so dafi ich hier nur einige derselben 

 herausheben will. Die Gattung Leprotintinnus fehlt 

 im ganzen Warmwassergebiet, ist in der Arktis in 

 i Art, im antarktischen Gebiet aber in 4 Arten ge- 

 funden ; jeder Pol hat seine eigenen Arten ; die Gattung 

 ist also bipolar, aber keine Art. Von der im warrnen 

 Wasser sehr artenreichen Gattung Tintinnus kommt 

 in der nordlichen Hemisphere Tintinnus acuminatus, 

 in der sudlichen Tint, acuminatoides vor ; beide 

 haben in den betreffenden Polargebieten eine gleich- 

 artige Rasse gebildet (var. secata), die also als polare 

 Varietatenbildung erscheint. Im ubrigen ist aber Arktis 

 und Antarktis sehr verschieden voneinander : in der 

 Arktis ist Tintinnopsis mit 5 Arten, in der Antarktis 

 Cymatocylis mit 10 Arten die reichste Gattung; jede 

 dieser Gattungen fehlt in dem anderen Gebiete voll- 

 standig. Aus der Arktis sind 15, aus der Antarktis 

 21 (inkl. Subantarktis ; wie auch bei der Arktis die 

 Subarktis mitgerechnet ist| Arten bekannt. Letztere 

 ist also artenreicher, wie auch andere Tiergruppen 

 beweisen. 



Die zahlreichen Planktonfa'nge Vanhoften's, die 

 vom Ma'rz 1902 bis Marz 1903 an der Winterstation 

 der Gaufi mit dem quantitativen Netz aus Miillergaze 

 1 9 ') ausgeftihrt wurden , geben eine gute Ubersicht 

 tiber das jahreszeitliche und vertikale Auftreten der 



') In meiner Besprechung von Popofsky's Arbeit (1909, 

 Nr. 16, p. 254 255) ist leider die Nummer des Netzzeuges 

 falschlich als Nr. 12 angegeben, wahrend sie in Wirldichkeit 

 Nr. 19, also erheblich feiner war. 



Tintinnen in dem antarktischen Meere (385 m Tiefe). 

 Nachstehend gebe ich 2 kleine Tabellen, die nach 

 Laackmann's Angaben zusammengestellt sind. Zum 

 Vergleich fiige ich die Zahlen fiir die Radiolarien 

 nach Popofsky und die relativen Fangvolumina bei. 



Die Tintinnodeen zeigen also denselben jahres- 

 zeitlichen Entwicklungsgang wie die Radiolarien, die 

 sie ubrigens an Zahl etwa um das 9 fache ubertreffen. 

 Im Siidsommer und -Herbst, wenn die Diatomeen 

 wuchern und die Setzvolumina der Netzfange stark 

 emporschnellen lassen (auf das 50 fache), erreichen 

 auch sie die hochste Volksstarke. Im Friihjahr ist 

 ihre Zahl am niedrigsten (600 900), wahrend die 

 Radiolarien im Winter am seltensten sind (2 400). 



Leider hat Laackmann in der ganzen Arbeit nie 

 die durchfischte Wasserstrecke, z. B. o 50, o 300 m 

 angegeben , sondern der Einfachheit halber nur die 

 gro'Bte vom Netz erreichte Tiefe notiert, z. B. 50, 

 300 m usw. Dadurch wird leicht der An- 

 schein erweckt, als ob die angefuhrten 

 Zahlen direkt fur die angefuhrte Tiefe 

 giiltig und unmittelbar vergleichbar waren, 

 wahrend sie in Wirklichkeit fiir ganz ver- 

 schiedene Wassersaulen (o 50, o 300 m) 

 gelten und die Zahlen daher erst ver- 

 gleichbar werden, nachdem sie auf Wasser- 

 saulen gleicher Lange, z. B. von i m, u m - 

 gerechnet sind. Indem Laackmann selbst diesen 

 Umstand nicht im Auge behalten hat, kommt er zu 

 dem tiberraschenden Ergebnis, daB die Tintinnodeen 

 mit steigender Tiefe an Zahl zunehmen. Sobald man 

 indessen die Zahlen fiir gleiche Wassersaulen um- 

 rechnet, erhalt man ein ganz anderes Resultat. In- 



