N. F. IX. Nr. 25 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



399 



noch recht neu. An gu ten Beobachlungen mangelte cs noch 

 srlir. Die hedcutcmlstcn waren ohne Zweifcl die Werke von 

 Ferdinand Colin, der die Bakterien als eine Reihe be- 

 stinimt unterschiedener Typen, wie andere Prlanzen in Arten 

 und Galtungen zu klassitizieren, rait aller Entschiedenheit hin- 

 gcstcllt hatle. 1 ) War diescr mil seiner Melhode der wieder- 

 hollen Uberimpfung nicht recht zu Reinkulluren, dem Schliissel 

 aller weiteren K.rfolgc, gelangt, so war es das Verdient nament- 

 lich von O. Brefeld, die ,,erstarrenden Nahrboden", also 

 in erster Reihe Gelatine, in die Technik eingefuhrt und fiir 

 die Isolierung von Keimen nutzbar gemacht zu haben. Uas 

 waren die Grundlagen, auf denen Robert Koch in so 

 glanzender \Veise weiter baute. 



Es ist nicht richtig, dafi Koch ein Schiiler von Cohn 

 gewesen sci. Er kam mit der ferligen und selbslandigen 

 Arbeit, der oben genannten, nach Breslau , urn sie ihm, der 

 fast einzigen Autorital in bakteriologischen Fragen, vorzulegen. 

 Cohn war damals iiberlaufen von solchen, die dieses oder 

 jenes ,,entdeckt" liaben wolken es wurde auch damals 

 sehr viel Makulatur geschrieben; an dieser Arbeit, an ihrer 

 einwandfreien Griindlichkeit, erkannte Cohn alsbald den 

 tiichtigen, strengen Forscher. Es war das erste Mai, da6 ein 

 pathogener Organismus in Reinkultur geziichtet, aus der forl- 

 gefiihrten Kultur auf gesunde Tiere ubertragen, in dem typisch 

 erkrankten Tier wiederum nachgewiesen wurde. A lies, was 

 seither uber Atiologie, Therapie und Prophylaxe der Infektions- 

 krankheiten errungen worden, beruht auf der so geschal'fenen 

 Grundlage. 



Sein nachstes grofies Verdienst war 1882 die Entdeckung 

 des Tuberkulos eerregers , der wegen seiner Kleinheit 

 und seiner schweren Farbbarkeit (es bedurfte dazu der auch 

 von Koch ausgearbeiteten Methode der Spo r enfarbung) 

 bisher unerkannt geblieben war. Die Heilung der tuckischen 

 Krankheit slofil ja bekanntlich immer noch auf grofie Schwie- 

 rigkeiten; die leichte Erkennung mittels ,,Tuberkulin" und die 

 Moglichkeit der Ansteckungsvorbeugung verdanken wir Koch. 



Es folgte im Jahre 1884 die Entdeckung des ,,Komma- 

 bazillus", des Erregers der Cholera. Wie ungeheuer der 

 Erfolg dieser Entdeckung war, das zeigt der Verlauf der 

 Hamburger Epidemic im Jahre 1892; trotz der der Verbreitung 

 der Seuche so iibcraus giinstigen lokalen Yerhallnisse blieb 

 doch die Zahl der Erkrankungen und Todesfalle gering: so 

 viele Hunderte hier, so viele Tausende oder Zehntausende 

 pflegten es vormals zu sein. Ein Triumph der Wissenschaft, 

 wie er in gleicher Augenfalligkeit selten ist. 



Wenn wir nun noch der von Koch in den lelzten Jahrcn 

 begonnenen, z. Z. von seinen Schiilern forlgefuhrlen Unter- 

 suchungen uber die Schlaf krankh ei t und ihre Erreger, 

 die Trypanosomen, gedenken, so sind damit die hervor- 

 ragenden Verdienste des seltenen Mannes keineswegs erschopft. 

 Wie er sich noch auf anderen Gebieten der Seuchenlehre be- 

 tatigt und wichtige Tatsachen zutage gefordert hat, so hat er 

 namentlich durch seine Art zu arbeiten vorbildlich gewirkt. 



Nun ist er, der fiir die Bekampfung todlicher Krank- 

 heiten mehr als ein anderer Sterblicher geleistet hat, selbst vom 

 Tode dahingerafft. Wir trauern um ihn, aber wir freuen uns 

 dessen, was er uns gegeben hat, und wir freuen uns, dafi wir 

 ihn den Unseren nennen durflen. Hugo Fischer. 



') im Gegensatz z. B. zu der kostlichen Saramelsurium- 

 spezies ,,Coccobacteria septica" von Billroth, welcher alle, 

 ineinander uberfuhrbaren Spaltpilzarten angehoren sollten! 



Wetter-Monatsiibersicht. 



Die kiihle, unfreundliche Witterung, mit der der dies- 

 jahrige April geendigt hatte, setzte sich in ganz Deutschland 

 noch bis tief in den Mai hinein fort. In seiner ersten Nacht 

 herrschte an viek-n Orten, namentlich im westlichen Pstsee- 

 gebiet, in Sudwest- und Mitteldeutschland Frost, wobei es 

 z. B. Demmin auf 3, Trier auf 2 1 /., Weilburg und Koburg 

 auf 2 Grad Kalte brachten. Spa'ter kamen zwiscben dem 

 S. und 10. Mai in einem groBen Teile der Mark Branden- 

 burg und mehr vereinzelt weiter westlich neue Nacht- 

 froste vor. Die mittleren Temperaturen lagen bis zu dieser 

 Zeit, in der gewbhnlich frische \vestliche Winde wehten, 

 grbfltenteils unter 10 C. Selbst in den Nachmittagsstunden 



wurden sehr selten 15, allein in der Provinz Ostpreufien bei 

 ma'fligen Ostwinden 20 und am 4. zu Tilsit und Insterburg 

 sogar 25 C erreicht. 



Am ii. Mai erhoben sich in ganz Nordost- und Mittel- 

 deutschland sehr starke, stellenweise stu'rmische dstliche 

 Winde und fuhrten eine ungewohnlich rasche Erwarmung 

 herbei. Ostlich der Elbe wurden an vielen Orten 25 C 

 uberschritten , zu Graudenz stieg das Thermometer bis auf 

 29 C. Das Wetter blieb dann in den meisten Gegenden 

 warm und weit uberwiegend lieiter. Dazwischen fanden je- 

 doch fast taglich zahlreiche Gewitter stall, die in Nordost- 

 und Milteldeutschland am 19. Mai aufhorten, nachdem sich 

 die Temperaluren ein wenig erniedrigl hatten. 1m Westen 



Ri 



e 





JiJlllfidlfillil 



imoioai 1910. 



A ^AifHerer Werf fiir 



Deulschland. 



Monafssumme im Mai 



1910.09.08.0706.05, 



r Wcltcrburl 



hingegen, der mit seiner Erwarmung bis dahin hinter Ost- 

 deutschland sehr zuruckgeblicben war, tral jetzt um so sta'r- 

 kere Hitze ein. Am 19. Mai stieg die Temperatur in Fulda, 

 am 20. in Koln, Trier, Frankfurt a. M., Darmstadt und 

 in verschiedenen anderen Orten auf 30, in Essen sogar auf 

 3i'/2 C, worauf sich dort noch ziemlich starke Gewitler ent- 

 luden und wieder etwas Abkuhlung brachten. 



