Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Kolge IX. Band; 

 dcr ganzen Keihe XXV. Band. 



Sonntag, den 24. Juli 1910. 



Nummer 30. 



[Nachdrnck verbolcn.l 



Es ist cine allgemcin feststchcnde Tatsache, 

 dafi die vielzelligen Tiere in der Regel ihre Ent- 

 stehung einem Geschlechtsakte verdanken, oder 

 mit andcren Worten aus der Vercinigung von Ei 

 und Samenzelle hervorgehen. Die Eigenschaften 

 der Elteni konnen bei den Nachkommen in den 

 allerverschiedensten Kombinationen auftreten. 



Nach der heute giiltigen Lehre wird die Ver- 

 erbung der verschiedenen elterlichen Charaktere 

 durch besondere Anlageteilchen bewirkt, die in 

 der Chromatinmasse der Geschlechtszellen nieder- 

 gelegt sind und von Generation zu Generation 

 kontinuierlich iibertragen werden. Um uns eine 

 klare Vorstellung von der Natur dieser erblichen 

 Anlageteilchen oder Determinanten, um mit Weis- 

 mann zu reden, zu bilden, fehlen uns vorlaufig 

 noch alle wissenschaftlichen Unterlagen. Soviel 

 jedoch scheint gewiB, dafi die vaterlichen und 

 miitterlichen Eigenschaften in gleichem MaBe in 

 der befruchteten Eizelle enthalten sind, daB sie 

 durch die Zellteilchen im Verlaufe der Entwick- 

 lung auf alle Korperzellen verteilt werden, und 

 daB dann gewissermafien ein Wettstreit entscheidet, 

 welche dieser Eigenschaften zur Ausbildung ge- 

 langcn und welche latent in den Zellen liegen 

 bleiben sollen. Dafi manche Forschcr, an ihrer 

 Spitze Weismann, eine andere Auffassung hinsicht- 

 lich des Entwicklungsganges vertreten, kommt fiir 

 uns hier nicht in Betracht. 



Seit langem ist es eine viel umstrittene Frage, 

 an deren Losung sich Zoologen und Botaniker ge- 

 miiht haben , in welcher Weise die Bestimmung 

 des Geschlechtes bei dem heranwachsenden Indi- 

 viduum bewirkt wird. Sind auch die Geschlechts- 

 rnerkmale in entsprechender Weise wie die anderen 

 Charaktere an besondere Anlageteilchen gebunden 

 und kommt auch in diesem Falle Samenfaden und 

 Ei die glciche Bedeutung zu ? Schon hier sei 

 gleich bemerkt, daS dariiber auch heute noch 

 keine vollige Einigung erziclt werden konnte und 

 dafi es allem Anscheine nach sogar recht unwahr- 

 scheinlich ist, ob sich diese Frage generell fiir alle 

 Organismen beantworten laSt. 



Gerade das Problem der Geschlechtsbestim- 

 mung ist aber fiir den Menschen aus naheliegen- 

 den Griinden ein so auBerst wichtiges. Es ist 

 abcr erklarlich, wenn man, fast mochte man sagen 

 in naiver Weise, bevor noch eine wissenschaft- 

 liche Grundlage fiir zielbewuBte Untersuchungen 

 und Vcrsuche geschaffen war, mit den verschieden- 

 sten Methoden unternommen hat, EinfluB auf das 

 zukunftige Geschlecht zu gewinncn. Noch immer 



Geschlechtsbestimmung. 



Kritisches Sammel-Referat. 



Von C. uml R. Thesing. 



ist in aller Gedachtnis das Atifschen, welches vor 

 einer Reihe von Jahren die Behauptungen des 

 Wiener Embryologen , Prof. Schenk, hervor- 

 riefen, daB es ihm gelungen ware, durch eine be- 

 stimmt durchgefiihrte Diat der Mutter das Ge- 

 schlecht des heranwachsenden Kindes willkiirlich 

 zu beeinflussen. Natiirlich konnte es nicht aus- 

 bleiben, daB die so ungeniigend begriindete 

 Schenk'sche Methode nach einigen scheinbaren 

 Erfolgen rasch ein vollstandiges Fiasko erlebte. 

 Trotzdem mufi man aber billigerweise zugeben, 

 dafi die Versuche nicht jeder wissenschaftlichen 

 Unterlage entbehrten, da, wie wir spater sehen 

 werden, in der Tat bei einigen Tieren die Nah- 

 rung einen gewissen determinierenden EinfluB auf 

 das Geschlecht zu haben scheint. 



Bevor in der Biologic die experimentelle Me- 

 thode zur Herrschaft gelangte, war man in der 

 Frage der Geschlechtsbestimmung neben spekula- 

 tiven Uberlegungen in der Hauptsache auf stasti- 

 sche Erhebungen angewiesen. Die Zahl der im 

 Laufe der Jalire aufgestellten und wieder ver- 

 worfenen Theorien ist eine ganz gewaltige. Schrieb 

 doch schon J. F. Blumenbach in einer 1791 

 erschienenen Arbeit ,,Uber den Bildungstrieb", dafi 

 Drelingcourt nicht weniger als 262 verschie- 

 dene unbegriindete Theorien iiber die Geschlechts- 

 bestimmung zusammengetragen hatte und dafi die 

 Drelingcourt'scheTheorie die 263316 ware. Es ware 

 daher wirklich miifiige Arbeit, wollten wir hier 

 auch nur die bedeutsamsten dieser in der Luft 

 schwebenden Hypothesen skizzieren. Zu wich- 

 tigeren Ergebnissen hat dagegen die Statistik ge- 

 fiihrt, wenn natiirlich auch sie zu einer wirklichen 

 Lb'sung des Problems nicht ausreicht. Von be- 

 sonderem Interesse sind vor alien Dingen die auf 

 diesem Wege gewonnenen Feststellungen iiber das 

 Verhaltnis der Mannchen- und Weibchengeburten 

 beim Menschen und verschiedenen Tierarten, die 

 eine iiberraschende GesetzmaBigkeit in der Ge- 

 burtenfolge beweisen. 



So stellte es sich z. B. hinsichtlich der Men- 

 schen fiir die verschiedenen Lander Europas her- 

 aus, dafi auf je 100 Madchengeburten etwa 106 

 Knabengeburten kommen. Natiirlich unterliegt 

 dieses Verhaltnis in den einzelnen Landern ge- 

 wissen geringfiigigen Schwankungen. Folgen wir 

 den Angaben Bodio's, der fiir die Jahre 1887 

 bis 1895 sehr sorgfaltige statistische Erhebungen 

 durchgefiihrt hat, so stellt sich das Geburtenver- 

 haltnis der beiden Geschlechter folgendermaSen : 

 auf je 100 Madchen kamen in England 103,6 



