N. F. IX. Nr. 30 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



467 



beliauptet z. B. Thury und nach ihin Diising, 

 dafi aus Eiern , die unmittelbar nach der Ab- 

 Ib'sung vom Eierstocke befruchtet werden, sich im 

 allgemcinen Wcibchcn entwickeln. Erfolgt die 

 Befruchtung erst nach ciner langeren Zwischenzeit, 

 so cntstehen Mannchen. Diese Theorie griindet 

 sich auf eine Anzahl von Versuchen an Kiihen, 

 die entweder zu Beginn oder gegen das Ende der 

 Brunstperiode gedeckt wurden. Da es aber be- 

 kannt ist, dafi Begattung und Befruchtung durch- 

 aus nicht gleichzeitig zu erfolgen brauchen, da die 

 Spermatozoen sich tagelang, bei manchen Tieren 

 sogar jahrelang in den weiblichen Geschlechts- 

 organen lebend und befruchtungsfahig zu erhalten 

 vermb'gen, so crscheint auch diese Beweisfiihrung 

 sehr hinfallig. 



Endlich sei noch erwahnt, dafi auch der Krafte- 

 zustand der Eltern als ein Faktor herangezogen 

 wurde, der auf das Geschlecht der Nachkommen 

 bestimmend einvvirken sollte. Wie wieder Busing, 

 doch auch andere Statistiker angeben , werden 

 namlich in den armeren, also schlechter ernahrten 

 und iiberhaupt unter ungiinstigeren Bedingungen 

 lebenden Klassen der Bevolkerung verhaltnismafiig 

 mehr Knaben geboren als in den wohlhabenderen 

 Schichten. Wahrend z. B. in Frankreich in den 

 oberen Klassen auf 100 Madchen 104,5 Knaben 

 kommen, steigt dieses Verhaltnis in dem Klein- 

 btirgertum und dem Proletariat auf 100: 115. Wie 

 aber die meisten statistischen Ergebnisse, so wurzelt 

 auch dieses in recht schwankem Boden. Auf 

 (irund der Londoner Volkszahlung von 1901 ist 

 Punnet gerade zu dem entgegengesetzten Resul- 

 tat gekommen. Bose Menschen behaupten ja iiber- 

 haupt, daS auf statistischem Wege alles, was man 

 nur will, bewiesen werden kann. Jedenfalls ist es klar, 

 dafi die rein statistische Methode zur Entscheidung 

 der Frage nach den Ursachen der Geschlechtsbe- 

 stimmung unzureichend ist. Man mufi Lenhossek 

 voll und ganz zustimmen, ,,dafi sich die Statistik 

 hier um die Erforschung eines Problems bemiiht, 

 dessen Losung sie mit ihren Methoden nicht er- 

 zielen kann". 



Gliicklicherweise sind vvir ja nicht auf die Sta- 

 tistik allein angewiesen, sondern besitzen in dem 

 Experiment ein ausgezeichnetes und in seinen 

 Resultaten zuverlassigesHilfsmittel zur Klarstellung 

 biologischer Fragen. Das gewahrt uns vor alien 

 Dingen den grofien Vorteil, dafi wir nicht nur 

 auf den Menschen und die Haustiere angewiesen 

 sind, sondern unsere Versuche auch auf die niederen 

 Lebewesen mit ihren zum Teile weit einfacheren 

 Verhaltnissen ausdehnen konnen. 



Um zu einer Entscheidung zu gelangen, ist es 

 unerlafilich, zunachst eine prazise Fragestellung zu 

 fcrmulieren. Offenbar gibt es drei Moglichkeiten 

 der Geschlechtsbestimmung: erstens konnte das 

 Geschlecht bereits pro gam im Ei respektive in 

 dem Spermatozoon festgelegt sein. Eine andere 

 Moglichkeit ware, dafi erst durch die Befruchtung 

 eine bestiminte geschlechtliche Tendenz ausgelost 

 wiirde, die Geschlechtsbestimmung also syngam 



erfolgte; endlich konnte es auch sein, dafi erst 

 aufiere Einfliisse, die im Verlaufe der Entwicklung 

 auf den heranwachsenden Embryo wirken, das 

 Geschlecht hervorrufen. Wir hatten dann eine 

 epigame Bestimmung des Geschlechtes. In 

 diesem letzten Falle ware es naliirlich am aus- 

 sichtsreichsten, einen bestimmenden Einflufi iiber 

 das Geschlecht zu erlangen. Ohne uns an dieser 

 Stelle auf theoretische Erorterungen iiber die ver- 

 schiedenen Grade der Wahrscheinlichkeit dieser 

 drei Moglichkeiten einzulassen, wollen wir zuerst 

 die vorliegenden Tatsachen priifen. 



Der erste wichtige Befund, der zugunsten einer 

 progamen Geschlechtsbestimmung spricht, 

 stammt von Eugen Korschelt. Bei Unter- 

 suchung der Oogenese eines kleinen Wurmes, Dino- 

 filiilus apatris, stellte es sich heraus, dafi dieses 

 1 ierchen zwei Arten von Eiern produziert, die sich 

 hauptsachlich durch eine bedeutende Grofiendiffe- 

 renz unterscheiden. Die Eier werden gemeinsam 

 in einem einfachen Kokon zu zwei, drei oder auch 



Fig. I . Kokon von ninophilus apati'ls mit grofieren weib- 

 lichen (9) und kleineren mannliclien (c/ 1 ) Eiern. (Nach Korschelt.) 



in grofierer Anzahl vereinigt abgelegt (Fig. i). 

 Beide Arten bediarfen der Befruchtung. Kor- 

 schelt isolierte die Eier und brachte sie getrennt 

 zur Entwicklung. Dabei zeigte essich, dafi aus den 

 grofieren, dotterreichen Eiern stets nur Weibchen, 

 aus den kleineren Mannchen hervorgingen. Das 

 Geschlecht ist also allem Anscheine nach bereits 

 im Ei festgelegt und der Vater besitzt keinerlei 

 Einflufi auf die Geschlechtsbestimmung. Wie 

 Correns jedoch mit einem gewissen Rechte her- 

 vorhebt, liegen die Verhaltnisse nicht so einwand- 

 frei, wie man auf den ersten Blick glauben mochte. 

 Nach seiner Ansicht ware es denkbar, dafi alle 

 Eier die gleiche (und zwar wie er auf Grund anderer 

 Versuche, auf die wir noch spater zu sprechen 

 kommen, annimmt, weibliche) Tendenz besafien, 

 ,,aber aufierlich differenziert wurden in grofie, die 

 zur Aufnahme der Spermatozoen mit weiblicher 

 Tendenz bestimmt sind, und kleine, die die Sper- 

 matozoen mit ma'nnlicher Tendenz aufnehmen 

 sollen. Ungleiche chemotaktische Lockung konnte 

 die beiderlei Spermatozoen zu den fur sie be- 

 stimmten Eiern fiihren". Diesem Einwande konnte 

 nur dadurch begegnet werden, dafi es gelange, die 

 beiden Eiarten auf kiinstlichem Wege zu einer 

 selbstandigen , parthenogenetischen Entwicklung 



