X. K. IX. Nr. 30 



Naturwissenschaftliche Wochen:-chrift. 



471 



iiur 10 Chromosomes bcsitzcn, wall rend samtliche 

 Eicr jc 1 1 Chromosomen eiithalten. ,,Wenn nun 

 ein 10 Chromosomen enthaltendes Spermatozoon 

 cin Ei befruchtet, so wird ein Mannchen mit 21 

 Chromosomen gebildet, dessen Sperma vvieder 



10 oder u Chromosomen enthalt; befruchtet ein 



1 1 Chromosomen enthaltendes Spermatozoon ein 

 Hi, so resultieren daraus 22 Chromosomen, und 

 es entsteht ein VVcibchen. Das neue Individuum 

 wird also 22 Chromosomen enthalten und seine 

 Eier werden spater samtlich i 1 besitzen. In 

 graphischer Darstellung wiirde sich also das Ver- 

 haltnis folgendermaSen stellen 



Spcrmalozoen Ei Mannchen Keimzellen 



10 - u - 21 - 10 oder 1 1 

 oder oder Weibchen 



11 - II = 22 II 



Der Beweis, dafi die Eier alle gleich sind und die 

 grofiere Zahl enthalten (im angefiihrten Falle il) 

 ist indirekt, aber offenbar iiberzeugend. Die 

 Chromosomen der Reifungsteikingen sind nicht 

 gezahlt worden, aber die somatischen Zellen ent- 

 halten ebenso wie die friiheren Keimzellen vor der 

 Paarung der Chromosomen 22 Chromosome." 



Da nach Lage der Dinge die Chancen fur 

 Mannchen- und Weibchengeburten bei A/iasa und 

 alien anderen in Hinsicht auf die Keimzellen- 

 bildung entsprechenden Tieren die gleichen sind, 

 so miifite man fordern, dafi auch beide Ge- 

 schlechter in etwa gleichem Prozentsatze erzeugt 

 werden. Es ware daher eine gute Stiitze der 

 Theorie, wenn darauf hinzielende Erhebungen in 

 positivem Sinne ausfielen. 



Jetzt erhebt sich aber noch die weitere Frage, 

 warum aus den 21 Chromosomen enthaltenden 

 Eiern Mannchen, aus den mit 22 Chromosomen 

 ausgestatteten Weibchen hervorgehen? Mit dieser 

 Frage wagen wir uns allerdings auf einen recht 

 unsicheren Boden, und es lassen sich bei dem 

 Stande unserer heutigen Kenntnisse hieriiber 

 naturlich nur Mutmafiungen aussprechen. 



Nach Morgan's Ansicht losen sich die Schwie- 

 rigkeiten am einfachsten durch die Annahme, 

 dafi die durch das akzessorische Chromosom in 

 das Ei hineingetragene grofiere Chromatinmenge 

 - vielleicht infolge der damit verbundenen er- 

 hohten Assimilationstatigkeit - - weibchenerzeu- 

 gend wirkt. Es ist ja bekannt, dafi die Assimila- 

 tionstatigkeit eine der wichtigsten Funktionen des 

 Chromatins ist, und auf der anderen Seite haben 

 auch verschiedene Versuchc, auf die wir spater 

 noch zu sprechen kommen werden, es wahrschein- 

 lich gemacht, dafi in der Tat eine reichliche Er- 

 nahrung einen begiinstigenden Einflufi auf die 

 Entstehung weiblicher Individuen ausiibt. 



Eine Stiitze fur die eben entwickelte Hypo- 

 these kann auch in den Verhaltnissen , wie sie 

 uns bei den Bienen entgegentreten, erblickt 

 werden. Lange Zeit heifi umstritten, darf man 

 es jetzt wohl als gesichert ansehen, dafi bei den 

 Bienen aus den befruchteten Eiern Arbeiterinnen 



und Koniginnen, also Weibchen, hervorgehen, 

 wahrend sich die unbcfruchtet abgelegten Eier zu 

 Drohnen entwickeln. Wcndet man auch hier 

 wieder eine rein quantitative Betrachtungsweise 

 an, so ergibt es sich, dafi auch bei den Bienen 

 das Plus an chromatischer Substanz, das durch 

 die Befruchtung in die Eizelle getragen wird, zur 

 Entstehung des weiblichen Geschlechtes fiihrt. 

 Uns will cs freilich scheinen, als wiirde durch 

 cine derartige Auffassung dem Vererbungsvorgang 

 als solchem Gewalt angetan. Alle Beobachtungen 

 und Experimente bestatigen doch mehr und mehr, 

 dafi die erblichen Eigenschaften durch besondere 

 im Keimplasma niedergelegte Anlageteilchen iiber- 

 mittelt werden. Wir haben keinerlei Grund an- 

 zunehmen, dafi die Ubertragung der Geschlechts- 

 merkmale in anderer Weise vor sich ginge als 

 die der ubrigen korperlichen Eigenschaften. Die 

 wesentlichste Vorbedingung fiir die Entstehung 

 des einen oder anderen Geschlechtes ist daher 

 die, dafi in dem Ei die betreffende Anlage vor- 

 handen ist oder durch die Befruchtung hinein ge- 

 langt. Diesen Gesichtspunkt scheint die ange- 

 fiihrte Hypothese allzu sehr zu vernachlassigen 

 und die entscheidende Rolle lediglich Stoffwechsel- 

 vorgangen zuzuschreiben. Der Billigkeit halber 

 sei hervorgehoben , dafi auch Morgan diese 

 Schwierigkeit gesehen hat, er halt sie jedoch nicht 

 fiir erheblich. Auch noch ein anderes Bedenken 

 drangt sich auf, miifite man doch annehmen, dafi 

 sich das akzessorische Chromosom prinzipiell von 

 den ubrigen Kernschleifen unterscheide, das heifit, 

 dafi es nicht Trager von Erblichkeitsanlagen, son- 

 dern ausschliefilich eine dem Stoffwechsel dienende 

 Chromatinmasse ware. Das erscheint doch hochst 

 bedenklich und gerade die neuesten Untersuchungen 

 Gutherz' iiber die Spermatogenese von Gryl- 

 his doiiu'stictis sprechen ganz entschieden fiir 

 die Wesensgleichheit samtlicher Kernschleifen. 



Einen weiteren Beleg fiir die von Morgan 

 angefiihrte Moglichkeit bietet auch die Fortpflan- 

 zung des Radertierchens, Hydatina scnta , und 

 der Blattlause. Bei diesen Tieren konnen sich 

 namlich die unbefruchteten Eier zu Mannchen und 

 Weibchen entwickeln, wahrend aus den befruch- 

 teten Eizellen stets weibliche Individuen hervor- 

 gehen. Allerdings bediirfte es hier bereits be- 

 sonderer Hilfsannahmen zur Erklarung , warum 

 aus den unbefruchteten Eiern beide Geschlechter 

 hervorgehen konnen, etwa in der Weise, dafi diese 

 Eier innerlich unterschieden waren und dafi die 

 weibchenerzeugenden Eier sich von vornherein 

 durch einen Uberschufi an chromatischer Substanz 

 auszeichneten. Unvereinbar mit der Theorie liegen 

 dagegen die Verhaltnisse bei einigen Schmetter- 

 lingen , z. B. beim Sacktrager, Psyche, oder bei 

 Solenobia und ebenfalls bei verschiedenen 

 niederen Krebsarten, bei denen gerade aus den 

 unbefruchteten Eiern nur Weibchen, aus den be- 

 fruchteten dagegen beide Geschlechter entstehen. 



Von einem dem Morgan 'schen Gedanken 

 gerade entgegengesetzten Standpunkt geht Ri- 



