N. F. IX. Nr. 30 



Naturwissenschaftlichc Wochenschrift. 



475 



Gynandromorphen erklarcn? Wir mochten 

 dafur nur die geistrciche Erklarung Boveri's an- 

 fiihren. Er nimmt an , dafi das Spermatozoon 

 sich nicht rcchtzeitig mit dem Kikerne vereinigt 

 hat, sondern erst nach der ersten Teilung des Ei- 

 kerns mit einem der weiblichen Tochterkerne ver- 

 schmilzt. Es waren danach in dem Ei zwei in 

 ihren Anlagen verscliicdene Kernarten vorhanden ; 

 die eine Halfte des Tieres hat nur den weiblichen 

 Teilkern zu ihrer Ausgestaltung, die andere da- 

 gegen Spermakern -f- weiblichen Teilkern 



VVenn wir die gesamten, bisher vorliegenden 

 Resultatc iiberblicken, miissen wir wiederholen, 

 was wir eingangs bereits kurz andeuteten : es ist 

 vorlaufig nicht moglich , die Erscheinungen der 

 Geschlechtsbestimmung unter ein einheitliches 

 Prinzip zu ordnen 1 Immer wicder linden sich 

 Tatsachen, die sich dem aufgestellten Schema 



nicht einfugen. Vielleicht ist es ja iiberhaupt ver- 

 fehlt, hier nach einem allgemeinen, fur das gauze 

 Organismenreich giiltigen Gesetze zu suchen, und 

 man mufi sich daran geniigen lassen, die Einzel- 

 falle klar zu analysiercn. Doch wie der mensch- 

 liche Geist bei der Konstruktion eines Wehbildes 

 im letzten Grunde eine monistische Losung, sei 

 sie mechanistisch, sei sie idealistisch, erstrebt, so 

 gewahrt auch diese polymorphe Auffassung der 

 Vorgange der Geschlechtsbestimmung keine Be- 

 friedigung. Daher ist es nur zu begreiflich, daS 

 man immer wieder ungeachtet aller Enttauschungen 

 umfassende Theorien auszubauen versucht. Und 

 sollten sie auch spater wieder fallen gelassen 

 werdcn, die Arbeit braucht nicht vergeblich ge- 

 wesen zu sein, als heuristisches Prinzip haben sie 

 schon manchen Fortschritt der wissenschaftlichen 

 Erkcnntnis eingeleitet. 



Kleinere Mitteilungen. 



Der Untergang der nordamerikanischen 

 Walder. - VVenn der Raubbau, den Amerika 

 an seinen Waldern treibt, so fortgeht, wie bisher, 

 wird Amerika in etwas iiber 25 Jahren keine 

 Walder mehr haben. So klagt und warnt mit 

 Recht der ausgezeichnete ,,Craftsman" in seiner 

 jiingsten Nummer. In der Tat geht auch der 

 Plan des neuen Prasidcnten der amerikanischen 

 Republik dahin, alle noch im Besitze des Landes 

 befindlichen VValdungen vor einer Verschleude- 

 rung an Private, resp. vor dem Raubbau zu be- 

 wahren (Conservation Measure). Hoffentlich wird 

 aus diesem Plane in ahnlicher Weise Wirklichkeit, 

 wie Roosevelt Ausbeutung und Mifibrauch der 

 VVasserkrafte auf gesetzlichem Wege hintange- 

 halten hat, zumal beides, Waldschutz und Wasser- 

 schutz, zusammengehort. Die Wassermassen des 

 Mississippi haben sich in genauem Verhaltnis zu 

 dem Raubbau der angrenzenden Walder von Jahr 

 zu Jahr vermindert. Denn die Walder sind es, 

 welche die Verdunstung und die Regenfalle 

 regeln. Nimmt man die Walder fort, so nimmt 

 man den Fliissen ihr Nahrungsmittel oder min- 

 destens das, was ihnen Nahrung mittelbar zufiihrt. 

 Der Waldraubban beeintrachtigt infolgedessen 

 auch die Fruchtbarkeit der umliegenden Landereien 

 und vermindert die Schiffbarkeit der Fliisse. Da 

 nun Amerika eine Hauptquelle seines Reichtums 

 an industrieller Betriebskraft in seinen Wasser- 

 kraften hat, erkennt man, wie eng die Frage des 

 Waldschutzes mit der der Nationalindustrie und 

 National wirtschaft, nicht nur mit der Landwirt- 

 schaft in engerem Sinne, zusammenhangt. Der 

 ,,Craftsman" hat es in seiner November-Nummer 

 1909 unverhohlen ausgesprochen: ,,Wenn unsere 

 Wasserlaufe von ihrem Waldbett, welches die Ver- 

 teilung des Regens reguliert, beraubt werden, 

 wiirden die iibrig bleibenden Wasser bald unsere 

 grofiten Flufilaufe unschiffbar machen und unsere 



fruchtbaren Lander wiirden zu einem grofien Teil 

 durch Austrocknung in den Zustand der Wildnis 

 iiberfiihrt werden." So also verhalte es sich mit 

 den ,,unerschopflichen" naliirlichcn Reichtiimern 

 des amerikanischen Landes. Selbst der kolossale 

 Reichtum, den die Natur uber Amerika ausge- 

 gossen hat, mufi vor dem grandiosen amerikani- 

 schen System des riicksichtslosen Gelderwerbes 

 Halt machen diese Methode scheint ,,die Henne 

 selbst toten zu wollen, welche die goldenen Eier 

 legt" - - um schneller und leichter zu Geld zu 

 kommen, als wenn man ihr nur die Eier aus dem 

 Nest nimmt. Diese Methode treibt Raubbau mit 

 den Baumen, indem sie mehr Baume fallen lafit, 

 als im Augenblick gebraucht werden konnen, und 

 die kostbarsten Baume als Feuerholz mifibraucht. 

 Unwiederbringlich dahin sind die unvergleichlichen 

 Walder der schwarzen Wallnufi, welche die Lan- 

 dereien von Indiana und Illinois bedeckten. Die 

 Verschwendung, die man in der Wallnufiperiode 

 mit dem kostbaren Holz trieb, wird noch heute 

 durch die Hauser und Mobel jener Zeit gekenn- 

 zeichnet - - wir kommen darauf zuriick - - und 

 es scheint, dafi sich eine wirkliche Kunst nur 

 dann entwickeln kann, wenn man Achtung vor 

 dem Material hat, sparsam damit umgeht und 

 haushalt. 



Dazu kommt, dafi die Feuersbrunst jedes Jahr 

 fur nahezu eine Viertel Billion Dollars Gebaude 

 und Einrichtungen in Amerika zerstort, und dafi 

 diese Zerstorung das Kapital der Walder ent- 

 sprechend in Anspruch nimmt. Gar nicht zu be- 

 greifen ist dann der enorme Verlust an Waldreich- 

 tum, den die Waldbrande jedes Jahr in Amerika 

 verursachen. So weit also ist es heute gekommen, 

 dafi nicht nur an Erhaltung der iibrig gebliebenen 

 Bestande - - die Conservation-Bewegung Roose- 

 velts, die Taft fortzusetzen verspricht -- sondern 

 auch an Aufbau und Ruckgewinnung gedacht 

 werden mufi. Aber welche Macht der Erde 

 konnte Amerika jene Riesenbaume des amerika- 



