1. Allgemeines oder auf mehrere Classen Beziigliches. 5 



Retzius, G., 2. Zur Kenntnis der Struktur des Protoplasmas, besonders in den Eiern der 



Echinodermen. in: Arkiv Z. Uppsala 6. Bd. No. 12 29 pgg. 2 Taf. 

 , 3. Uber den Bau des Eies der Echinodermen im unbefruchteten und befruchteten Zu- 



stand. in: Biol. Untersuch. Retzius (2) 15. Bd. p 154 T 113. [7] 

 , 4. Zur Kenntnis der Spermien der Echinodermen. ibid, p 55 62 T 14, 15. [Ab- 



bildungen der Spermien von Antedon, Astropecten, Solaster, Cribrella, Asterias, Ophiura, 



Ophiothrix, Arbacia, Pareehinus, Echinus, Paracentrotus, Sphaerechimis, Strongylo- 



centrotus, Echinocyamus, Brissopsis, Mesothuria und Stichopus.} 

 Rosenvinge, L. K., s. Mortensen. 

 Schaxel, J., 1. Die Beziehungen des Chromatins zum Cytoplasma bei der Eireifung, Fur- 



chung und Organbildung des Seeigels Strongylocentrotus lividus Brandt, in: Z. Anz. 



36. Bd. p 3342 7 Figg. [11] 

 , 2. Das Zusammenwirken der Zellbestandteile bei der Eireifung, Furchung und ersten 



Organbildung der Echinodermen. in: Arch. Mikr. Anat. 75. Bd. p 543607 8 Figg. 



T 19-23. [6] 

 Schtindorf, Friedr., 1. Die Asteriden der deutschen Trias, in: 3. Jahresb. Niedersachs. Geol. 



Ver. Hannover p 90116 4 Figg. [10] 

 , 2. Uber einige >0phiuriden und Asteriden* des englischen Silur und ihre Bedeutung 



fur die Systematik palaozoischer Seesterne. in : Jahrb. Nassau. Ver. Naturk. 63. Jahrg. 



p 206256 9 Figg. [8] 

 , 3. Palaozoische Seesterne Deutschlands. 2. Die Aspidosomatiden des deutschen 



Unterdevon. in: Palaeontographica 57. Bd. p 1 66 10 Figg. T 1 3. [7] 

 Shackell, L. F., s. Lyon. 

 Simpson, Jas. I., & R. N. R. Brown, Asteroidea of Portuguese East Africa, in: Proc. R. 



Physic. Soc. Edinburgh Vol. 18 p 4560 4 Figg. [9] 

 Sluiter, C. P., Westindische Holothurien. in: Z. Jahrb. Suppl. Bd. 11 p 331342 6 Figg. 



[15] 

 Stiasny, G., Beobachtungen iiber die marine Fauna des Triester Golfes im Jahre 1909. in: 



Z. Anz. 35. Bd. p 583587. [7] 



Tennent, David H., 1. Variations in Echinoid Plutei. A Study of Variation under Labora- 

 tory Conditions, in: Jouru. Exper. Z. Philadelphia Vol. 9 p 657714 21 Figg. [12] 

 , 2. The Dominance of Maternal or of Paternal Characters in Echinoderm Hybrids, in: 



Arch. Entwicklungsmech. 29. Bd. p 1 14 2 Figg. [13] 

 Thiery, P., s. Lambert. 

 Vaney, C., s. Koehler. 

 Wanner, L, Uber eine merkwiirdige Echinodermenform aus dem Perm von Timor, in: Zeit. 



Indukt. Abstamm. Vererbungslehre 4. Bd. p 123142 T 1, 2. [9] 

 Wasteneys, Hardolph, s. Loeb. 

 Yatsu, N., 1. Extraovate Experiments on the Egg of Sea-urchin, in: Annot. Z. Japon. Tokyo 



Vol. 7 p 213218 8 Figg. [Arbacia, Echinus, Strongylocentrotus.] 

 , 2. A Note on the Polarity of the Primary Oocyte of Asterias forbesii. ibid, p 219 



221 7 Figg. [Die Langsachse ist von der des Eies oder Embryos verschieden.] 



1. Allgemeines oder auf mehrere Classen Beziigliches. 



Obderlein & Hartmeyer geben die Fundorte westindischer Seeigel und 

 Seesterne an: Eucidaris 1, Diadema 1, Arbacia 1, Psammechinus 1, Trip- 

 neustes 1, Echinometra 2, Echinoneus 1, Echinanthus 1, Clypeaster 1, Mellita 1, 

 Meomal, Brissus 1, Moira\\ Astropecten 2, Luidia 3, Oreaster 1, Ophidiaster 1, 

 Linckia 1, Asterina 2 (ausfiihiiiche Beschreibung von minuta und hartmeyeri n.), 

 Lchinaster 2. Aufierdem werden in der Einleitung 2 Astrophyton erwahnt. 



Doderlein gibt eine Zusammenstellung der von Sudafrica bisher bekannten 



