26 Vermes. 



renzirung des Regenerates als Kopf oder Schwanz ist also die Resultante der 

 den Vorderenden eigenen Schwanz- und der den Hinterenden eigenen Kopf- 

 bildungstendenzen . 



Keillor untersucht auf Schnitten bei Planaria simplicissima die heteromorphe 

 Kopfregeneration am Hinterende kurzer Kopfstficke. Es treten in diesen 

 Pigmentanhiiufungen auf, besouders wofern es nicht zur Bildung heteromorpher 

 Augen kommt. Ein Pharynx wird stets gebildet, wenn der Schnitt hinter dem 

 Gehirn, oft auch, wenn er durch dessen Hinterende gefuhrt wird. Hetero- 

 morphe Gehirn- und Augenbildung tritt nur ein, falls das Gehirn angeschnitten 

 ist, aber auch dann nur in je etwa 80^ der Falle. Das neue Gehirn bildet 

 sich hinter dern alten entweder in enger Verbindung mit den angeschnittenen 

 Enden des alten, oder selbstandig im Parenchym, worauf es sich mit dem 

 alten verbindet, oder durch Verdickung der den Schnittenden benachbarten 

 Commissur. Die neuen Augen liegen bald tiefer, bald oberflachlich ; bald am 

 hinteren Ende des Regenerates, bald welter vorn hiiiter den alten; sie sind 

 oft unsymmetrisch , bisweilen findet sich nur ein (in einem Falle medianes) 

 Auge. Die Bildung eines heteromorphen Gehirns ist von der heteromorpher 

 Augen unabhangig. In den heteromorphen Kopfen zeigt der Darm nicht die 

 typischen 3 Aste, sondern erfullt in unregelmaBiger Gestalt fast den ganzen 

 neuen Bezirk. 



Childf' weist zunachst aus Besonderheiteu des Regenerationsvermogens in 

 verschiedenen Korperregiouen nach, dass bei Planaria dorotocephala jedes er- 

 wachsene Thier aus 2 Zooiden besteht: einem langeren vorderen und einem 

 kurzeren hinteren; weniger sicher ist es, dass jedes von diesen wiederum aus 

 2 physiologisch mehr oder minder selbstandigen Theilen besteht. Die Trennung 

 der beideu Zooide erfolgt, indem sich das Hinterende eines Thieres festheftet, 

 wahrend das Vorderen de seine Bewegung fortsetzt; die Grenzregion zwischen 

 den Zooiden wird dadurch gedehnt und reiBt durch, wonach sich das hintere 

 Stiick durch Bildung eines neuen Kopfes erganzt. Die Trennung kann oft 

 schon durch eine leichte Erschiitterung hervorgerufen werden, nicht aber durch 

 starkere Reize, da diese wesentlich das gemeinsame Correlationscentrum im 

 vorderen Zooide afficiren. Die physiologische Verselbstandigung des hinteren 

 Zooides und als deren Folge dessen Abtrennung kanii kiinstlich durch Aus- 

 schaltung der darauf eine Controlle ausubenden Orgaue beschleunigt werden, 

 am besten durch Entfernung des Kopfes. Die Trennung erfolgt dann nach 

 einigen Tagen. Bleibt nach der 1. Decapitirung die Theilung aus, so lasst 

 sie sich durch die 2. oder 3. erreichen. Die Haufigkeit der Theilung nach 

 der Kopfung nimmt mit der KorpergroCe ab; denn bei groISeren Thieren ist 

 der hintere Abschnitt ohnehin selbstaudiger. Die GroBe des 2. Zooides wachst 

 unter natiirlichen Umstanden relativ mit der KorpergroCe ; durch Steigerung 

 oder Verminderung der physiologischen Selbstandigkeit des 2. Zooides lasst sich 

 seine relative Grofie jeweils expenmeutell beeinflussen. Aufier durch De- 

 capitirung lasst sich die Theilung durch Hungern herbeifuhren, besonders 

 wenn reichliche Fiitterung voraufging; dies beruht wohl darauf, dass das 

 physiologisch jiingere hintere Zooid sich dem Nahrungsmangel besser an- 

 passt, als das vordere, resp. sich auf dessen Kosten erhalt und dadurch 

 ein Ubergewicht gewinnt. Die bessere Aupassungsfahigkeit des Hinterendes an 

 Auaesthetica und Temperaturschwaukungen bietet ein weiteres Mittel fiir die 

 ktinstliche Theilung. - Die Moglichkeit der Ausbildung des 2. Zooides beruht 

 auf der fortschreitenden physiologischen Isolirung der hinteren Korperhalfte, 

 indem diese sich nach und nach der Controlle durch die vordere entzieht; so 

 werden schon beiin Wachsthura durch die Verlangerung des Korpers die vom 







