6. Arachnida. 39 



6. Arachnida. 



Puree!! behandelt die Phylogenese der Tracheen bei den Arachniden. Er 

 nimmt an, dass beim Stammvater der Dysderiden, Oonopiden und Caponiiden 

 die Blatter des 2. Lungenpaares sich in Tracheen verwandelten und, wahrend 

 das 1. Lungenpaar sich riickbildete, immer machtiger wurden; dabei behielt 

 aber jenes seine Lage bei oder rlickte am Abdomen sogar etwas mehr nach 

 vorn, so dass sich die Entapophysen nicht zu Tracheen umgestalteten. (Speciell 

 bei den Caponiiden wandelte sich auch das 1. Lungenpaar in Tracheen urn; 

 das 2. Tracheenpaar von Caponia, vielleicht das most complete and extensive 

 tracheal system known in any spider , wird vom Verf. ausftihrlich beschrieben.) 

 Bei den iibrigen Familien hingegen verlor das 2. Paar die Blatter, wahrend 

 das 1. ihrer mehr erhielt; zugleich wanderte jenes am Abdomen bis ganz 

 nach hinten, wobei die Entapophysen seines Segmentes sich stark verlangerten 

 - dieses Stadium wird nur durch die Filistatiden, Sicariiden und Palpimaniden, 

 vielleicht auch die Pholciden, vertreten - und noch spater zu den medialen 

 Tracheen wurden. Diese blieben nur selten einfache Rohre, sondern ver- 

 zweigten sich vielfach, so dass die Tubuli hier durch Neubildungen, nicht aber 

 durch Umbildung von Lungenblattern [s. oben] entstanden. SchlieBlich (Attiden 

 etc.) nahm in entsprechender Weise das 1. Lungenpaar an Umfang ab. Mit- 

 hin tracheae must have originated from lung-books at least twice in the 

 Aranese. Verf. beschreibt ferner genau die Muskeln und Endochondrite 

 in den respiratorisclien Segmenten des Abdomens von Segestria und Caponia, 

 macht auch Angaben tiber das Recept. seminis des Oonopiden Calculus n. 

 bicolor n. und von Harpactes Horribergi. 



Uber die Circulation bei Lycosa s. Petrunkevitch( l ). 



iViontgomery( 3 ) erortert ausfiihrlich das Vorspiel zur Begattung bei vielen 

 Familien. Dem Gesichtsinn spricht er zwar eine Rolle bei der Erkennung der 

 Geschlechter zu, aber nicht die ausschlieCliche (gegen Petrunkevitch, s. Be- 

 richt f. 1907 Arth. p. 40) und auch dies nur bei einigen Familien. Vielmehr 

 dient dazu die Beriihrung. Das Vorspiel ist verschieden, je nachdem das <^ 

 starker ist als das Q oder umgekehrt; beim (j* ist es das Resultat einer 

 combination of the state of desire for and fear of the female . Das Q* hat 

 kein Bewusstsein davon, dass es das Q sexuell oder asthetisch beeinflusst (mit 

 Peckham), sondern es zeigt sich dem Q nur als Q?, und dieses, zuweilen 

 eben so stark sexuell begierig, erkennt es als Q? und nimmt es an oder wird 

 eventuell allmahlich angeregt. Die Darwinsche sexuelle Zuchtwahl hat wohl 

 nie bei der Entwickelung der secundaren Sexualcharaktere der Araneiden 

 mitgewirkt (gegen Peckham). Zu directen Kampfen zwischen den Q* scheint 

 es nicht zu koinmen, auch fehlen die Waffen dazu. Der Schmuck der (j 1 ist 

 wahrscheinlich primar eher auf die Erkennung des Geschlechtes als auf 

 sexuellen Reiz gerichtet gewesen. Die Naturziichtung hat (mit Wallace) bei 

 den Q die Schutzfarbung aufrecht erhalten und erklart vollkommen die 

 regulation of the phenomena bei alien 6 Categorien der secundaren Sexual- 

 charaktere. Hierher auch Petrunkevitch ( 2 ). 



Comstock beschreibt die hauptsachlichsten Typen des mannlichen Palpus 

 der Araneiden. Der einfachste findet sich bei Filistata; hier liegt der Genital- 

 bulbus noch an der Spitze des Palpus, riickt hingegen bei alien anderen zur 

 Seite. Die Meatus sangninis von Wagner [s. Bericht f. 1886 Arthr. p 36] zur 

 Verbindung des Recept. seminis mit der Leibeshohle existiren nicht; die 

 Wand der Haematodocha besteht wohl aus elastic connective tissue*. Der 

 Conductor hat die Spitze des Embolus zu beschutzen. Uber die Function der 



