92 Vertebrata. 



Die Lymphherzen liegen regelmaBig intersegmental. Bei alteren Larven fallt 

 das 1. Dermatomer mit dem 1. Rumpfmetamer zusammen, das Kiemenloch liegt 

 auf der Grenze zwischen 1. und 2. Metamer, vor ihm unvollstiindige Furchen, 

 die wohl vorderen Dermatomeren entsprechen. Die beiden ersten Kiemen- 

 spalten treten friih auf, dann tritt eine Pause ein, und nun erst folgen 

 continuhiich die iibrigen. Der Hyoidbogen 1st nicht dimer, nicht den iibrigen 

 Kiemenbogen homodynam, sondern ein alteres Gebilde, ein primordialer Bogen 

 im Verhaltnis zu den folgenden gewissermaJBen secundaren Kiemenbogen*. 



[Gast.] 



Uber die Extremitaten s. Derjuginl 1 ) und Osburn. 



Nach Tornier( 1 , 2 ) ist der Mund von Diplodocus, noch mehr aber der von Moro- 

 saurus, ein Fangapparat fiir kleine Thiere. Beide Beinpaare, besonders das 

 hintere, sind bei D. zum Scharren eingerichtet; D. war plantigrad und holte 

 aus Ufersand und Sumpfboden Krebse, Muscheln und anderes Gethier hervor. 

 Verf. vergleicht die Beine von D. und Elephas mit einander, ferner den 

 HinterfuB der hoheren Saugethiere mit dem der Reptilien. Holland lehnt 

 Tornier's Ansichten uber D. [s. Bericht f. 1909 Vert, p 96] als not within 

 the range of the possible* ab, halt die Meinung T.'s, Hay's und Sternfeld's 

 fiir utterly absurd*, hat am Skelete von D. die Extremitaten nach T.'s Schema 

 nicht ohne Verrenkungen anzubringen vermocht und betrachtet nach wie vor 

 die Dinosaurier als digitigrad. Die Krallen dienten vielleicht zum ZerreiBen 

 der Rinde der Cycadeen, von deren Mark sich D. gut ernahren konnte. 

 Auch Matthew spricht sich gegen Tornier uud Hay aus. Die Sauropoden 

 waren aquatic animals, adapted to wading*, und ihre Beine hielten gleich 

 denen der Vogel und Saugethiere den Korper comfortably clear of the ground*. 

 Die Saur. haben mit den Theropoden gemeinschaftliche Vorfahren und sind 

 mehr specialisirt als jene, allerdings theilweise in re-adaptation to the aquatic 

 environment of the remote ancestors of the Reptilia*. Versluys( 3 ) endlich leitet 

 die Sauropoden von carnivoren Theropoden ab und betrachtet sie als Fisch- 

 fresser: Hals und Kopf bildeten ein kraftiges Greiforgan; die dorsale Lage 

 der Nasenlocher erlaubte das Athmen auch, wenn die Augen unter Wasser 

 waren; der kraftige Schwanz betaubte durch Schlage mit dem peitschenformigen 

 Endtheile die Fische, zu deren Fang, nicht aber zum Zerbeifien pflanzlicher 

 Nahrung, das Gebiss sich gut eignete. Hierher auch 0. Abel, Hay und 

 Kbnig. 



Zur Biologic der Pelycosaurier s. unten p 122 Williston. 



F. Herrick schildert nach Beobachtungen im Freien die Lebensweise von 

 Goccygus erythrophthalmus , speciell seine cyclical* oder parental instincts*, 

 vergleicht sie mit denen von Ouculus canorus und bringt Vermuthungen uber 

 den Ursprung des Parasitismus bei letzterem. Viele Angaben uber die Instincte 

 der alten Vogel und ihrer Brut, uber das Gefieder der Jangen, etc. 



Goodale stellte Beobachtungen iiber das Gefieder von castrirten Anas (7 Q 1 , 

 5 ) an un d gelangte zu dem Resultate, dass die rf ihre secundaren Sexual- 

 charaktere beibehalten, aber die Sommertracht nicht anlegen, wahrend die Q 

 allmahlich den tf ahnlich werden. Vielleicht verdanken die 2 i nre Farbung 

 to the ovaries or something associated with them, das unter normalen Be- 

 dingungen die mannlichen Charaktere bei ihnen unterdruckt. Dieser modi- 

 fier* mag zuweilen auch be responsible for sex limited inheritance*. 



Gildemeister hat vom Schiffe aus Diomedea und Procellaria beim Fliegen 

 beobachtet und kommt zu dem Resultate, dass er keinen Fall von Schwebe- 

 flug gesehen hat, der nicht aus gewissen Eigenschaften des Windes physi- 

 calisch erklarbar ware*. Er spricht sich daher gegen Exner [s. Bericht f. 1906 



