II. Organogenic und Anatomie. B. Allgemeine Morphologic und Histologie etc. 93 



Vert, p 101] aus und macht ferner Angaben fiber die Fliigelbewegung beim 

 Kuderfluge und iiber die Arbeitsleistung beim Fluge. 



Froriep findet bei einem 7,5 mm langen (Nacken-Kreuzlange) Embryo von 

 Sus im 3. linken Visceralbogen einen kurzen Epithelschlauch , der nach Lage 

 und Structur ein Rudiment der Visceralbogenhohle ist. [Gast.] 



Lillie macht Angaben zur Biologie und Anatomie von Balaenoptera und 

 Physeter. [Die Literatur wird nur zum Theil beriicksichtigt.] Zwei P. macro- 

 cephalus zeigten gar keine Ha are; Verf. beschreibt ihre Anordnung bei B. 

 musculus und Sibbaldii. Besonders ausffihrlich geht er auf das Ohr von B. 

 ein. Das Trommelfell, nach auBen vorgestulpt, wird hier von einem Pfropf von 

 Ohrenschmalz umfasst, der weit in den auBeren Horgang vorragt ; es dient viel- 

 leicht als pressure-gauge uud hat Nichts mit dem Horen zu thun, da die 

 Schallwellen wohl durch die Schadelknochen tibertragen werden. Wahrend bei 

 B. die Nahrung rechts und links von der Epiglottis den Pharynx passirt, ist 

 fiir sie bei P. nur rechts ein geraumiger Durchgang vorhanden. Verf. mochte 

 hierin den Grund fiir die Asymmetrie des Schadels suchen. - - Zum Schlusse 

 bringt er Notizen fiber Jacobson's Organ, Hoden, Penis, Nahrung, Parasiten 

 (Bala&nophilus unisetus lebt auch auf dem Fischbein von B. w.), Tauchen, Copu- 

 lation etc. 



Andrews bringt biologische Notizen (Athmen, Tauchen, Spiele etc.) iiber 

 Megaptera versabilis und Balaenoptera velifera. Die Nahrung bestand bei jener 

 nur aus Euphausien, bei dieser auch aus Clupea. 



G. Allen beschreibt unter stetem Vergleiche mit Gymnura, Centetes, Pota- 

 mogale etc. ausftihrlich Muskeln und Skelet, kfirzer Gehirn, Brachial- und 

 Lumbosacralplexus, Darmcanal, Lungen, Herz, Milz, Mesenterien und Urogenital- 

 organe von Solenodon paradoxus, macht auch biologische Angaben. Zum Schlusse 

 erortert er die Unterschiede vou S. cubanus. - - Auch Gregory liefert (p 241 ff.) 

 Notizen zur vergleichenden Osteologie von paradoxus und gibt dazu die phyletic 

 interpretations : die Solenodontiden gehoren zu den Zalambdodonten und stammen 

 vielleicht von Micropternodus ab. 



Carlsson( 1 ) macht ausfuhrliche Angaben fiber das Skelet, besonders das 

 Gebiss, und die Muskeln, ktirzere fiber Haut, Darmcanal, Lungen, Herz und 

 Urogenitalorgane der Macroscelididen (hauptsachlich von Macroscelides). Das 

 Milchgebiss functionirt erst relativ spat; die 1. Dentition ist complicirter als 

 die 2. ; die Incisivi zeigen Rfickbildung. Im Ganzen ist das Gebiss der Macr. 

 genetisch mit dem der Erinaceiden verwandt. Uberhaupt ahneln die Macr. 

 zwar durch die Bulla ossea, die lange Beckensymphyse und den Darmblindsack 

 den Tupaiiden, stehen aber den Erinaceiden viel naher (mit Winge). Die Unter- 

 ordnung der Menotyphla ist unhaltbar (mit Leche). 



In ahnlicher Weise erortert Carlsson(-) den Bau von Galidia elegans (1 Q). 

 Prascrotaldrfisen sind vorhanden. Die Hirnfurchen von Cryptoprocta sind wie 

 bei den Herpestinen, wenn man die Beschreibung von Beddard [s. Bericht f. 

 1895 Vert, p 171] anders deutet. G. hat einen Uterus duplex. Sie und 

 Galidictis trennten sich von den Viverriden, bevor diese sich in die Viverrinen 

 und Herpestinen spalteten (mit Beddard, ibid. f. 1908 p 92). 



Beddard ( 2 ) macht Angaben iiber Hirnfurchen, Larynx und Trachea, die 

 alimentary viscera, Herz und GefaBe, Lunge und Milz eines Q? von Pithecia 

 pithecia, sowie fiber Zunge, Darm, Netz, GefaBe und Larynx eines tf von 

 monachus. Zum Vergleiche beschreibt er kurz die Intercostalarterien von Cebus 

 fatuellus und Colobus guereza. Wahrscheinlich haben alle Primaten nur eine 

 rechte Azygos. fiber die Korperproportionen der Primaten s. Mollison. 



