II. Organogenie und Anatomie. C. Phylogenie. 95 



Studien an Geotria und Sphenodon. Den wurmahnlichen Vorfahren der Vert, 

 steht Amphioxus noch nahe. Auch die Ableitung ihres Nervenrohres vom 

 Darme der Arthr. ist verfehlt: der neurenterische Canal hat nicht die ihm von 

 G. zugeschriebene Bedeutung, und die Chorioidplexus bilden vielleicht eine Art 

 von > infra-cerebral gills concerned in the respiration of tha cerebro-spinal fluid . 



- Lankester auBert sich ebenfalls gegen G. und erwartet zwar von den fossilen 

 Fischen keine Aufklarung tiber die Phylogenese der Vert., wohl aber von 

 Balanoglossus und den Nemertinen (mit Hubrecht). Mitchell bespricht die 

 allmahliche Ablosung des Nervensystemes von der Haut bei den Hauptgruppen 

 und sieht Amph. als einen allerdings specialisirten und degenerirten Vorfahr 

 der Vert. an. - Gardiner hingegen lasst A. nicht in the main stem of the 

 Vertebrate descent sein, halt Nichts von der Gastraea, auch nicht von den 

 Keimblattern, und mochte at present* die Anneliden von Actinien ahnlichen 

 Vorfahren ableiten. Gaskell bekampft einige Ansichten seiner Gegner und 

 beharrt bei den eigenen. The germ-layer theory is absolutely dead. Amph. 

 ist von den Cyclostomen her degenerirt. Hierher auch Kerr( 4 ), unten p 158 

 Spitzer und unten Allg. Biologie Macalluin( 4 ). 



Zur Phylogenese der Acranien s. auch oben p 89 Gibson und p 90 Gold- 

 SChmidt, der Knochenfische p 90 Franz( 6 ) und unten p 133 Derjugin(-), der 

 Scombriden p 117 Starks. 



Regan( 4 ) leitet die Heterosomata von Psettodes als einem asymmetrisch 

 gewordenen Percoiden und noch welter zuriick von Amphistium aus dem oberen 

 Eocan ab. Die Zeiden haben nichts mit den H. zu thun (gegen Boulenger 

 und Thilo). Bei P. ist das Chiasma der Optici dimorph. Mit Parker [s. Bericht 

 f. 1903 Vert, p 194] benutzt Verf. das Chiasma mit zur Unterscheidung der 

 Gruppen der Heter. Uber die Zeomorphen s. Regan ( 3 ), die Mormyrideu 

 Schlesinger, die Physostomen Borsieri, die Lungenfische Stromer. 



Zur Phylogenese von Salamandra s. oben p 74 Wunderer, der Urodeleu 

 unten p 124 Wintrebert( 4 ). der Amnioten p 131 Gaupp( 1 ), der Tetrapoden 

 P 126 Suschkin. 



Jaekel ( 3 ) beschreibt kurz den Schadel des Nothosauriden Anarosaurus pumilio, 

 findet, dass der Jochbogen der Noth. dem oberen Jochbogen der Diapsiden 

 entspricht, bezeichnet daher den scheinbar synapsiden der Plesiosaurier als 

 pseudosynapsid und sieht als echte Reptilieu nur noch 15 fast sammtlich 

 diapside Ordnungen an. Diese fasst er in 4 Unterclassen zusammen: Pro- 

 torosauria (= Diaptosauria, Osborn: Protorosauri ; Naosauri; Procolophonii; 

 Sphenodonti = Rhynchocephalia + Rhynchosauria; Champsosauri), Enaliosauria 

 (Mesosauri = Proganosauria; Ichthyosauri; Sauropterygii; Placodonti), Lyognatha 

 (= Streptostylica, Furbringer: Lacerti; Ophidii; Mosasauri), Hyperosauria (Dino- 

 sauri prae- und postpubici = Saurischia und Ornithischia, Huene; Loricati; Ptero- 

 sauri). Der Ahnherr der jungeren echten Reptilien ist wahrscheinlich Oe- 

 phyrostegus. [Verf. gibt auf p 328 eine etwas abweichende Ubersicht der 

 Ordnungen.] 



Jaekel ( 4 ) scheidet die Testudinaten aus den Reptilien aus und vereinigt sie 



mit den Cotylosauriern, Theriodonten, Anomodonten und Monotremen zur neuen 



Classe der Paratherien. Diese steht zwischen den Reptilien s. str. und Sauge- 



thieren; als Stammformen gelten die Cotylosaurier, als Typus die Theriodonten. 



Hierher auch unten p 135 C. Rabl. 



Jaekel ( 2 ) beschreibt ausfiihrlich den Schadel des Belodonten Mesorhinus n. 

 Fraasi n. aus dem Buntsandstein, vergleicht ihn mit dem von Phytosaurus etc. 

 und discutirt im Anschlusse daran die phyletische Stellung der Parasuchien. 

 Diese sind wohl die Stammformen der Crocodile; wahrscheinlich waren auch bei 



