142 Vertebrata. 



lich. Die Fortsetzung der Bauchmusculatur in den Schwanz ist nachweisbar, 

 aber eine strenge Abgrenzung dort nicht moglich. Die Dipnoi (Protopterus) ver- 

 halten sich den Teleostiern analog, doch ist die Bauchmusculatur (Rectus und 

 seitliche von der Ruckenmusculatur iibeiiagerte Portion) vorn sehr machtig, so 

 dass letztere Portion bis an das Interstit. lat. reicht. Die Ubereinstimmung 

 zwischen Teleostiern und Dipnoi ist bios eine Parallelerscheinung. - - Hierher 

 auch Dietz und oben p 116 Goodey( 2 ). 



Das Verhalten des Caudalskeletes der Teleostier findet nach Hindersson ein 

 Analogon in dem der Musculatur. Die gephyrocerke Flosse bei Gadus und 

 Anguilla zeigt genau wie im Skelet in der Musculatur fast vollkommene dorso- 

 ventrale Symmetrie. Die Muskeln der Dorsal- und Ventralseite werden auch 

 entsprechend von dorsalen resp. ventralen Spinalnervenasten versorgt. Bei Esox 

 mit seiner stark aufwarts gebogenen Schwanzwirbelsaule sind die Plicatores 

 pinnae caudalis sup. und inf. dorsoventral symmetrisch gestaltet, ihre Inner- 

 vation ist aber rein ventral; erst in der tieferen Schicht wird die Asymmetric 

 auch in der Anordnung der Musculatur deutlich: hier wird bios der dorsal ent- 

 springende Flexor dorsalis von dorsalen Nerven versorgt, der Deflector super- 

 ficialis, Flexor ventralis und die Deflectores prof. sup. und inf. von ventralen 

 Asten. IJber die paaren Flossen von Gadus s. unten p 182 Nordenson. 



Nach Holmquist ist der sogenannte Geniohyoideus der Knochenfische kein 

 solcher, sondern ein Protractor hyoidei, wie aus Beobachtungen an Coitus, 

 Gadus, Molva, Gobius etc. hervorgeht. Verf. kritisirt sehr scharf die Angaben 

 Baglioni's [s. Bericht f. 1907 Vert, p 212] uber die Wirkung der Kopfmuskeln 

 bei der Athmung und constatirt, dass der Protr. hy. der Exspiration (= De- 

 glutition) dient, indem er bei adducirtem Unterkiefer die Zunge gegen den 

 Gaumen hebt; er ist nebst dem Intermandibularis aus einem Theile des Con- 

 strictor ventr. superfic. hervorgegangen. Auch Amia hat ihn, und Lepidosteus 

 und Protopterus haben Vorstufen davon. Functionell entspricht er dem Di- 

 gastricus, Mylo- und Geniohyoideus von Homo. Die Unterkieferinsertion des 

 Protr. hy. ist um des Zungenbeinbogens, nicht um des Unterkiefers wegen ent- 

 standen; er hat den Coraco- oder Branchiomandibularis vollig verdrangt. Die 

 Senkung des Unterkiefers ist in erster Linie auf die Retraction des Zungen- 

 beinbogens durch den Sternohyoideus und die Musculatur hinter dem Schulter- 

 giirtel zurtickzufiihren ; aber auch der Levator operculi ist daran betheiligt. 

 Zungenbein und Unterkiefer sind mit einander durch das Lig. rnaudibulo-oper- 

 culare und andere ligamentose Bildungen des hautigen Muudbodens (Verf. 

 beschreibt sie naher) functionell verbunden. [Mayer.] 



Lewis! 1 ) exstirpirte in mannigfacher Variation die vorderen Myotome junger 

 Embryonen von Amblystoma und fand regelmaBig nur Defecte von Theilen der 

 ventralen Halsmusculatur als Folge der Operation. Die Muskelanlage der 

 Vorderbeine wurde nicht beeinflusst ; darin wird der Beweis dafiir erblickt, dass 

 die Extremitatenmusculatur sich nicht von den Myotomen aus, sondern in situ 

 entwickelt. 



Uber die Hyoidmuskeln der Saurier s. Zavattari, die Muskelu am Hinterbeine 

 von Reptilien Fougerat, die Kaumuskeln von Loxia oben p 122 Duerst, die 

 Brustmuskeln der Pinguiue p 82 Waterston & Geddes, die Muskeln von Sole- 

 nodon p 93 G. Allen, der Macroscelididen p 93 Carlsson( 1 ), von 2 Primaten 

 Mac Dowell, die Muskeln an den Extremitaten von Bradypus Meincke, die Beuger 

 am Hinterbeine der Marsupialien, Insectivoren, Edentaten, Halbaffen und Affen 

 Glaesmer. 



Nach Kajava's Untersuchungen an Echidna, Ornithorhynchus, Didelphys, Thij- 

 lacinus, Dasyurus, Nyrmecobius, Perameles, Phascolarctos, Phalanger und Ma- 



