J74 Echinodermata. 



bei wenigen Gattungen imd Arten, die ausfuhrlich besprocheu werdeii. nachge- 

 wiesen worden. Verf. glaubt im Gegensatz zu Hackel aus der Thatsache, dafi 

 ein abgetrennter Arm oder ein halbirter Seestern oder die Scheibe niit einem Arm 

 nicht eiufach vernarbt und welter lebt, sondern entweder zu Grunde geht oder 

 die Strahlen zu einer gewissen Anzahl ergaiizt, folgern zu miissen, dafi die Anzalil 

 wesentlich zu seiner Individuality gehort und die Seesterne einfache Thiere sind, 

 nicht aber aus 5 oder mehr Individuen bestehen. 



IV. Ophiuroidea. 



Hierher Metschnikoff ( J ), s. oben p 171, und ^Fewkes. 



P. H. Carpenter (*) gibt eine ausfiihrliclie vergleichende Darstellung des 

 Apicalsystems unter Heranziehung der neuesten Literatur. Die Arbeit 

 bietet eine solche Ftille von Einzelheiten, dafi auf dieselbe nur verwiesen werden 

 kanu. 



Sladen kommt nach Vergleichung der Entstehungsweise der primaren Schalen- 

 platten von Larven zu dem Resultat, dafi die Opliiuriden von viel hoher ent- 

 wickelten Crinoiden abstammen , als die Asteriden . die von eiuer priuiitiveren 

 Form sich abgezweigt haben. Die Abbildungen sind nach Carpenter, Lyman, 

 Ludwig u. a. 



V. Echinoidea. 



Hierher Metschnikoff f' 1 , 2 ), s. oben p 171. 



Bell () beschreibt die Structur von Cidaridenstacheln uud bildet Querschnitte 

 ab von Goniocidaris Jlorigera, Phyllacanthus imperidlis, Stephanoddaris bispinosa, 

 Salenia profundi und Echinocidaris spatuligera. 



Von Loven s Abhandlung iiber Pourtalesia kanu bei der Fitlle von Beobach- 

 tungen hier nur eine kurze Inhaltsangabe gebracht werden. Verf. beginnt mit 

 einer Schilderung der allgerneinen Form des Skeletes, der Terminologie, der bila- 

 teralen Symmetric etc. desselben. Es setzt sich aus 3 Systemen zusanimen, dem 

 interradialen oder perisomatischen, dem ambulacralen und dem apicalen. Das 

 perisomatische wird bei Cystoideu und Echiniden gebildet , desgleichen die 

 Fasciolen und Stacheln. Das Ambulacralsystem mit Spheridien und Saugfufichen 

 in den verschiedenen Echinidengruppen wird hierauf besprochen. Im 4. Capitel 

 erortert Verf. die Homologien zwischen dem Apicalsystem der Crinoiden und 

 Echiniden, wahrend im letzten Capitel die Pourtalesiaden als eine den Spatangiden 

 und Cassiduliden gleichwerthige Familie in BetrefF ihres Skeletes, ihrer geogra- 

 phischen und bathymetrischen Vertheilung ausfuhrlich beschrieben werdeu. 

 Tafel 15 enthalt das Ambulacralsystem und andere Skelettheile von P. Jeffreys'^ 

 W. Thorns.; 67 Skelete von P. laguncula Al. Ag., carinata Al. Ag., ceratopyga 

 Al. Ag. und Echinocrepis cuneata Al. Ag.; 8-11 Saugfufichen von Spatangiden, 

 Brissopsis, Echiniden, Echinoneideu, Cassiduliden; 12 Peripodia of neonomous 

 Echinoids; 13 bringt Ansichten von Tiarechinus princeps Lbe.; 14 von Abatus 

 cavernosus Phil.; 15 von Echinocardium jlav escens 0. F. Mlill.; 16 von Palaeostoma 

 mirabile Gray, 1718 vom Apicalsystem der Spataugiden; 19 von Brissopsis, 

 einein jungen Echinus \ 20 von Aceste bellidifera W. Thorns, und Schizaster canali- 

 ferus Lanick.; 21 von Urechinus Naresianus Al. Ag. 



VI. Holothuroidea, 



Hierher Metschnikoff [ l ], s. oben p 171. 



Bell ( 2 ) gibt eine Diagnose von Holothuria nigra, einer noch unbekannten Art, 



