2O D U MODE D ? A C T I O N 



I 



lite na.turelle de conformation 9 et par -la meme de 

 force. 



Disons du gout ce que npus avons dit de Todorat : 

 souvent Fun des cote's de la langue est seul affecte de 

 paralysie , de spasme. La ligne me'diane se'pare quel- 

 quefois une portion insensible de 1'autre qui conserve 

 encore toute sa sensibilite. Paurquoi ce qui arrive en 

 plus n'arriveroit-il pas en moins? pourquoi 1'un des 

 cotes , en conservant la faculte de percevoir les sa- 

 veurs , n'en jouiroit-il pas a un moindre degre que 

 1'autre ? Or , dans ce cas , il est facile de concevoir 

 que le gout sera irregulier et confus, parce qu'une 

 perception precise ne sauroit succeder a deux serisa~ 

 lions ine'gales etqui ont le meme objet. Qui ne sait 

 que dans certains corps oil quelques-uns ne trouvent 

 que d' obscures saveurs,les autres rencontrent mille 

 causes subtiles de sensations penibles ou agre'ables? 



La perfection du toucher est,comme celle des 

 autres sens, essentiellement liee a 1'uniformite d'ac- 

 lion des deux moities sjme'triques du corps , des deux 

 mains en particulier. Supposons un aveugle naissant 

 avec une main regulierement organisee, tandis que 

 1'autre, privee des rnouvemens d'opposition du pouce, 

 et de flexion des doigts, formeroit une surface roide 

 et immobile; cet aveugle-la n'acquerroit que diffici- 

 lement les notions de grandeur , de figure , de direc- 

 tion , etc., parce qu'une rnerne sensation ne naitra 

 pas de 1'application successive des deux mains sur le 

 meme corps. Que toutes deux touchent une petite 

 sphere , par exemple ; Tune , en 1'embrassant exacte- 

 ment par 1'extremitede toussesdiametres, fera naitre 

 Tidee derondeur ; l'autre ? qui ne sera en contact avee 



