DANS LES DEUX VIES* 97 



lui par les nerfs, ils cesserit aussi d'etre a mouve- 

 ment volontaire. 



Ceci nous raene a examiner les limites placees en~ 

 tre Tune et 1'autre especes de contractilile. INous 

 ivons vu que celles qui distinguent les deux modes 

 de sensibilite' ne paroissent tenir qu'a la proportion 

 plus ou moins grande de cette force; qu'a telle dose 

 cette propriete est, si je puis m'exprimer ainsi , ani- 

 iiialej a telle autre plus foible, organique , et que 

 souvent, par la simple augmentation ou diminution 

 d'intensite, elles empruntent, tour a tour et recipro- 

 quement , leurs caracteres respectifs. Nous avous vu 

 im plie'nomcne presque analogue dans les deux, sub- 

 divisions de la contractilite organique. 



II n'en est pas ainsi des deux grandes divisions de 

 Ja conlraclilir.e considered en general. L' organique ne 

 peut jamais so transformer en animale ; quelle qaesoie 

 son exaltation, son accroissemcnt d'energie ? elle 

 reste constarnment de meme nature. L'estomac , les 

 intestins preiment souvent une susceptibilite pour la 

 contraction , teile qne le moindre contact les fait sou- 

 lever et y determine de violens mouvemens; or, ces 

 niouvemens conservent toujours alors leur type 9 

 leur caraciere primitifs ; jamais le cerveau n'ea 

 regie les secousses irregulieres : cornme dans 1'ac- 

 croissernent de sensibilite' orgonique, il percoit les 

 impressions qui auparavaat n'arrivoient point a 

 lui. 



D'ou nait cette difference dans ies phe'nomenes 

 de la sensibilite et de la contractilite'? Je ne puis re- 

 soudre cette question d'une maniere pre'cise etrigou- 

 reuse* 



