298 D LA MORT DU POUMON" 



irradiations particulieres , inde'pendamment des au- 

 trcs cenlres aveclesqueis il communique. 



Je n'ai pu lever, par cles experiences faites sur 

 ces nerfs mernes,cedotUe tres-raisonnable ;car telle 

 est la position du premier ganglion thorachique , 

 qu'on ne peut 1'enlever dans les animaux, sans des 

 lesions trop considerables, et qui feroient perir 1'in- 

 dividu , ou le jetteroient dans un trouble tel , que les 

 pbe'nomenes que nous chercherioris alors se confon- 

 droient parmi ceux lie's du trouble universe). Mais 

 i' analogic de ce qui arrive aux autres organes inter- 

 nes, lorsqu'on detruit les ganglions qui y envoient 

 des nerfs, ne permet pas de penser que le poumon 

 cesseroit d'agir a Finstant oil le premier des thora- 

 chiquesseroit de'truit. 



D'ailleurs , le raisonnement suivant me paroit 

 prouver d'une maniere indubitable le principe que 

 j'avance. Si les grandes lesions du cerveau interrom- 

 pcnt tout h coup la respiration , parce que cet organe 

 ne peut plus influencer le poumon au moyen des 

 nerfs venant du premier ganglion thorachique , ii est 

 evident qu'en rompant la communication du cerveau 

 avec ce ganglion , 1'inilnence doit cesser, et par con- 

 sequent la respiration s'interrompre(car Tinfluence 

 ne peut s'exercer que successivement , i. du cer- 

 veau a la moelle epiniere; 2. de celle-ci aux der- 

 nieres paires cervicales et aux premieres dorsales ; 

 3. de ces paires a leurs branches communicantes 

 avec le ganglion; 4. du ganglion aux branches qu'il 

 envoie au poumon; 5. de ces branches au poumon 

 lui-meme). Or, si on coupe , comme l'a fait Cruik- 

 sbank , la moelle epiniere au niveau de la derniere 



