ANIMAUX CARNASSIERS. 25 



encore plus petite, oubliee on negligee par les ana- 

 tomistes precedents, s'est appelee decouverte. Les 

 denominations elles-memes , ayant souvent ete prises 

 d'objets qui n'avoient aucnn rapport avec ceux qu'on 

 vouloit designer, n'ont servi qu'a augmenter la con- 

 fusion. Ce que Ton appelle testes et nates dans le cer- 

 veau , qu'est-ce autre chose, sinon des parties de cer- 

 velle semblables au tout, et qui ne meritoient pas un 

 noui? Ces noms, empruntes a 1'aventure, ou donnas 

 par prejuges , ont ensuite produit eux-memes de nou- 

 veaux prejuges et des opinions de hasard; d'autres 

 noms donnes a des parties mal vues, ou qui ineme 

 n'cxistoierit pas, ont ete de nouvelles sources d'er- 

 reurs. Que de fonctionset d'usages n'a-t-onpas vouiu 

 donner a la glande pineale, a Tespace pretendu vide 

 qu'on appelle la voute dans le cerveau , tandis que 

 3'une n'est qu'une glande; et qu'il est fort douteux 

 que 1'autre existe , puisque cetespace vide n'est peut- 

 etre produit que par la main de I'anatomiste et la 

 melhode de dissection ! 



Ce qu'il y a de plus difficile dans les sciences n'est 

 done pas de connoitre les choses qui en font 1'objet 

 direct; inais c'est qu'il faut auparavant les depouiller 

 d'une infinite d'enveloppes dont on les a couvertes , 

 leur oter toutes les fausses couleurs dont on les a 

 jnasquees, examiner le fondement et le produit de la 

 melhode par laquelle on les recherche, en separer 

 ce qne Tony met d'arbitraire , et enfm tacher de re- 

 connoitre les prejuges et les erreurs adoptees que ce 

 melange de 1'arbitraire au reel a fait naitre : il faut 

 tout cela pour retrouver la nature ; mais ensuite , pour 

 la connoitre , il ne faut plus que la comparer avec 



