JO ANIMAUX CARNASSIERS. 



rois, a des lois; de ces hommes grossiers aux sauva- 

 ges. qui ne se rassemblent pas tous , mais chez les- 

 quels on trouve autant de nuances differentes que 

 parmi les peuples polices; que les uns forment des 

 nations assez nombreuses, soumises a des chefs; que 

 d'autres, en plus petites societes, ne sont sournis 

 qu'a des usages; qu'enfin les plus solitaires, les plus 

 independants , ne laissent pas de former des families 

 et d'etre soumis a leurs peres. Un empire, uri rao- 

 iiarque , urie famille , uri pere , voila les deux extremes 

 de la societe : ces extremes sont aussi les lirnites de 

 la nature; si elles s'etendoient au dela, n'auroit-on 

 pas trouve, en parcourant toutes les solitudes du 

 globe, des ariimaux humains prives de la parole, 

 sourds a la voix comme aux sigries, les males et les 

 femelles disperses, les petits abandonnes, etc. ? Je dis 

 meme qn'a moins que de pretendre que la consti- 

 tution du corps bumain fut toute diiferente de ce 

 qu'elle est aujourd'hui, et que son accroissement fut 

 bien plus prompt, il n'est pas possible de soutenir 

 que Fhomme ait jamais existe sans former des families, 

 puisque lefs enfants periroient s'ils n'etoient secourus 

 et soignes pendant plusieurs annees; an lieu que les 

 animaux nouveau-nes n'ont besoin de leur mere que 

 pendant quelquesmois. Gettenecessite physique suffit 

 done seule pour demontrer que Tespece humaine n'a 

 pu durer et se multiplier qu'a la faveur de la societe; 

 que I'union des peres et meres aux enfants est natu- 

 relle, puisqu'elleestnecessaire.Or cette union nepeut 

 manquer de produire un attachement respectif et du- 

 rable en tre les parents etl'enfant, et celaseul suffit en- 

 core pour qu'ils s'accoutuinent entre enx a des gestes, 



