ANIMAUX 



donnes aux choses paries Americains, son I les deux 

 causes de cette mauvaise application des denomina- 

 tions, qui depuis a produit tant d'erreurs. II est , par 

 exeiuple, bien plus commode de donner a un animal 

 nouveau ie nom de sangtier ou de cochon noir , que 

 de prononcer son nom mexicain quaukcoyamelt : de 

 ineme il etoit plus alse d'en appeler uri autre renard 

 americain, que de lui conserver son nom brasilien 

 tamandua-gaaca ; de nommer de meme mouton ou 

 c/iameau da Peroit des animaux qui, dans cette lan- 

 gue, se nomrnoient pelon-icltiatlccjuitli : on a de meme 

 appele coclwn d'eau le cabiai ou cabionara 3 ou capi- 

 bara^ quoique ce soit un animal tres different d'uii 

 cochon ; le carigueibeju s'est appele loutre. Tl en est 

 de meme de presque lous les an tres animuux du 

 JNouveau-Monde , dont les noms etoient si barbares 

 et si etrangers pour les Europeens, qu'ils cherche- 

 rent a leur en donner d'autres par des ressemblances 

 quelquefois heureuses avec ies animaux de i'ancien 

 continent, mais souvent aussi par de simples rap- 

 ports trop eloignes pour fonder i'application de ces 

 denominations. On a regarde comrne des lievres et 

 des lapins, cinq ou six especes de petits animaux 

 qui n'ont guere d'autre rapport avec les lievres et les 

 lapins, que d'avoir, comiiie eux, la chair bonne a 

 manger. On a appele vache ou elan* un animal sans 

 cornes ni bois, que les Americains nommoient ta- 

 piierete au Bresil, et mahipouris a laGuiane, que les 

 Portugais out ensuite appele anta* et qui n'a d'autre 

 rapport avec la vache ou 1'elan, que celui de leur 

 ressembler un pen par la forme du corps. Les uns ont 

 compare le pak on le puka au lapin , et les an tres ont 



