II. Organogenie und Anatomie. D. Haut. 95 



Propalaeochoerus an mit Sicherheit darstellen. Der Hauptstamm fiihrt clurch Pa- 

 laeochoerusun&HyotheriiimSommeringizviSuspalaeochoerus und zu den Sckweinen 

 des Scrofa-Tyipns. S. p. steht PotamocJwerus sehr nahe. Die Gruppe der Schweine 

 vom Verrucosus-Tyyiis, wozu Porcus babirussa gehort, hat sich vermuthlich auf der 

 Pcdaeochoeriis-StMfe abgezweigt, ist aber nur bis zum Pliociin durch Fossilien nach- 

 weisbar. Phacoehoerus und Listriodon haben sich wahrscheinlich bereits friiher 

 (Propal.) abgezweigt. Eocane Vorlaufer der Suiden siiid nicht mit Sicherheit erkenn- 

 bar, mogen aber den Choromoriden angehort haben. Der Stamm der Suiden scheint 

 altweltlich gewesen zu sein; erst im unteren Oligocan wanderten die Dicotyliden 

 nach Nordamerica (im Pliocan nach Siidamerica). Die Geschichte der Verbreitung 

 der FerrwcosMs-Schweine ist schlecht bekannt. Das Fehlen fossiler Vorfahren von 

 Phacoehoerus lasst vermuthen, dass dieser sich in Africa entwickelt hat. Uber- 

 haupt giaubtVerf., dass ein groBerTheil der Hufthiere Africas daselbst entstanden 

 und nicht aus Asien eingewandert sei. 



M. PawlOW leitet die selenodonten Artiodac tylen mit 4hockerigen Molaren und 

 adaptiven Extremitaten von ahnlich gebauten eocanen Gattungen (Gelocus etc.) ab. 

 Zur selben Zeit lebten auBerdem die Grundformen der Bunodonten und inadaptive 

 Formen mit cornplicirteren Zahnen, die nach tippiger Ausbildung im unteren Miocan 

 ausgestorben sind (Dichobuniden, Anthracotheriden, Anoplotheriden etc.). Dremo- 

 therium darf als Vorlaufer von Palacomeryx und den Cerviden betrachtet werden, 

 wahrend Amphitragulus die gemeinsame Stammform der Cavicornia bildete. Die 

 beiden Gruppen sind bereits im mittleren Miocan getrennt. 



tiber andere Saugethiere s. Lorenzi 1 , 2 ), Osborn( 5 , 6 ) und Roger. 



Schlosser schlieBt aus einer kritischen Besprechung der neueren Literatur 

 tiber fossile Anthropomorpheu, dass nichts dagegen spricht, Dryopithecus zu 

 den Ahnen von Satyrus und Troglodytes zu rechnen. Wegen der complicirten 

 Form der Molaren ist die Abstamnrang von Homo von D. nicht anzunehmen. Die 

 Reste von D. an verschiedenen Fundorten lassen mehrere Rassen erkennen. 

 Pithecanthropus ist kein Hylobates, sondern steht Homo naher als jedem anderen 

 lebenden Anthropoiden und konnte auch ein directer Vorfahre von Homo gewesen 

 sein. Die Existenz der tertiaren Menschen ist nicht nothwendig. Hierher 



auch Klaatsch( 3 ). 



D. Haut. 



(Referent: E. Sclioebel.) 



Uber die Haut von Synodontis s. Vaillant & Pettit, von Hybodus Brown, der 

 Vogel Fabani, die Haare der Saugethiere Bossi, Haut von Bassaricyon oben p 92 

 Beddard( 2 ), von Hylobates und Chiromys p 92 Chapman, Hautdriisen von Nan- 

 dinia p 92 Carlsson , Pigment der Fische oben p 80 Prowazek, Phylogenese des 

 Hautskelets unten p 106 USSOW. Uber die Innervation s. unten p 150 ff., die 

 Leuchtorgane p 158. 



Nach Nlerk besteht die Hornzelle von Homo auCer dem Kern aus 1) einem 

 Geriist von Epidermis-Fasern, das an der Oberflache ein zierliches Wandfaser- 

 netz bildet, von dem sich Binnenfasern ungefahr senkrecht zur Oberflache ins 

 Innere spannen; 2) einer Substanz, die (bei Chromsaurebehandlung) die Zellform 

 bedingt uud homogene Hornsubstanz zu sein scheint; 3) einem anscheinend plas- 

 matischen Inhalt. Die Zellwand hat Poren, Fasern treten aber nicht hindurch. 

 In der Hornschicht herrscht reges Leben. 



Weidenreich studirte Bau und Verhornung der Epidermis von Homo. Ihre 

 Schichten uuterliegen nach der Peripherie der Degeneration, die in der zunehmen- 

 den mangelhaften Ernahrung ihren Grund hat und zum Absterben der Zelle fiihrt. 

 Die Zellen des Stratum Malpighi bestehen aus dem nbrilliiren Exoplasma und 



