II. Organogenie und Anatomie. E. Skelet. 109 



kern, der spater mit dem Processus odontoides verschmilzt. Dieses Gebilde ent- 

 spricht offenbar ahnlich gelagerten Anlagen, die von anderen Thieren beschrieben 

 warden, und ist entweder der Korper eines Proatlas oder des Occipitalbogens. 



d. Schadel and Visceralskelet. 



Hierher Friedentha!- Uber das Rostrum von Mesoplodon s. Forbes, den Schadel 

 von Archelon Wieland( 1 ), vonNandinia oben p 92 Carlsson, von Palaeospondylus 

 oben p 101 Dean( 2 ), von Hybodus p 102 Brown, von Hyperodapedon p 102 Burck- 

 hardtf 3 ), von Homo p 102 Hagen, von Grypotherium p 103 Woodward, der Chi- 

 ropteren unten p 182 Grosser^). 



Allis( 2 ) liefert eine ausfuhrliche und vergleichende Beschreibung der zum Mund 

 und der Athemklappe von Polypterus in Beziehung stehenden Skelettheile. Das 

 Pramaxillare von P. entspricht dem gleichnamigen Knochen plus dem antorbital 

 bone und einem Theil des Vomers von Amia. Auch bei A. verschmilzt rnanch- 

 mal der Vomer mit dem Pramaxillare. Das Maxillare von P. scheint durch 

 seine Stellung der Vereinigung des Maxillare von A. und den Teleostiern mit 

 einigen der Suborbitalia zu entsprechen ; eine eingehendere Discussion der Homo- 

 logien ergiebt aber, dass das Maxillare von A. und Teleostiern zur Labialfalte 

 Beziehungen hat, die sich bei P. nicht wieder finden. Die Labialfalte existirt bei 

 P. und enthalt einen Labialknorpel, der mit einem der gleichnamigen Gebilde der 

 Selachier homolog ist. Der zahntragende Abschnitt des Maxillare von P. ist des- 

 wegen dem zahntragenden Dermopalatinum der Teleostier homolog ; dieses Stuck 

 ist mit Seitencanalknochen der suborbitalen Reihe verbunden. Ahnliche Verhalt- 

 nisse bietet Lepidosteus dar. Der Labialfalte von P. entspricht der Maxillarten- 

 takel von Silurus. Der zahntragende Knochen von P. (Vomer, Traquair), sowie 

 das ihm gegeniiber liegende Praspleniale (Huxley) des Unterkiefers stehen zu den 

 bei P. fehlenden Athemklappen (dem maxillaren und mandibularen Velum) der 

 Teleostier in Beziehung. Hartgebilde sind in jenen Klappen auch bei einigen 

 Knochenfischen vorhanden. Das Subrostrale Pollard's halt Verf. jetzt nicht mehr 

 fur den Vomer; seine Deutung verlangt weitere Studien. Die Athemklappen 

 scheinen bei alien Fischen mit einem Pramaxillare zu existiren. Bei Acipens&r 

 sind sie durch Barteln ersetzt. Bei P. bilden die an ihrer Stelle entstandenen 

 Knochen des Oberkiefers eine oberflachliche Knochenschicht am Munddach, die an 

 den harten Gaumen erinnert. Bei Amphibien deutet die Beziehung des Septo- 

 maxillare von Dactylethra zum Tentakel wegen der Ahnlichkeit mit Silurus auf 

 die Homologie jenes Knochens mit dem Maxillare der Knochenfische hin. Ihm 

 entspricht wohl auch das Septomaxillare anderer Amphibien und mancher Reptilieu. 

 Vermuthlich ist auch das Praspleniale einiger Reptilien homolog dem gleichen 

 Sttick von P. und deswegen phyletisch auf die mandibulare Athemklappe zu be- 

 ziehen. Verf. betrachtet die maxillare Klappe als den Vorganger der Gaumenplatte 

 hoherer Wirbelthiere. Sie entspricht auch dem nasalen Velum der Selachier. Bei 

 Verlagerung der unteren Nasenlocher in die Mundhohle musste die Klappe beider- 

 seits durchbrochen werden; hierauf deutet die Entstehung der Gaumenplatte aus 

 einer septalen und lateraleu Anlage hin. Wenn man bei Fischen zweierlei zahu- 

 tragende Knochenbogen vorkommen lasst: den pramaxillo-niaxillaren und den 

 pterygopalato-vomerinen, die beide bei Teleostiern zugleich bestehen konnen, so 

 ist die Zahnreihe der Selachier die pterygopalato-vomerine ; oft ist die andere bei 

 Teleostiern schwach oder abwesend, bei Dipnoern vielleicht schwach entwickelt, 

 aber doch vorhanden. Bei Lepidosteus und Polyptcnis tritt durch eine neue Ver- 

 bindung die pramaxillo-dermopalatine Zahnreihe auf; ihr entspricht wohl die Zahn- 

 reihe der Amphibien und Amnioten. 



