Vertebrata. 



Vorkommen dieses Stiickes, das also kein ausschlieBliches Eigenthum der Sauge- 

 thiere ist. 



Nach Sixta^) haben die Monotremen wie die Saurier Arcus und Cavitas tem- 

 poralis, sowie ein Os quadratum und ein Squamosale. Das Gehorlabyrinth, das 

 Organon Jacobsoni und der Unterkiefer sind ebenfalls ahnlich wie bei den Sauriern. 

 Besonders typisch zeigt Ornithorhynchus an seinem Schadel Sauriercharaktere ; 

 Echidna ist bedeutend modificirt und nur mit Hiilfe von 0. erklarbar. In Tabellen- 

 form werden die Schadel von Psammosaurus, 0. und E. vergleichend dargestellt. 



Gegen Sixta( 2 ) bemerkt van Bemmelen( 1 ) zunachst, dass die von S. vorgenom- 

 menen Abgrenzungen von Knochen am Schadel der Monotremen groBtentheils 

 willkiirlich sind, da an den untersuchten Praparaten die Suturen bereits verwischt 

 waren. Ein abgegrenztes Quadratum ist in keinem Stadium nachgewiesen worden. 

 Uberdies sind die von S. bei Ornithorhynchus und Echidna als Quadratum bezeich- 

 neten Theile einander nicht homolog. E. hat kein Jugale. Das Labyrinth wird 

 vom Petrosum allein eingeschlossen, etc. 



Der knocherne Gaum en von Ornithorhynchus und Echidna ist nach van 

 Bemmelen( 3 ) in verschiedenerWeise nach hinten verlangert, indem die Palatina bei 

 0. in ihrer ganzen Lange breit sind, dagegen bei E. sich hinten als schmale Spitze 

 fortsetzen, so dass das Pterygoid an der Bildung des Munddaches Theil nimmt. 

 Die Mundplatte des Palatinum von E. hat 2 verticale Fliigel: der vordere ist ein 

 Theil der Wand der Orbita, der hintere erstreckt sich in die Temporalhohle und 

 trennt das Foramen ovale von einem groBen Loch, das dem For. rotundum, opticum 

 und sphenorbitale zusammen entspricht. Bei 0. ist das F. rotundum getrennt. 

 Diesem teinporalen Fliigel des Palatinum entlang verlauft ein feiner Canal, der 

 vielleicht dem Canalis vidianus von 0. entspricht. Bei E. bleibt das Alisphenoid 

 vom Basisphenoid getrennt; die Lamina cribrosa des Ethmoids ist sehr groB und 

 ankylosirt mit dem Sphenoid. Ein Postfrontale ist vorhanden und verschmilzt mit 

 dem Orbitosphenoid. Bei 0. ist das Petrosum vorn vom Alisphenoid getrennt durch 

 das Foramen ovale, hinten vom Exoccipitale durch das For. pro n. vago et glosso- 

 pharyngeo, vom Basioccipitale durch ein medianes Loch, das keine Weichtheile 

 durchgehen lasst. Bei E. liegen jene Locher von einander weiter entfernt, und 

 das vordere und hintere sind vom Petrosum durch das Pterygoid getrennt; das 

 hintere ist auBerdem in 2 Offnungen geschieden. wovon die hintere eine spater 

 sich schlieBende Fontanelle ist. An der SeHenwand des Schadels verbindet sich 

 das Petrosum durch Sutur mit einem enchondral gebildeten Knochen, der durch 

 seine Lage dem Mastoideum der Saugethiere ahnelt, aber eher dem Opisthoticum 

 + Epioticum der Sauropsiden gleicht; ein Squamosum kann es nicht sein. Der 

 Jochbogen der Monotremen besteht aus 2 neben einander verlaufenden Fort- 

 satzen, deren einer dem Maxillare, der andere einem als Squamosum zu deutenden 

 Hautknochen angehb'rt. Bei E. fehlt das Jugale, und bei 0. ist vielleicht an der 

 dorsalen Flache des Bogens eine manchmal durch Sutur getrennte Vorragung das 

 Rudiment des Jugale. Zwischen Squamosum und Wand des Primordialschadels 

 (Mastoidknochen) bleibt bei E. und 0. ein Canal fiir den M. temporalis offen. - 

 Hierher auch van Bemmelen( 2 ). 



Nach J. Wilson zeigen Plattenmodelle vonjungen Ornithorhynchus und Echidna, 

 dass der Knorpel des Nasenbodens mit dem ausgedehnten Randknorpel der Ober- 

 lippe zusammenhangt. Die Pramaxillaria entstehen als getrennte Knochenschuppen 

 auf der dorsalen und ventralen Flache jenes Knorpels. Der umfangreiche Rostral- 

 knorpel von 0. entsteht durch seitliche Auswuchse jenes Knorpels, die sich vorn 

 mit einander verbinden und den von Broom beschriebenen Raum einschlieBen. 

 Die ventralen Lamellen der Pramaxille haben Gaumenfortsatze. Der hantel- 

 formige Knochen ist ein vom Pramaxillare getrennter true anterior vomer. Die 



