Allgemeine Biologie und Entwickelungslehre. ;Q 



besonderen Bedingungen. Bei den vielzelligen Thieren und Pflanzen 1st sie 

 nur auf dem Stadium der Einzelligkeit moglich oder wenigstens nur um diese 

 Zeit leicht durchfiihrbar. Wahrend es nun bei den Pflanzen neben den fur die 

 Befrucktung bestimmten Fortpflanzungszelleu auch Sporen gibt, ist echte Sporo- 

 gonie bei Thieren noch nicht sicher gestellt - - es handelt sich dabei wohl immer 

 um Parthenogenese, also um rtickgebildete Befruchtung -- rnit Ausnahme vielleiclit 

 der Dicyemiden , deren Entwickelung sehr viel Ahnlichkeit mit der der Coccidien 

 und Hamosporidien hat. - - Theilung und Knospung (vegetative Vermehrung) der 

 Metazoen sind Aupassungen und in den einzelnen Gruppen unabhangig entstanden. 



Uber die Geschlechter s. Cunningham und Gemmill, Fortpflanzung Aubert, 

 Curtis und Turdy, Pocilogonie oben Vermes p 40 Contef 1 ), Generations wechsel 

 Protozoa p 14 Grassi( 3 ), Parthenogenesis Celesia, Giard(') und Le Dantecf 2 ). 



Cuenot..erortert zunachst kritisch die Angaben der Autoren iiber die Be- 

 stimmung des Geschlechts der Embryonen bei den parthenogenetischen Roti- 

 feren, Daphnien, Aphiden, Cinipiden und Aculeaten, sowie bei den Insekten, Pa- 

 tellen, Fischen, Batrachiern, Tauben und Saugern mit obligatorischer Befruchtung 

 und schildert dabei seine eigenen Versuche an Lepidopteren, Dipteren, Rana uiid 

 Mus. (Bei den Lep. und Dipt, spielt die Ernahrung der Elterthiere oder der 

 Larven keine bestimmende Rolle; bei R. scheint es Q zu geben a tendances 

 feminipares und andere, deren Eier etwa gleich viele <^f und Q liefern.) Zum 

 Schlusse gelangt Verf. zu dem Resultate, dass eine Selbstregulirung nicht existirt 

 (gegen Diising), dass ferner bei den meisten Thieren das Geschlecht spatestens 

 gleich nach der Befruchtung des Eies bestimmt ist (determination precoce), und 

 dass die determination tardive ou indetermination nur bei einigen coloniebilden- 

 deu Species mit getrennten Geschlechtern vorkomnit; im letztereu Falle ist aber 

 anzunehmen, dass das Geschlecht jeder Knospe besonders bestimmt wird. Speciell 

 bei Homo steht die Bestimmung unter dem Einfluss iunerer, noch vollig unbe- 

 kannter Factoren, die von auBen hochstens aufierst wenig abgeitndert werden 

 konnen. Der zufallige Hermaphroditismus bei normal diocischen Species beruht 

 wohl auf dem abnormen Bau der Keimzellen und ist experimentell nicht erzielbar. 



Heider behandelt das Determinationsproblem und bespricht dabei die Ab- 

 hangigkeit der Entwickelung des Eies von auCeren Einwirkungen , die Isotropie 

 des Eiplasmas, die Regeneration und Reparation, die Potenzen embryonaler Organ- 

 zellen und der Blastomeren, die Bedeutung der Furchung fur die Entwickelung, 

 die embryonalen Transplantatiouen , den Bau des Eies und die Bestimmung der 

 Achsen des Embryos. Er fasst die Entwickelung als eiuen Process auf, wobei 

 abhangige Differ enzirung uud Selbstdifferenzirung in so inniger Weise vermischt 

 vorkommen, dass wir die grofite Miihe haben, den Antheil der eiuen von dem der 

 andereu zu trenneu . Scharf aus einauder zu halten sind die erste Determiniruug 

 eines bestimmteu Materials fur eine bestimmte Eutwickelungsrichtung und die 

 Erhaltung des durch dieselbe veranlassten Deterniinationszustandes. Die Ent- 

 wickelung beruht in der organbildenden Periode wesentlich auf Selbstdifiereiizirung. 

 Daran, dass der Kern der Hauptfactor der Entwickelung ist, wollen wir als an 

 einer Avahrscheinlichen Hypothese vorlaufig noch festhalten . Die Lehre vou der erb- 

 ungleichen Mitose liisst sich derzeit weder exact beweisen. noch widerlegen. Die 

 Eier sind nach ihrem Verhalten zu Ausschaltungen und Verlagerungen von Blasto- 

 meren entweder Regulationseier (z. B. Meduseri) oder Mosaikeier (z. B. Gastro- 

 poden) oder Zwischenforrnen, die durch nur graduelle Unterschiede zu jeneu beiden 

 Extremen tibeiieiten; bei den Mosaikeieru setzt die Differenziruug schon frith eiu 

 und fiihrt daher bereits friiher zur virtuellen Diflerenzirung (die Veranderungeu 

 in der prospectiveu Poteuz siud nicht niehr riickgangig zu niacheu; Gegensatz 

 actuelle D.: die prospective Potenz der Elemeute wird durch sie nicht beein- 



