LES AIGLES. 8l 



Fait qu'augmenter en meme temps les diflicultes de 

 1'histoire naturelle , dont 1'obscurite ne vient que de 

 ces images repandus par une nomenclature arbitraire, 

 souvent fausse, toujours particuliere, et qui ne saisit 

 jaiiiais 1'ensemble des caracteres; tandis que c'est de 

 la reunion de tous ces caracteres, et surtout de la 

 difference ou de la ressemblance de la forme, de la 

 grandeur, de la couleur, et aussi de celle du nature! 



D 7 



et des moeurs, qu'on doit conclure la diversity on 1'u- 

 nite des especes. 



Mettant done d'abord a part les quatre especes 

 d'aigles etrangers dont nous nous reservons de parler 

 dans la suite, et rejetant de la liste 1'oiseau qu'on ap- 

 pelle Jean-le-blanc _, qui est si different des aigles, 

 qu'on ne lui en a jamais donne le nom , il me paroit 

 qu'on doit reduire a six les onze especes d'aigles d'Eu- 

 rope meritionnees ci-dessus, et que, dans ces six es- 

 peces, il n'y en a que trois qui doivent conserver le 

 nom d'aigles, les trois autres etant des oiseaux assez 

 differents des aigles pour exiger un autre nom. Ges 

 trois especes d'aigles sont, 1 1'aigle dore, que j'ap- 

 pellerai le grand aigle; 2 1'aigle commun ou moyen; 

 5 1'aigle tachete, que j'appellerai le petit aigle : les 

 trois autres sont 1'aigle a queue blanche , que j'appel- 

 lerai pygargue^ cle son nom ancien , pour le distin- 

 guer des aigles des trois premieres especes , dont il 

 commence a s'eloigner par quelques caracteres ; 1'aigle 

 de mer, que j'appellerai balbazardj de son nom an- 

 glois, parce que ce n'est point un veritable aigle ; et 

 enfin le grand aigle de mer, qui s'eloigne encore plus 

 de 1'espece, et que, par cette raison, j'appellerai or- 

 fraie 9 de son vieux nom francois. 



