258 OISEAVJX DE PROIE. 



inoins plus au hobereau par la figure, et encore plus 

 au rochier : on le dislinguera cependant du hobe- 

 reau , en ce qu'il a les ailes beaucoup plus courtes, et 

 qu'elles ne s'etendent pas, a beaucoup pres, jusqu'a 

 1'extremite de la queue, au lieu que celles du hobe- 

 reau s'etendent un pen au dela de cette extremite : 

 mais, comine nous 1'avons deja fait sentir dans Farti- 

 cle precedent , ses ressemblances avec le rochier sont 

 si grandes, tant pour la grosseur et la longueur du 

 corps, la forme du bee, des pieds, et des serres, les 

 couleursdu plumage, la distribution des laches, etc... . 

 qu'on seroit tres bien fonde a regarder le rochier 

 comnie une variete de 1'emerillon, on du moins conime 

 une espece si voisine , qu'on cloit suspendre son juge- 

 ment sur la diversite de ces deux especes. Au reste , 

 I'emerillon s'eloigne de 1'espece du faucon et de celle 

 de tous les autres oiseaux de proie, par un attribut 

 qui le rapproche de la classe commune des autres oi- 

 seaux ; c'est que le male et la femelle sont dans 1'euie- 

 rillon de la meme grandeur, au lieu que, dans tous les 

 autres oiseaux de proie, le male est bien plus petit que 

 la femelle. Gette singularite ne tient done point a leur 

 inaniere de vivre, ni a rien de tout ce qui distingue les 

 oiseaux de proie des autres oiseaux; elle sembleroit 

 d'abord appartenir a la grandeur, parce que clans les 

 pies-grieches, qui sont encore plus petites que les 

 emerillons , le male et la femelle sont aussi de la memc 

 grosseur; tandis que dans les aigles, les vautours, les 

 gerfauts, les autours, les faucons, et les eperviers, le 

 male est d'uri tiers ou d'un quart plus petit que la fe- 

 melle. Apres avoir reflechi sur cette singularite, et 

 reconnu qu'ellc ne pouvoit pas dependre des causes 



