LOUTARDE. 



sianus de son tetrax avec ce que nous savons de notre 

 outarde, j'y trouve deux differences marquees : la pre- 

 miere c'est que le tetrax paroit familier par stupidite, 

 et qu'il va se precipiter dans les pieges qu'il a vu qu'on 

 dressoit centre lui; au lieu que 1'outarde ne soutient 

 pas 1'aspect de Thornine, et qu'elle s'enfuit fortvite, 

 du plus loin qu'elle 1'apercoit : en second lieu, le te- 

 trax faisoit son nid au pied du niont Apennin; au lieu 

 qu'Aldrovande, qui etoit Italien, nous assure positi- 

 vement qu'on ne voit d'outardes en Italic que celles 

 qui y ont ete apportees par quelqne coup de vent. II 

 est vrai que Willughby soupconne qu'elles ne sont 

 point rares dans ces contrees , et cela, sur ce qu'en 

 passant par Modene, il en vit une au marche : mais il 

 me semble que cette outarde unique, apercue au 

 marche d'une ville comme Modene , s'accorde encore 

 rnieuxavec le dire d'Aldrovande qu'avecla conjecture 

 de Willughby. 



M. Perrault impute a Aristote d'avoir avance que 

 VotiSj en Scythie, ne couve point ses oeufs comme les 

 a litres oiseaux, mais qu'elle les enveloppe dans une 

 peau de lievre ou de renard, et les cache au pied d'un 

 arbre , au haut duquel elle se perche : cependant 

 Aristote n'attribue rien de tout cela a l'outarde , mais 

 a un certain oiseau de Scythie, probablement un oi- 

 seau de proie, puisqu'il savoit ecorcher les lievres et 

 les renards, etqui seulement etoit de la grosseur d'une 

 outarde , ainsi que Pline et Gaza le traduisent; d'ail- 

 leurs, pour peu qu'Aristote connut l'outarde , il ne 

 pouvoit ignorer qu'elle ne se perche point. 



Le nom compose de trapp-gamz f que les Alle- 

 mands ont applique a cet oiseau, a donne lieu a d'au- 



