DE HISTORIA NATURAL. 325 



efectue" con varies alumnos, encontre en la fakla NO. el Mio- 

 ceno desde los Banos de Onto y el convento del mismo nombre, 

 hasta la Cueva de San Pascual, situada en uno de los picos de 

 la sierra, habiendo recogido ana Ostrea de grandes dimensio- 

 nes, el Pecten cristatus Bronn, otra especie mucho mayor y 

 alg-unas otras iguales a las del Helveciense de -Alicante; pero 

 me fue" imposible registrar la ladera opuesta por lo avanzado 

 de la hora y el gran rodeo que habia que efectuar, merced a 

 lo es carpado del terreno. 



Dejamos de recorrer esta parte, dos veces vista sin poderlle- 

 gar 4 ella, y comenzo nuestro regreso a Alicante, alumbrados 

 primero con la escasa luz de la luna, y el resto con las estre- 

 Has. Todavia antes de llegar a la carretera vimos un cerro 

 al S. del camino vecinal, que nos dijeron llamarse la Barrina 

 y que, rodeado de formaciones infracretaceas, ofrecera alg-una 

 curiosidad que estudiar. Llegado.s al punto que llaman Rebo- 

 Uedo, se deja el camino vecinal para tomar la carretera de 

 Alicante a Monforte, que se encuentra en muy mal estado de 

 conservaci6n, y por*aquel polvoriento camino continuamos 

 hasta cerca de las diez de la noche, hora en que llegamos & la 

 capital, habiendo recorrido a pie muy cerca de 40 ki!6metros. 



Corto parecera el niimero de especies clasificadas que aqui 

 presento en relaci6n con las recogidas; pero en rigor bastan 

 para la determinaci6n del sistema y piso a que pertenece la 

 Sierra Mediana, y como por ahora no tengo la pretension de 

 hacer un estudio detallado, son mas que suficientes para el fin 

 que me propongo. No he podido referir alg-unas desconocidas 

 a las citadas en las publicaciones de Mr. Nickles, que puede 

 decirse son los linicos trabajos modernos existentes acerca de 

 la provincia de Alicante, y en la duda me abstengo de imponer 

 nombres nuevos, tanto por no creerme con autoridad sufi- 

 ciente, como por no exponerme a cometer errores 6redundan- 

 cias en que han incurrido aun reputados paleont61ogos bau- 

 tizando dos 6 mas veces una misma especie, por estimar di- 

 ferencias que solo son debidas a las fases por que atraviesan 

 los seres en su desarrollo 6 al climorfismo sexual y hasta k las 

 deformaciones que han experimentado en el seno de las capas 

 terrestres. Entre todas estas causas de error, la primera citada 

 es la que con mas frecuencia motiva la creacion equivocada 

 de especies nuevas. Sabido es que en los ammonites, como en 



