DE HISTORIA NATURAL. 469 



anos un g6nero nuevo. al que denomin6 Simias (1). Este nom- 

 bre, escrito asi, con ima s final, no habia sido empleado antes; 

 pero, <?,puede conservarse existiendo ya Si mi a? En mi concepto, 

 ambas palabras son realmente una misma; seguidas de un 

 nombre especifico con s inicial, hasta desaparece en la pro- 

 nunciaci6n la tinica diferencia que entre ellas existe. gNo seria 

 bueno sustituir Simias por otro nombre que no ofreciese este 

 inconveniente? Verdad es que las leyes de nomenclatura no 

 prohiben en absoluto el empleo de nombres tan parecidos entre 

 si, pero si recomiendan el evitarlos, y en este caso, creo que 

 la recomendaci6n merece ser atendida. 



Pasando a otra cuesti6n, entre los papiones 6 monos de ho- 

 cico de perro encontramos dos especies, el mandril y el dril, 

 que casi todos los autores modernos separan, bien como un 

 subgenero dentro del g-e'nero Papio, bien como un ge"nero dis- 

 tinto de este. Yo participo de esta ultima opinion; mas no voy 

 ahora a ocuparme de la categoria que debe corresponder a este 

 pequeno grupo, sino del nombre que debe darsele. Lesson, en 

 1840, le Ilam6 Mormon, y este nombre, que apareci6 por primera 

 vez en sus Species des Mammiferes Mmaneset quadmmanes, fu6 

 desde luego adoptadopor muchoszo61ogos. Pero mucbo tiempo 

 antes, en 1811, Illiger habia denominado exactamente del mis- 

 mo modo un ge"nero de aves, y en consecuencia, Trouessart 

 lia propuesto hace dos anos cambiar Mormon, en los mamiferos, 

 por Maimon. Este nuevo nombre me parece innecesario, pues 

 para designar el grupo de que se trata, existe ya el te'rmino 

 Mandrilla. 



Agassiz, en su Nomenclator Zoologicus, dice que Mandrilla fu6 

 establecido por Desmarest en 1804, en el tomo xxiv del Dic- 

 tionnaire d'Histoire Naturelle; pero no precisa qiie" diccionario 

 es e"ste. Supongo yo que se referira al que public6 Deterville 

 en Paris (2), pues su vige"simocuarto volumen lleva precisa- 

 mente la fecha de 1804 y contiene un extenso articulo de Des- 

 marest sobre la clasificaci6n de los mamiferos; mas es el caso 

 que, aunque lo he buscado detenidamente, no he podido ha- 

 llar en este libro el nombre latinizado Mandrilla, sino s61o el 



(1) Smithsonian Miscellaneous Collection, XLV, 1903, p. 6^. 



(2) Nouveau Dictionnaire d'Histoire Naturelle applique'e aux arts, principalement a 

 I' Agriculture et ft I'Economie rurale et rlomestique: par una Sociite de Naturalistes et 

 d'Agriculteurs. Imprimerie de Crapelet. A Paris, chez Deterville, libraire. 



