N. F XXI. Nr. 2 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



21 



hervorgerufen , die ohne Scheu auch die bisher 

 regierenden Haupter der physikalischen Begriffe 

 fiir abgesetzt erklart und immer mehr die Herr- 

 schaft iiber alle Gebiete der Physik an sich zu 

 reifien sucht. Da jedoch die Relativitatstheorie, 

 wie uns diinkt, trotz ihres glanzenden mathemati- 

 schen Gewandes nicht frei von logischen oder 

 erkenntnistheoretischen Mangeln ist, so kann der 

 Gedanke nicht zur Ruhe kommen , dafi auch auf 

 Grundlage der bisherigen, Raum und Zeit betreffen- 

 den Prinzipien eine Lb'sung irgendwie moglich 

 sein mufi. Freilich wird sich die alles umwalzende 

 Revolution wohl nur dann vermeiden und die 

 Bewegung in geordnete Bahnen lenken lassen, 

 wenn man sich rechtzeitig zu Konzessionen an 

 die Erfordernisse einer neuen Zeit verstehen will, 

 d. h. in den grundlegenden Anschauungen iiber 

 das Wesen des Lichts den neuen Beobachtungen 

 entsprechende Anderungen vornimmt. 



Wir wollen im folgenden versuchen, aus den 

 bis jetzt vorliegenden Beobachtungen und daraus 

 gewonnenen Anschauungen einige einfache Folge- 

 rungen hinsichtlich der Lichtausbreitung im be- 

 wegten Medium zu ziehen. Welche mathemati- 

 schen Konsequenzen diese, wie uns scheint, nahe- 

 liegenden und der Gesamtheit der Beobachtungen 

 am ungezwungendsten Rechnung tragenden 

 Schliisse ergeben wiirden, mufi allerdings zunachst 

 unentschieden bleiben. Dabei wollen wir an der Vor- 

 stellung festhalten, dafi das Licht auf wellenartiger 

 Fortpflanzung von Schwingungen beruht, 1 ) und dies 

 erfordert mit logischer Notwendigkeit ein Medium, 

 den Ather, da der leere Raum nicht in Schwin- 

 gungen geraten kann. Dafi der Ather existiert, 

 geht aus dem bekannten Versuch von Sagnac 

 hervor, dessen Ergebnis in zwei Abhandlungen 

 veroftentlicht wurde, die die bezeichnenden Titel: 

 ,,L'ether lumineux, demontre par 1'effet du vent 

 relatif d'ether" und ,,Sur la preuve de la real he 

 de Tether lumineux" tragen (Compt. rend. 157, 

 708 u. 1410, 1913). 



In diesem Versuch zeigt sich namlich ein 

 Agens wirksam, das die Lichtgeschwindigkeit von 

 der Bewegung der Lichtquelle unabhangig macht. 

 Da andererseits der Michelson versuch ergab, 

 dafi die Lichtgeschwindigkeit relativ zur Erde 



system die Stokessche Aberrationstheorie nicht ange- 

 wandt werden kann, denn diese erfordert eine Drehung der 

 Wellenfront um den Aberrationswinkel, wahrend eine solche 

 Drehung fiir einen beispielsweise vom Pole der Ekliptik kommen- 

 den LicbUtrahl nicht erfolgen kann. Dieser wiirde vielmehr 

 nahezu senkrecht durch parallel zueinander bewegte Ather- 

 schichten dringen, welche in der Richtung des Lichtstrahls 

 keine Drehung aufweisen. Die zitierien Aufierungen von 

 Lodge beziehen sich entgegen dem Wortsinn, wie aus dem 

 Zusammenhang seiner Darstellung hervorgeht, auf den als 

 Ganzes gleichmafiig bewegten Ather, was bedauerlicherweise 

 ttbersehen wurde. In folgendem soil versucht werden , die 

 dort fehlende Aberrationsetklarung zu gtben. 



') Wir lassen hier die Lichtquantenhypothese zunachst 

 unbeiiicksichtigt, welcbe ja nicht notwendig der Wellentheorie 

 widerspricht (vgl. P. Lenard: ,,Uber Relativitatsprinzip, 

 Ather usw." 1920, S. 27), jedoch zurzeit noch wenig geklart 

 erscheint. 



unabhangig von deren Bewegung im Raume ist, 

 so folgt aus beiden Versuchen als die unge- 

 zwungenste Annahme die, dafi Erde und Erdather 

 zusammen den gleichen oder nahezu gleichen Be- 

 wegungszustand haben, d. h. dafi der Ather rela- 

 tiv zur Erde und Erdatmosphare nahezu oder 

 vollig ruht. 



Dem scheint jedoch bekanntlich die Aberration 

 zu widersprechen. Nun hat F. Hasenohrl schon 

 1904 gezeigt, dafi ein gewisser Kraftaufwand notig 

 ist, um die in einem Hohlraum eingeschlossene 

 strahlende Energie in Bewegung zu setzen oder 

 ihren Be wegungszustand zu andern. 1 ) Man hat 

 daraus bekanntlich auf eine ,,scheinbare Masse" 

 oder ,,scheinbare Tragheit" der strahlenden Energie 



g 



geschlossen, wobei die Beziehung M = 2 besteht. 



c 



Sind diese Folgerungen richtig, so mufi auch dem 

 Lichtstrahl infolge der ihm innewohnenden Energie 

 scheinbare Masse und Tragheit zukommen und er 

 wiirde dadurch in mancher Beziehung 

 ahnlicheEigenschaften erhalten, wiesie 

 ihm die Emissionstheori e seinerzeit 

 beilegte. Die Tatsache der Interferenz, der 

 Unabhangigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der 

 Bewegung der Lichtquelle und die ohne Siorung 

 erfolgende gegenseitige Durchdringung der von 

 den verschiedensten Punkten des Raums aus- 

 gehenden Lichtstrahlen notigt jedoch unter alien 

 Umstanden, an der Wellennatur des Lichts fest- 

 zuhalten. Die daraus sich ergebende Schwierig- 

 keit erscheint jedoch nicht unuberwindbar, wenn 

 man bedenkt, dafi ja nur an den Stellen des 

 Raums Masse sein kann, wo elektromagnetische 

 Energie ist. Legt man die den elektromagnetischen 

 Kraften innewohnende Polaritat und Richtung 

 auch der Masse im Ather bei, so dafi ,,negative" 

 und ,,positive" Lichtmasse, w.elche getrennt jede 

 fiir sich trage Masse ist, wo sie in gleichem Be- 

 trage und in gleicher Richtung zusammentreffen, sich 

 ebenso aufheben, wie die entgegengesetzt ge- 

 richteten dielektrischen und magnetischen Polari- 

 sationen im Ather, so lassen sich Emissions- und 

 Undulationstheorie offenbar einander naher bringen. 

 Wie Licht zu Licht gefiigt unter Umstanden 

 Dunkelheit ergibt, so kann dann auch Masse zu 

 Masse gefiigt die Masse Null ergeben, wobei je- 

 doch ebenso wie der Satz von der Erhaltung der 

 Energie auch der von der Erhaltung der Masse 

 gewahrt bleibt. Man darf daher erwarten, dafi 

 das Licht ungeachtet seiner Wellennatur sich in 

 mancher Beziehung wie ein fortge- 

 schleuderter Stoffverhalt. 



Stellen wir unter diesem Gesichtspunkt die 

 Frage: wie verlauft ein Wellenzug, der aus ruhen- 



J ) Wien. Akad. 118, 1039, 1904 und Starks Jahrb. 6, 

 485, 1909. Die Vorstellung von einer Art Tiagheit der Energie 

 kann also auch unabbangig von den Gedankengangen der 

 Relativitatstheorie gewonnen werden. Aurh G. N. Lewis 

 kornmt zu einer Ableitung obiger Formel aus dem Strahlungs- 

 druck, ohne auf die Relativitatstheorie Bezug zu nehmen (siehe 

 Phil. Mag. 16, 705, 1908). 



