24 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 2 



theorie fordert. 1 ) Die Masse der Lichtstrahlen wird 

 solange effektiv bleiben, bis durch den Widerstand 

 des bewegten Athens die Geschwindigkeit relativ 

 zu ihm wieder konstant und die Richtung der 

 Strahlen relativ zu ihm wieder die gleiche gewor- 

 den ist, wie vordem gegeniiber dem ruhenden 

 Ather. 



Nun gibt es neben der Aberration noch eine 

 zweite Beobachtung, die, vorausgesetzt dafi sie 

 richtig ist, zugunsten der Ansicht gedeutet wer- 

 den kann, daS unter Umstanden das Licht aufier 

 der Wellengeschwindigkeit noch eine seiner Trag- 

 heit zuzuschreibende Eigengeschwindigkeit relativ 

 zum Ather haben kann. Es ist dies die A. Ein- 

 stein zu verdankende Entdeckung der Lichtstrahl- 

 krummung im Gravitationsfeld der Sonne. Wir 

 haben dazu nichts weitcr als die Annahme notig, 

 dafi die trage Masse des Lichtstrahls auch schwere 

 Masse involviert. Unter dieser Annahme namlich 

 wiirde sich die Ablenkung des Lichtstrahls als 

 eine Schwerewirkung erklaren und sich ergeben, 

 dafi die sich der Sonne geniigend nahernden 

 Lichtwellen der Fixsterne in derem Gravitations- 

 feld eine quer zur Fortpflanzungsrich- 

 tung ge.richtete Bewegung relativ zum 

 Ather annehmen. 2 ) Da die Annahme, dafi 

 der Ather selbst unter dem Einflufl der Gravita- 

 tion in die Sonne stu'rze, unzulassig ist und ebenso 

 fur die Annahme, dafi unter dem EinfluB der 

 Gravitation eine dem Winkel der Ablenkung ent- 

 sprechende Drehung der Wellenfront eintrete, 

 kein Grund vorliegt, so bleibt tatsachlich nur die 

 Vorstellung iibrig, dafi der Lichtstrahl, also die 

 Lichtwellen gegen die Sonne fallen , wahrend der 

 Ather ruht (immer vorausgesetzt, dafi die Beobach- 

 tungen richtig sind und die Ablenkung des Licht- 

 strahls tatsachlich mit der Gravitation in Beziehung 

 steht). Gerat aber ein Lichtstrahl unter 

 dem Einflufi der Schwerkraft relativ 

 zum Ather inBewegung, vermb'gen sich 

 in diesem Falle die Lichtwellen trans- 

 versal durch den Ather zu bewegen, so 

 vermogen sie es offenbar auch unter 

 dem Einflufi der Tragheit. Letzteres mufl 

 dann in Erscheinung treten, wenn der Lichtstrahl 

 aus relativ zu ihm ruhenden in relativ zu ihm quer 

 bewegten Ather eintritt. In beiden Fallen, sowohl 

 bei der Aberration als bei der Schwereablenkung 

 des Lichtstrahls, wiirde die Fortpflanzungsrichtnng 

 desselben relativ zum umgebenden Ather nicht 

 mehr genau senkrecht zur Schwingungsebene 

 stehen, sondern um die kleinen in Betracht kom- 

 menden Winkel davon abweichen. 



Die Beobachtungen und Experimente, welche 



zur Aufstellung der Relativitatstheorie gefiihrt 

 haben , erklaren sich in dieser Weise auch auf 

 Grund der Vorstellung des mit der Erde 

 bewegten Athers. Der F i z e a u versuch wider- 

 spricht dem nun nicht mehr, denn unter der 

 Annahme auch longitudinaler Lichtmasse, wo- 

 bei die Tragheit der Lichtenergie sich nicht nur 

 quer zur Fortpflanzungsrichtung, sondern auch in 

 dieser selbst bemerkbar machen wird, lafit sich 

 vorstellen, dafi im Fizeau versuch zwar 

 Wasser und Luft wohl den Ather, je- 

 doch dieser nicht in merkbaremBetrage 

 das Licht mit sich fiihrt. *) Mit Riicksicht 

 auf den Versuch von Sagnac, bei dem die in 

 der Umgebung der Lampe wenigstens zum Teil 

 in Mitbewegung versetzte Luft keinen EinfluS auf 

 die Interferenz zeigte, 2 ) miifite man allerdings 

 wohl die Einschrankung machen, dafi zwar die 

 grofie Masse der Erde den Ather in ihrer Be- 

 wegung vollstandig mit sich fiihrt, kleinere Massen 

 an der Erdoberflache jedoch nur in einem ge- 

 ringeren Betrage, der vielleicht sogar noch unter 

 der Grenze der Wahrnehmung durch Interferenz- 

 versuche liegt. Es ist dies um so eher moglich, 

 als ja nun der Ather eine Art Viskositat besitzen 

 kann, ohne dafi dem die Versuche von O. Lodge 

 widersprechen, weil hier die Lichtquelle nicht mit- 

 bewegt war. Es ist aber auch zu erwagen, dafi 

 der Ather genau wie die Erde selbst eine kos- 

 mische Eigenbewegung besitzen kann und mog- 

 licherweise bis u'ber die Neptunsbahn hinaus um 

 die Sonne rotiert, mit der Geschwindigkeit, welche 

 dem Newtonschen Gesetze entspricht. 3 ) In 

 diesem Falle miisste die Mitfiihrung des Licht- 

 strahls durch den Ather aufierordentlich gering 

 sein oder ganzlich fehlen, um eine Erklarung der 

 Aberration moglich zu machen. Verzichten wir 

 auf longitudinale Lichtmasse, so kann auch bei 

 einer derartigen Atherbewegung eine Uberein- 

 stimmung mit den Doppelsternbeobachtungen 

 leicht gefunden werden. *) Das Licht lauft dann 

 bei der Emission zunachst relativ zum Stern, 

 d. h. zum Sternather, um nach einem relativ 

 kurzen Intervall des Wechsels die konstante Ge- 

 schwindigkeit relativ zum interstellaren Ather des 

 Raums zu erlangen. Die relativ kurze Strecke, 



l ) Nimmt man nur transversale Masse an, so ist diese 

 Angleichung, diesc seitliche MitfUhrung des Licbts durch den 

 bewegten Ather zur Erklarung nicht unbedingt notwendig. 



8 ) Allerdings milfitc dann fiir die Dauer der vblligen Mit- 

 fuhrung des Licbts durch den Ather ein grbBerer Wert ange- 

 nomtnen werden, als wenn man die Aberration in der be- 

 wegien Erdatmosphare allein berilcksichtigt, da ja sonst die 

 Erscheinung auf Erdcn nicht mebr beobachtbar ware. 



l ) Dabei erfolgt eine dem Fresnelschen Mitfiihrungs- 

 koeffUienten entsprechende Mitfiihrung des Lichtes durch die 

 an der Materie haftende elektromagnelische Energie (wie dies 

 der herrschenden Theorie entspricht), nicht aber durcb den 

 mit der Materie bewegten Ather. 



'*) Es ware wohl der Miihe wert zu untersuchen, ob der 

 Ather in der Urngebung der Licbtquelle nicht durch geeignete 

 Vorrichtungen (z. B. Bleimantel um die Lampe) in Mitbe- 

 wegung versetzt werden konnte, und ob dann die Streifen- 

 verschiebung bei der Drehung des Apparates ausbleibt oder 

 geringer wird. 



3 ) Die Vorstellung eines mit den Planeten um die Sonne 

 kreisenden Athers findet sicb ubrigens schon bei Descartes 

 (siehe Drude, Optik, III Aufi. S. 473. 



) Es ist auch die Mbglichkeit in Betracht zu ziehen, 

 dafi die Mitftthrung des Lichts durch den Ather in der Fort- 

 pfUnzungsrichtung und senkrecht dazu nicht von gleichem 

 Betrag ist, z, B, in ersterer starker in Erscheinung tritt. 



