N. F. XXI. Nr. 5 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



eine Einteilung auf der Basis der die einzelnen 

 Wissenschaften konstituierenden Ideen akzep- 

 tieren *). 



Alle vorhandenen Wissenschaften gruppieren wir 

 dann zunachst in die beiden Gruppen der Ideen- 

 wissenschaften oder theoretischen 

 Wissenschaften und der praktischen 

 Wissenschaften, die natiirlich auch Ideen in 

 ihrem Aufbau verwenden, deren logische Ganz- 

 struktur aber nicht durch Ideen, sondern durch 

 die praktischen Bediirfnisse des Menschen konsti- 

 tuiert wird. Auf diese Weise scheiden als 

 praktisch im weitesten Sinne orientierte Wissen- 

 schaften fur unsere weiteren Erorterungen aus: 

 Technik, Medizin, Politik, Ethik, Meta- 

 physik. Am meisten wird es vielleicht, be- 

 sonders auf philosophischer Seite, iiberraschen, 

 die Metaphysik, die doch im allgemeinen gerade- 

 zu fur einen Ausbund von reiner Theorie gehalten 

 wird, in dieser Gesellschaft zu finden. Indessen 

 sachlich ist diese Einstufung, die selbstverstandlich 

 kein Werturteil darstellt, durchaus gerechtfertigt. 

 Wer die Geschichte der Philosophic kennt, weiB, 

 dafi die vornehmste Aufgabe der Metaphysik stets 

 gewesen ist, einen Ausgleich zwischen den Er- 

 fordernissen des Intellekts und den sog. Bediirf- 

 nissen des Gemiits herzustellen. Dergleichen 

 Hineinspielenlassen gemiitlicher Bedurfnisse in die 

 rein theoretische Arbeit ist aber nie Sache der 

 Wissenschaften gewesen. Auch wenn man mit 

 Wundt die Aufgabe der Metaphysik darin er- 

 blickt, die sog. Ergebnisse der Einzel Wissenschaften 

 zu einer einheitlichen ..Weltanschauung" zu ver- 

 arbeiten, so ist, ganz abgesehen davon, daS man 

 das heute kaum noch fur moglich halten wird, 

 auch dergleichen ..Weltanschauung" alles andere 

 als reine Theorie. In der ..Weltanschauung" 

 spielen bekanntlich wieder die Bedurfnisse des 

 Gemiits eine nicht geringe Rolle. Reine Wissen- 

 schaft halt sich von aller ..Weltanschauung" 

 moglichst rein, hat sie doch oft genug gerade im 

 Kampfe mit dieser Mtihe genug gehabt, sich 

 durchzusetzen. 



Nach dieser, im Interesse Mifiverstandnisse zu 

 vermeiden, notwendigen kurzen Abschweifung 

 kehren wir zu unserem Hauptthema zuriick. Die 

 reinen Ideen- oder theoretischen Wissenschaften 

 lassen sich ihrerseits wieder in zwei Gruppen 

 trennen, deren wesentliche Eigentumlichkeiten 

 wir uns am besten an zwei typischen Vertretern, 

 etwa der Physik und der Geologic, klarmachen 

 konnen. Wodurch unterscheiden sich beide, von 

 ihrem veschiedenenLehrgehalt natiirlich abgesehen, 

 also rein logisch voneinander ? Doch wohl darin, 

 dafi die Physik auf das grofie Ganze der Wirklich- 

 keit geht, wahrend die Geologic einen eng be- 

 grenzten Ausschnitt zum Gegenstand ihrer Unter- 

 suchungen macht. Dabei ist beiden gemeinsam, 



') Auf die auflerordentlich bedeutsame, ju'ngst erschienene 

 Arbeit vonBecber, ,,Geisteswissenschatten und Naturwissen- 

 schaften", die mir erst nach Abscblufl dieser Arbeit in die 

 Hande kam, werde ich spater zuriickkornmen. 



dafi sie theoretische Wissenschaften sind, was 

 natiirlich wieder nicht besagt, wie hier gleich 

 ein fur allemal betont sei, dafi sie jeder praktischen 

 Anwendung, jeder technischen Verwertung bar 

 sind, sondern womit lediglich gemeint ist, dafi sie 

 nicht urn dieses praktischen Nutzens willen betrieben 

 werden. Wir wollen den hier betonten logischen 

 Unterschied zwischen den theoretischen Wissen- 

 schaften, die zum Typus der Physik gehoren, und 

 der.en, deren Paradigma die Geologic ist, in den 

 Terminis ,,universale" und ,,partikulare Wissen- 

 schaften" zum Ausdruck bringen. 



Zu den partikularen Wissenschaften 

 rechnen wir die Astronomic, Geologic, 

 Geographic, die Medizin als Wissen- 

 schaft, die Nationalo konomie, die wis- 

 senschaftliche Politik und die Kultur- 

 geschichte, sowie die sog. philologisch- 

 historischenGeisteswissenschaften. Sie 

 sind, wie leicht ersichtlich, nach der zunehmenden 

 Spezialisierung und Komplizierung ihrer Gegen- 

 stande geordnet. Mit dem Weltall beschaftigt 

 sich die Astronomic, mit dem -- t>it venia verbo 

 - Genotypus der Erde die Geologic, wahrend 

 die Geographic sich fur ihren Phanotypus inter- 

 essiert, wahrend sich alle iibrigen partikularen 

 Wissenschaften irgendwie mit den Problemen, die 

 der physische oder geistige Mensch bietet, be- 

 iassen. Aber immer geht die Tendenz auf theo- 

 retische Bewaltigung der Probleme, wahrend man 

 die Nutzanwendung den in Frage kommenden 

 praktischen Wissenschaften iiberlafit. 



Die universalen Ideenwissenschaften 

 lassen sich ihrerseits wieder in zwei Gruppen son- 

 dern, die ich als originale und kombinierte 

 Ideenwissenschaften trennen mochte. Zu den 

 originalen gehoren, wie fur uns nun wohl ohne 

 weiteres klar sein diirfte, nur die Mathematik 

 und die Historic. Die beherrschende Rolle, die 

 sie im Aufbau aller Wissenschaften und speziell 

 in unserer Biologic spielen, haben wir ja soeben 

 erst ausfiihrlich besprochen. 



Zu den kombinierten Ideenwissen- 

 schaften zahlen wir dieGeometrie, Physik, 

 Biologic, Psychologic und Soziologie. 

 Kombinierte heifien sie, weil in jeder von ihnen, 

 wenn auch in verschiedenem Grade, beide Grund- 

 ideen eine Rolle spielen; und ihre Reihenfolge 

 gibt, wo'rauf wir ja auch schon hingewiesen haben, 

 die Grade der Abschattungen an, in denen die 

 Ideen der Mathematik und Historic in ihnen wirk- 

 sam sind. Falsch wiirde es sein, wenn man 

 glauben wollte, dafi aufier der Physik eigentlich 

 alle von ihnen im Grunde partikularen Charakter 

 besafien, insoferne doch die Gegenstande der Bio- 

 logic, P.-ychologie und Soziologie nicht das Uni- 

 versum, sondern eng begrenzte Ausschniite des- 

 selben seien. Indessen so ist der Begriff des 

 Universalen von uns nicht gemeint. Auch ein 

 Ausschnitt des Universums kann uni- 

 versal sein, dann namlich, wenn nicht der 

 Ausschnitt als solcher Ziel der Forschung ist, wie 



