124 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 9 



Sofort, oder erst spater sieht man dann den 

 Achsenfaden von Rheoplasma umflossen. Dieser 

 ganze Prozefi laSt sich an Modellversuchen nach- 

 ahmen. ,,Schiebt man z. B. ein sehr feines Haar 

 durch einen auf einem Objekttrager ausgebreiteten 

 Wassertropfen, so lafit sich ein langer pseudo- 

 podienahnlicher Fortsatz des Tropfens erzeugen; 

 das Wasser bildet einen Mantel urn das Haar"; 

 dieser Uberzug hat die Tendenz sich zu kugeligen 

 Tropfen zusammenzuziehen. Dieser Tendenz wirkt 

 aber die Adhasion an das Haar entgegen; infolge- 

 dessen entsteht ein ,,Unduloid". Dieses halt sich 

 relativ lange, noch langer bei Fliissigkeiten von 

 grofierer Viskositat. So lassen sich derartige 

 ,,kiinstliche Pseudopodien" besonders schon er- 

 zielen aus Canadabalsam mit Hilfe eines Haares 

 in Glyzerin. 



Fur unsere Betrachtung ist es von besonderem 

 Interesse, da8 in diesem stereoplasmatischen 

 Achsenfaden ein Protoplasma vorliegt, das einen 

 ganz besonderen Grad von Zahigkeit, ja Festig- 

 keit erlangt hat; die Achsenfaden konnen sich 

 elastisch biegen und zuriickschnellen, ja knicken 

 und brechen. Der Ubergang aus der normal 

 fltissigen in diese feste Phase vollzieht sich rasch 

 und ebenso rasch der entgegengesetzte Prozefi 

 der Verfltissigung. Wie so oft in der lebenden 

 Substanz bestehen Teile fliissiger und fester Kon- 

 sistenz nebeneinander und konnen ineinander 

 iibergehen, verbunden durch alle Grade der Vis- 

 kositat. 



Doflein schlieSt seine Pseudopodienstudien 

 mit den Worten: ,,Das Ratsel des Protoplasmas, 

 welches das Ratsel des Lebens ist, wird jeden 

 Naturforscher immer wieder anziehen. Wo wir 

 eine Moglichkeit sehen, ihm naher zu kommen, 

 miissen wir sie ergreifen. Ich glaube, dafi die 

 hier von mir verzeichneten Beobachtungen uns 

 manche bisher nicht erklarbaren Besonderheiten 

 des Protoplasmas auf bekannte Gesetzmafiigkeiten 

 zuriickzufiihren erlauben. Sie zeigen, welche neue 

 Gesichtspunkte uns oft eine neue Methodik an 

 viel untersuchten, alt bekannten Objekten anzu- 

 wenden erlaubt. Ich hoffe, dafi eine Verfolgung 

 der hier beriihrten Probleme uns ein Stuck dem 

 Ziel naher bringen wird, die Besonderheiten des 

 Protoplasmas, der lebenden Substanz auf Gesetze 

 der Chemie und Physik zuriickzufiihren" -- oder 

 aber wir.werden so erkennen, dafi es doch vitale 

 Besonderheiten gibt , die sich nicht ,,erklaren" 

 lassen, dafi wir das Ziel nicht erreichen werden. 

 Und nur das unerreichte Ziel scheint uns er- 

 strebenswert und schon. 



Literatim 



Albrecht, 1898, Unters. z. Struktur des Seeigeleies. 

 Gescll. Morphol. u. Physiol. Miinchen, 13. 



Andrews, 1915, Wirkung der Zentrifugalkraft aufPtian- 

 zen. Jahrb. wissensch. Botanik 5(i. 



Bayliss, 1920, The properties of colloidal systems IV. 

 Proc. Roy. Soc. London. Ser. B. ill. 



Borowikow, 1913, Ober die Ursachen des Waclistums 

 der Pflanzen I. u. II. Biochem. Zeitschr. 48 u. 50. 



Buscalioni, 1920, Nuove osservazioni sulle cellule 

 artificiali. Catania. 



Chambers, 1917, Microdissection studies I. Amer. 

 Journ. Physiol. 42. 



- , 1918, The microvivisection method. Biolog. 

 Bulletin 34. 



, 1919, Changes in protoplasmic consistency. Journ. 

 General Physiol. 2. 



Chifflot et Gautier, 1905, Sur les mouvements 

 browniens interprotoplasmiques. C. r. Soc. Biologic. 



Doflein, 1915, Studien zur Naturgeschichte der Proto- 

 zoen VII. Zoolog. Jahrb. Anat. Abt. 56. 



Ewart, 1903, On the physics and physiology of proto- 

 plasmic streaming in plants. 



Fischer und Ostwald, 1905, Zur physik. chem. 

 Theorie der Befruchtung. Pflugers Archiv 106. 



Gibson, 1920, Refer, in Berichten ges. Physiologic 2, 



354- 



Girard, 1914, Refer, in Ztrbl. f. Bioch. u. Biophys. 18, 

 301. 



Grafe, 1917, Gedanken zur chem. -physik. Analyse der 

 Reizerscheinungen, Zoolog. botan. Ges. Wien. 



Gra'per, 1919, Mechan. Betracht. u'ber Zellform u. Zell- 

 grbfle. Archiv f. Entw.-Mechanik 45. 



Heilbronn, 1914, Zustand des Plasmas u. Keizbarkeit. 

 Jahrb. f. wissensch. Botanik. 



, 1918, Neue Methode zur Messung der Plasma- 

 viskositat. Bericht deutsch. botan. Gesellsch. 36 (5). 



Heilbrunn, 1913, Stud, in artificial Parthenogenesis I. 

 Biol. Bulletin '.'4. 1915, II, 29. 



, 1920, An esper. study of cell division I. Journ. 

 of exper. Zoology. 30. 



, 1920, The physical effect of Anesthesia upon 

 living protoplasm Biol. Bull. 39. 



Kite, 1913, Stud, on the physical properties of proto- 

 plasm I. Amer. Journ. of Physiol. 32. 



Levi, 1919, Nuovi studi su cellule coltivate ,,in vitro", 

 Arch, italiano di Anatomia 16. 



Leblond, 1919, Le passage de 1'ctat de gel a 1'etat 

 de sol. C. r. Soc. Biologic 82; 1150 u. 1220. 



Locb, J., 1920, The action of salts ... Journ. of Gener. 

 Physiology 3 u. 1918 Stud. f. Rockefeller Institute 31. 



Loeb. L., 1921, Amoeboid movement, tissue formation 

 and consistency of proplasm. Amer. Journ. of Physiol. 56. 



Lloyd, 1916, The effect of acids ... on the growth 

 of the protoplasm. Torrey Botan. Club 17. 



- 1917, The colloidal properties of protoplasm. 

 Transact. Roy. Soc. of. Canada 11. 



Lloyd and Scarth, 1921, Introductory course in ge- 

 neral Physiology McGill University Canada. 



McDougal and Spoehr, 1920, The components and 

 colloidal behavior of plant protoplasm. Proc. Amer. Philos. 

 Society 59. 



Meier, 1921, Effect of direct current on cells. Bota- 

 nical Gaz. T'J. 



Meyer, 1921, Analyse der Prlanzenzelle 11. I. Jena. 



Miehe, 1901, Uber Wanderungen des pfianzlichen Zell- 

 kerns. Flora SS. 



Mohl, 1846, Uber die Saftbewegung . . . Botan. Zeitg. 



Xi'mec, 1915, Einiges Uber zentrifug. Pflanzenzcllen. 

 Bull, intern. Ac. de Bohrme 2(1. 



Osterhout, 1916, Permeability und viscosity. Science. 



Pauli, 1920, Kolloidchemie der Eiweifikbrper. 



Prankerd, 1920, Statocytes of the wheat haulm. Bo- 

 tanic. Gaz. 70. 



Richter-Quittner, 1921, Kedeutung der Ouellung 

 u. Entquellung. . . Biochem. Zeitschr. 121. 



Russo, 1910, Kecherches ultramicroscopiques. . . . 

 Arch, intern, de Physiol. 10. 



Rhumbler, 1921, Methodik der Nachahmung von Le- 

 bensvorgangen in Abderhaldens Handbuch der biolog. Ar- 

 beitsmethoden V. 3. 



Seifriz, 1920, Viscosity values of protoplasm. Botanic. 

 Gaz. 70. 



, 1921, Observ. on some physic, properties of 

 protoplasm. Ann. of Botany 35. 



