132 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



M. F. XXt. Nr. 10 



des Radiumzerfalls RaF. Will man solche Sub- 

 stanzen doch noch als verschiedene Stoffe erklaren, 

 dann hat man kein chemisches Kriterium mehr, 

 sie unterscheiden sich nur durch elektrische Ein- 

 heiten, und damit sind diese als die einstweilen 

 feinsten Bauelemente als Registrierungsmerkmale 

 an Stelle des Atomgewichtes getreten. 



Die Erforschung der Materie ist eine immer 

 tiefer gehende Spaltung des Stoftes. Je griind- 

 licher diese Zerlegung, desto mehr Eigenschaften 

 werden uns bekannt; und nur die Eigenschaften 

 iiberhaupt sind es, die wir vom Wesen des Stoffes 

 begreifen. Fiir Dalton waren Warme und Licht 

 noch Stoffe, die mit der wagbaren Malerie so 

 verbunden waren, wie heute in unseren lonen 

 Atome und Elektrizitat. Und wie jene Hiillen 



ohne materiellen Inhalt befunden wurden , so 

 spaltet die griindlichste Analyse auch weiterhin 

 die Substanz in Krafte und . . . einen immer 

 kleiner werdenden Rest. In den Schalen der 

 Elektronen ist der Sitz der physikalischen und 

 chemischen Eigenschaften, aus ihnen werden Los- 

 lichkeiten und Affinitaten abgeleitet, die einst die 

 Eigenschaften der Materie waren. Diese selbst 

 nimmt heute tief im Inneren des beinahe leeren 

 Atoms den kleinsten und noch unzuganglichen 

 Platz ein. 



Die Krafte sind es, die wir in den Eigen- 

 schaften beobachten, der Stoff wird immer mehr 

 zum untergeordneten Begriff und tritt, so sinnlich 

 anschaulich er erst auch erschien, als Subjekt 

 hinter seinen Pradikaten zuriick. 



Ein Vorschlag zur genauen Festlegung des Fundorts. 



[Nachdruclc verbotcn.] Von l.ronllii nl l.i lull nurr. Hamburg. 



(Mitteilung aus dem Institut fur angewandle Botanik zu Hamburg; Direktor: Prof. Dr. A. Voigt.) 



Ein Mangel in den Faunen und Floren ist die 

 Ungenauigkeit der Fundortsangabe. Mit der 

 blofien Angabe einer Ortschaft, in deren Nahe 

 eine Feststellung gemacht worden ist, kann man 

 wenig anfangen; das wird jeder wissen, der ein- 

 mal den Versuch gemacht hat, daraufhin z. B. 

 eine Pflanze aufzufinden. Will man aber die 

 Fundstelle naher bezeichnen , so ist eine lang- 

 atmige Beschreibung notig, welche die in Betracht 

 kommende Veroffentlichung uniibersichtlich macht 

 und auSerdem groBe Druckkosten verursacht. 

 Eine Vereinfachung, die zugleich eine Verbesse- 

 rung bedeutet, ist deshalb gerade unter den 

 heutigen Verhaltnissen wiinschenswert. 



Nun sind zwar viele Leute Gegner einer ge- 

 nauen Fundortsbezeichnung, weil sie fiirchten, daB 

 dann die Ausrottung seltener Tiere und Pflanzen 

 noch schneller vor sich gehen werde als sie es 

 heute annehmen. Ich stehe einer solchen ,,Aus- 

 rottung" im allgemeinen sehr skeptisch gegen- 

 iiber. DaB streng lokal eine Ausrottung moglich 

 und auch schon erfolgt ist, das abzuleugnen, ware 

 angesichts der tatsachlichen Feststellungen tb'richt. 

 Soweit es sich aber nicht um Platze handelt, die 

 durch stadtische Bebauimg fiir immer dem Pflan- 

 zenwuchs entzogen sind, kann es sich bei kleinen 

 Tierformen z. B. aber ebensogut nur um eine 

 zeitliche Verschiebung im Vorkommen handeln. 

 Von den groBen Tierformen ist hierbei durchaus 

 abzusehen. Solche zeitlichen Verschiebungen 

 konnen auch ohne jedes menschliche Zutun in 

 der Natur vorkommen, ja die Regel sein, ohne 

 daB man das bisher hat nachweisen konnen, weil 

 man eben die Fundstellen zu ungenau bezeichnet 

 hatte und aus diesem Grund ein etwaiges Ver- 

 schwinden und anderweitiges Auftauchen nicht 

 bemcrkte, auch nicht bemerken konnte. 



Als ich vor einiger Zeit meinen Aufsatz iiber 

 einen neuen Weg der Schadlingsforschung ver- 



offentlichte, war ich mir hinsichtlich der darin 

 aufgestellten Forderungen der Unzulanglichkeit 

 der Fundortsbezeichnungen klar; ich konnte aber 

 noch nichts Besseres vorschlagen. Unterdessen 

 habe ich eine neue, kurze Bezeichnungsart ausge- 

 dacht, die ich hiermit der Offentlichkeit iiber- 

 geben will. 



Wie bisher verwende ich als Anhaltspunkte 

 die Namen der Ortschaften, die Himmelsrichtungen, 

 Fliisse, Seen, Kanale, Wege und Eisenbahnen. 

 Auch die Entfernungsangaben und die Begriffe 

 ,,links" und ,,rechts" sind allgemein verstandlich. 

 Es handelt sich nur noch darum, alles in eine 

 kurze, jede MiBdeutung ausschliefiende Formel 

 zu bringen. Dazu verwende ich einige im Druck 

 gebrauchliche Zeichen, die also in jeder Druckerei 

 vorhanden sind, den senkrechten und wagrechten 

 Strich, den doppelten wagrechten Strich, den 

 Doppelpunkt und den einfachen und doppelten 

 Pfeil. Indem ich diese Zeichen mit dem oder den 

 Ortsnamen in Verbindung bringe, erhalte ich einen 

 kurzen Ausdruck. Der Sinn dieser Zeichen ist 

 folgender: 



| bedeutet Luftlinie; 



Fahrweg, Strafie; 



FuBweg (gewissermaBen die 



Schritte andeutend); 

 Eisenbahn; 



< bzw. - einen FluSlauf, wenn notig in 

 Verbindung mit dem Namen 

 des Flusses, Baches usw. ; gibt 

 zugleich auch die Richtung an, 

 indem <- flufiaufwarts, -? fluB- 

 abwarts bedeutet; 

 ein Gewasser ohne Stromung, 

 also je nach der Ortlichkeit 

 einen Kanal oder See ; Namen 

 nur zu gebrauchen, wenn notig. 

 Die Abkiirzungen der Himmelsrichtungen N, 



