N. F. XXI. Nr. 10 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



137 



pubescens} und Weiden (wohl hauptsachlich Salix 

 phylicifolia und caprea , doch meist kaum sicher 

 bestimmbar). Einige fasrige Strukturen scheinen 

 von Moosen oder Blaualgen herzuriihren, doch 

 fehlt eine durchgangige sedentare Schicht. Die 

 oberen Schichten sind mehr graugelb und ent- 

 halten Laubblatter in alien moglichen Lagen, die 

 also nicht wie bei Leine schon geschichtet, son- 

 dern sehr rasch eingebettet worden sind. Da 

 und dort ist Moostuff eingelagert. Die oberste, 

 oft sehr diinne Schicht ist deutlicher geschichtet, 

 neben den genannten Arten enthalt sie auch 

 Popnlus trcmula ; die friiheren Bestimmungen von 

 Preifielbeere und Grauerle scheinen nicht haltbar 

 zu sein. Als eine besondere Ausbildungsform ist 

 ein Tuffkonglomerat bemerkenswert mit durch 

 regelmafiig geschichteten Sinter verkitteten Ge- 

 rollen, die wohl aus der Rinne starkster Stromung 

 stammen , ferner eine mehr breccienartige Form 

 des Eisentuffes. 



Abb. 3. Halbschematisches, doppelt uberhohtes Profil durch den Gillebu-Tuff. 

 (Nach R. Nordhagen). 



III. Der Erdstreifen. Eine 5 bis 2O cm 

 machtige Verwitterungsschicht, die nur an der 

 Ostseite des Baches gut erhalten, dagegen in den 

 westlichen Profilen gleich dem hangenden Fbhren- 

 tuff durch spatere Verwitterung grbfitenteils ab- 

 getragen ist. Dryas fehlt hier im Gegensatz zu 

 Leine ganz, auch Oyens Angabe von Salix reti- 

 culafa scheint sehr zweifelhaft. 



IV. Der Fohrentuff. An der Ostseite noch 

 etwa 30 cm machtig, an der Westseite bis auf 

 sparliche Reste abgewittert. Die unterste Schicht 

 ist sehr briichig und fossilfrei, auch der eigent- 

 liche Fohrentuff ist sehr locker, stellenweise zu 

 einer konglomeratartigen Masse verbacken. Neben 

 der Waldfohre kommen Birken, Espe, Ulme (durch 

 Pollen nachgewiesen), Weiden und Preifielbeere 

 vor; der Sanddorn fehlt dagegen vollstandig, ist 

 also wohl ebenso wie Dryas bei Leine der Be- 

 schattung durch den Fohrenwald erlegen. Ur- 



kegel, in dem iiber 80 cm Kies eine doppelte, 

 2O 25 cm machtige Lage voll Kalktuffstiicken 

 liegt. Zu oberst folgt Gehangeschutt, in dem 

 stellenweise ein ortsteinartiger Horizont bemerkbar 

 ist. O y e n und Holme fanden darin auch einen 

 Kohlenmeiler, der mbglicherweise aus der Eisen- 

 zeit stammt. Aus der Beschaffenheit des Schwemm- 

 kegels ergibt sich, dafi auf die Bildung des Fohren- 

 tuffs eine Erosions- und Akkumulationsperiode mit 

 reichlicher Wasserfuhrung gefolgt ist. Der Bach 

 war also ebenso wie die Leinequelle intermittie- 

 rend: Blatter- und Fohrentuff sind durch eine 

 Trockenheit andeutende Verwitterungsschicht ge- 

 trennt, und auch hier folgte vor der heutigen 

 Verwitterungsphase eine feuchtere Periode, aus 

 der freilich kein neuer Tuffhorizont, sondern ein 

 Schwemmkegel stammt. Vielleicht ist das ganz- 

 liche Aufhoren der Tuffbildung dadurch zu er- 

 klaren, dafi sich der Bach bis unter die den Kalk 

 liefernden Schichten eingeschnitten hat. Sicher 



ist der Kegel nicht einer 

 j iin geren Hoch wasserkata- 

 strophe zuzuschreiben, 

 denn der uralte ,,K6nigs- 

 weg" fiihrt iiber ihn hin- 

 weg, und auch der ge- 

 nannte Kohlenmeiler und 

 das Fehlen der Fichte 

 in der ganzen Ablagerung 

 sprechen fur vorge- 

 schichtliches Alter. 



3. Der Kalktuff bei 

 Nedre Dal in Faaberg. 

 Dieser liegt unterhalb dem 



vorigen in 225 m ii. M. und ist schon von Blytt 1892 

 eingehendbeschrieben worden. Im Gegensatz zu den 

 vorigen Vorkommnissen handelt es sich hier nicht 

 um ein geschichtetes Lager, sondern um einzelne 

 Tuffblocke im Boden unterhalb einer steilen Halde. 

 Die meisten sind heute entfernt. Auch hier sind 

 deutlich ein Blattertuff mit Birke, Espe, Weiden 

 und ohne makroskopische Fohrenreste und ein 

 vollig mit den vorbesprochenen ubereinstimmen- 

 der Fohrentuff zu unterscheiden. Ubergangs- 

 bildungen und Dryastuff fehlen. Blytt schrieb 

 beiderlei, heute nebeneinander liegende Tuffarten 

 verschiedenen Zeiten zu, glaubte aber, dafi sie 

 doch an Ort und Stelle entstanden seien, wogegen 

 die Neuuntersuchung ergab, dafi die Blocke an 

 sekundarer Lagerstatte liegen. Sicher handelt es 

 sich um Reste eines grb'Seren, abgerutschten Tuff- 

 lagers. Im Blattertuff fand Blytt u. a. auch 

 Primus Padus, Salix nig r leans und die Schnek- 



spriinglich scheint der Fohrentuff mindestens so ken Vitrina pellucida, Papilla mnsconnii und 

 ausgebreitet und machtig wie der Blattertuff ge- 

 wesen zu sein, die obersten Schichten sind aber 

 uberall abgewittert, und eine jiangere Tuffbildung 

 scheint hier moglicherweise nie bestanden zu haben. 

 Der Schwemmkegel von Tingvold, den der 

 das Tufflager durchsagende Bach gebildet hat, 

 erreicht eine Machtigkeit von 3 m. Uber Grund- 

 moriine folgt fluvioglazialer Kies mit Ubergufi- 

 schichtung, dariiber der eigentliche Schwemm- 



Ariiinta arbiistorum, im Fohrentuff u. a. Linnaea 

 borcalis. Auf jeden Fall entsprechen die beiden 

 Tuffe denen von Gillebu und Leine. 



4. Kalktuffe bei Onset in Bin am Mjosensee. 

 Blytt hat 1892 ein dortiges Tuffvorkommnis 

 untersucht, seine Befunde aber bis auf eine kurze 

 Notiz in seinem Nachlafi, worin er Fohren- und 

 Birkentuff in getrennten Blocken nennt, nicht 

 publiziert. In seiner Sammlung von Biri liegt 



