N. F. XXI. Nr. 10 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



'39 



,,Dryas-Zel\." nicht die Rede sein kann, wenn 

 diese Annahme auch fur manche Gebiete wie 

 Siidschweden zutreffen mag. Anderwarts findet 

 man oft neben arktischen Arten (z. B. Salix 

 polaris bei Kristiania) viele subarktische. Die 

 Herkunft der Gebirgspflanzen ist recht umstritten. 

 Mehrere Forscher wie schon Blytt und Ser- 

 nander und neuerdings Ha risen, Wille, 

 Th. C. E. Fries und Tengwall nehmen ein 

 Uberdauern der letzten Vereisung sowohl auf 

 Nunatakkern im Gebirge, wie auch auf einem eis- 

 freien Kiistenstreifen an. Fiir letztere Annahme 

 spricht der Fund arktischer Pflanzenreste an der 

 Westkiiste und weiterOyens Parallelisierung der 

 ,,Orlandsbank" an der Miindung des Trondhjemfjords 

 mit den auSersten Endmoranen der letzten Eis- 

 zeit. Daselbst wurden seit 1900 wiederholt auch 

 Reste von Salij: polaris und rclicidata und von 

 Dryas gefunden, die aber aus spaterer Zeit als 

 die genannte Morane stammen. Sehr zu Unrecht 

 stellte Enquist alle Funde arktischer Pflanzen 

 in eine einzige Periode. Eine sichere Altersbe- 

 stimmung ist leider auch fur die wohl recht alien 

 Reste arktischer Pflanzen, die H. Smith kiirzlich 

 im oberen Jemtland und Herjedalen entdeckt hat, 

 kaum moglich. Dafi zahlreiche Arten von der 

 Westkiiste ins Hochgebirge eingewandert sind, 

 scheint immerhin gesichert. 



Andererseits muS man bei der Annahme von 

 Uberdauerung sehr vorsichtig sein. Fries und 

 Tengwall sind sicher zu weit gegangen, wenn 

 sie eine solche z. B. fiir Carex scirpoidea und 

 Saxifraga Aizoon annehmen. Erstere hat in ganz 

 Europa nur zwei Standorte im Solvaaggebirge 

 beim Junkerdal, die sicherlich unter Eis begraben 

 lagen. Hingegen war das rauhe Klima einem 

 Uberdauern der postglazialen Warmezeit, die ander- 

 warts durch die starke Erhohung der Waldgrenze 

 viele Gebirgspflanzen vernichtet hat, unzweifelhaft 

 giinstig. Ahnliches gilt fiir das kleine Areal der 

 Saxifraga Aizoon um das Balvand siidlich vom 

 Suhtjelma. Woher und wann beide Arten zu 

 diesen Ortlichkeiten gekommen sind, wissen wir 

 einstweilen nicht. Manche Gebirgspflanzen sind 

 sicher von SuHen und von Osten gekommen, von 

 Siiden z. B. Kobresia bipartita, Nigritclla nigra, 

 Ranunculus platanifolins, Gcntiana piirpurea, 

 Pcdicularis Ocdcri und Campanula barbala. 



In solchen Schwankungsperioden, wie der des 

 ,,./L/)'/'////.f-Niveaus" und der ,,Allerod-Gyttja" kann 

 die alpine Vegetation eine sehr grofie Ausdehnung 

 erlangt haben, wir wissen jedoch auch hiervon 

 noch sehr wenig. 



3. Die Kalktuffe von Gudbrandsdal 

 und Blytts Theorie. Blytts Theorie, die 

 sich u. a. auf einzelne Torf- und Tuffprofile stiitzte, 

 ist heftig angegriffen worden, ist aber doch auch 

 durch die neuesten Untersuchungen immer wieder 

 in einzelnen Punkten bestatigt worden. Mindestens 

 die obere (,,subboreale") Stubbenlage hat sich in 

 den skandinavischen wie in den nordeuropaischen 

 Torfmooren iiberhaupt ganz allgemein nachweisen 



lassen. Selbst so skeptische Forscher wie C. A. 

 Weber und G. Andersson nehmen fiir diese 

 Bildung eine trockene Periode an. Die neuen 

 Untersuchungen von Sernander, L. von Post 

 und ihrer Schiiler in Schweden, von Holmsen 

 in Norwegen und Jesse n in Danemark haben 

 weiter auch den tiefer liegenden ,,borealen Aus- 

 trocknungshorizont" Blytts bestatigt, wogegen 

 die Schichtfolge unter diesem noch starker um- 

 stritten ist. Seinen ,,subarktischen Torf" teilte 

 Blytt spater in einen ,,infraborealen Torf" und 

 eine weitere ,,subarktische Stubbenlage". Diese 

 Zweiteilung hat sich jedoch bisher an den meisten 

 Orten nicht nachweisen lassen, weshalb die meisten 

 Forscher mit Sernander die ganze Folge zwischen 

 dem Glazial und dem borealen Horizont als ,,sub- 

 arktisch" bezeichnen. 



Wie schon 1882 Blytt, so suchte neuerdings 

 Oyen die Ergebnisse der Torfmoorforschung und 

 derStrandterrassenuntersuchungen zu parallelisieren. 

 Dabei zeigt sich, dafi bei letzteren die den ,,sub- 

 arktischen Torfschichten" entsprechenden Ablage- 

 rungen zwischen der ,,marinen Grenze" und dem 

 ,,Tapes-Niveau" gerade die am besten bekannten 

 sind (Brogger, Oyen). Auf das ,,jiingere Port- 

 /flW/tf-Niveau" folgt das durch kraftige Muschel- 

 banke, aber geringe Akkumulation eine relativ 

 trockene Zeit andeutende ,,/,//W//,w-Niveau" (nicht 

 zu verwechseln mit der erst viel spateren ,,Littorina- 

 Zeit" in den Ostseelandern), darauf das durch groBe 

 Lehmterrassen ausgezeichnete und somit starke 

 Akkumulation und Feuchtigkeit anzeigende ,,Pholas- 

 Niveau" und schlieSlich das ,,Jl/ai/ra-Niveau" mit 

 fehlender Akkumulation und reichen Schalenbanken 

 mit warmeliebender Fauna. Auf dieses folgte 

 nach den vorangegangenen Hebungen wieder eine 

 Senkung (die Z/iYcw/M'-Senkung der Ostseelander), 

 die zum eigentlichen ,,Yrf/6\r-Niveau" mit seiner 

 starken Akkumulation tiberleitet. Diese Folge 

 scheint also Blytts spatere Auffassung durchaus 

 zu bestatigen. Die meisten norwegischen Geo- 

 logen anerkennen sie, weniger dagegen die folgen- 

 den Stufen, von denen Oyen zunachst ein durch 

 ausgesprochen warmeliebende, siidliche Arten wie 

 Trivia europaea, Lima loscoinbi und Conulus 

 inillegranus charakterisiertes ,,Z>7t7rt-Niveau", ein 

 unteres, gleichfalls Warme und Trockenheit an- 

 zeigendes Osfraea-Niveau" (einen Wasserstand von 

 u 22 m iiber dem heutigen entsprechend) und 

 ein ,,jiingeres Os/raen-Niveau" unterscheidet, auf 

 welches das ,,A/m-Niveau" der Gegenwart folgt. 

 Offenbar entsprechen sich: 



' arktisch 



subglazial 



subarktischsensu stricto 

 /V/<7/tf.y-Niveau infraboreal 



boreal 



atlantisch. 



Weniger einleuchtend ist, dafi Oyen nur das 

 altere OsfrafaWwzzvi mit subboreal und das 

 jiingere mit subatlantisch parallelisiert, dagegen 

 das T/viv'rf-Niveau als ,,neoboreal" vor die subboreale 



