140 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 10 



Periode einschiebt. Vielleicht gehb'rt es als die 

 Zeit mit der am meisten warmefordernden Fauna 

 doch auch in die subboreale Zeit. Auf jeden Fall 

 ist beachtenswert, daB nach Oyen wie nach den 

 schwedischen Moorforschern nicht die atlantische, 

 sondern die darauf folgende Zeit das postglaziale 

 Warmemaximum gebracht hat. Andererseits hat 

 z. B. die Parallelisierung mit den archaologischen 

 Perioden (nach S e r n a n d e r z. B. subboreal = 

 jiingeres Neolithikum und Bronzezeit, subatlan- 

 tisch = Ubergang von der Bronze- zur Eisenzeit) 

 noch zu keiner Einigung gefiihrt. Auf jeden Fall 

 sind wir nicht berechtigt, die B 1 y 1 1 sche Theorie 

 nur deswegen abzulehnen, weil sie einen so kom- 

 plizierten Verlauf annimmt. 



Einen solchen bestatigen durchaus auch die 

 Kalktuffuntersuchungen, wie solche besonders in 

 Schweden (Benestad in Schonen, Skultorp in 

 Vastergotland , mehrere Tuffe in Jemtland) von 

 Hulth, Kurck, Sernander, Halle, Kjell- 

 mark u. a. durchgefiihrt worden sind. Besonders 

 instruktiv ist der Tuff von Skultorp, dessen ver- 

 schiedene Lagen Sernander 1916 unter Be- 

 nutzung der De Geerschen Datierung folgender- 

 mafien bestimmt: 



Unter der rezenten Humuslage loser Tuff: 



subatlantisch, bis 500 v. Chr. 

 Humuslage und dichter Tuff mit Weiden- 



blattern: subboreal, 500 3500 v. Chr. 

 Rasch gebildeter, loser Tuff: atlantisch, 



35005500 v. Chr. 

 Dichter, wenig machtiger Fohrentuff zwi- 



schen zwei Humuslagen: boreal, 5500 



bis 6500 v. Chr. 

 Moostuff und Seekreide mit Zwergweiden, 



darunter Sand : subarktisch, 6500 bis 



7500 v. Chr. 



Darunter Eisseebildungen und Morane. 

 Auch im Benestadtuff zeigen sich deutlich eine 

 ,,subborale" und eine ,,boreale" Unterbrechung, 

 und mindestens eine solche zeigt auch der floristisch 

 bemerkenswerte Tuff von Botarfve auf Gotland 

 (nach Halle 1906). 



Bei der Neuuntersuchung der Tuffe von Gud- 

 brandsdalen hat sich iaberraschenderweise heraus- 

 gestellt, daB diese besser zu Blytts Theorie 

 stimmen, als dieser selbst ahnen konnte. Er 

 kannte namlich bei Leine weder den unteren 

 Dryashorizont noch den Erlentuff. Zunachst hielt 

 er deshalb den Blattertuff (,,Birkentuff") fur atlan- 

 tisch, den Dryastuff und begleitenden Kalklehm 

 fur subboreal und den Fohrentuff fur subatlantisch, 

 spater, nach der Untersuchung des tieferen Vor- 

 kommnisses bei Nedre Dal, den Birkentuff fur 

 infraboreal, den Dryastuff fur boreal und den 

 Fohrentuff fur atlantisch. Subboreale und sub- 

 atlantische Schichten konnte er also nicht finden, 

 erklarte aber ausdrucklich, daB cr deren Vor- 

 handensein sowohl bei Leine wie bei Nedre Dal 

 fur moglich, wenn auch nicht besonders wahr- 

 scheinlich erachte. Beides hat sich nun 30 Jahre 

 spater bei Leine tatsachlich nachweisen lassen : 



der subboreale Verwitterungshorizont und der sub- 

 atlantische Erlentuff. Damit ist auch die Ver- 

 bindung mit der Gegenwart hergestellt. DaB es 

 sich nicht um eine blofi lokale Sukzession handelt, 

 lehren die Ablagerungen von Gillebu-Tingvold und 

 Nedre Dal, so wie die schwedischen Kalktuffe. 

 Die Blyttsche Deutung zwingt sich mit Not- 

 wendigkeit auf, ohne sie reiht sich Ratsel an 

 Ratsel. Ganz vor kurzem ist iibrigens durch 

 Henrik Printz ein Klimawechsel im heutigen 

 Sibirien mit Vordringen der Steppe auf Kosten des 

 Waldes direkt beobachtet worden. 



Aus allem ergibt. sich folgende Korrelation : 

 (Siehe Seite 141.) 



4. Be merkungen iiber die Vegetations- 

 entwicklung im Gudbrandsdal. A. Die 

 subarktische Zeit. Eine scharfe Trennung 

 in eine subarktische und eine infraboreale Periode 

 scheint vorerst nicht angangig. Unter der Ab- 

 schmelzung der letzten Gletscher war das Klima 

 sicher ausgepragt kontinental, wie die starken 

 Oxydations- und sonstigen Verwitterungsvorgange 

 beweisen. Dafi sich die Tufflager infolge des 

 durch die Schmelzwasser erhohten Grundwasser- 

 standes in wenigen Jahrhunderten gebildet haben 

 sollen, wie Andersson und Birger 1912 be- 

 haupteten, ist sicher falsch. Die Tuffbildung hat 

 erst nach einer langeren Unterbrechung einge- 

 setzt. Die genannten Autoren haben auch die 

 Eisscheide falschlich zwischen Leine und Gillebu 

 verlegt, wahrend sie viel hoher als Leine lag 

 (vgl. Abb. i). 



Da das Klima noch heute in Gudbrandsdalen 

 ausgepragt kontinental ist, brauchen wir nicht 

 anzunehmen, dafi auch Gebiete mit heute ozeani- 

 schem Klima ebenso starke Klimawechsel durch- 

 gemacht haben. Dafi aber ein Klimawechsel auch 

 in der Umgebung von Kristania und Drontheim 

 stattgefunden hat, lehren die Strandablagerungen. 

 Uber die erste Vegetation wissen wir sehr wenig. 

 Als der Tuffabsatz begann, herrschte eine sub- 

 alpine Laubholzvegetation. Mindestens bei Leine 

 fanden sich auch Alpenpflanzen. Der Fund von 

 vereinzeltem Fohrenpollen kann auf Ferntransport 

 talaufwarts beruhen. Da die Fohre heute neben 

 der Fichte bei Gillebu dominiert und auch noch 

 vereinzelt in der weiteren Umgebung von Leine 

 auftritt und an beiden Orten in der atlantischen 

 Periode absolut dominierte, miissen besondere 

 Griinde vorliegen, die sie in friiherer Zeit auf 

 Kosten der Laubholzer fernhielten. Wir miissen 

 eine Birken - Espenperiode annehmen, mit einer 

 Vegetation ahnlich derjenigen in der heutigen 

 subalpinen Stufe. Diese schon 1842 von Steen- 

 strup geaufierte Annahme scheint nicht iiberall 

 in Skandinavien zuzutreffen. Auf Gotland, in 

 Siidschweden und auf Seeland, nach Holms en 

 auch im siidostlichsten Norwegen scheint die 

 F"6hre gleichzeitig mit den Laubholzern aufgetreten 

 zu sein. Wohl aber scheint die Steenstrup- 

 sche Auffassung fur das zentrale und westliche 



