N. F. XXL Nr. to 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Norwegen zuzutreffen. Die Fohrengrenze lag 

 wohl wesentlich tiefer als heute. Andererseits 

 waren aber die Gletscher schon stark zuriickge- 

 wichen. Auf dem offenen Gelande konnten sich 

 lichtbedtirftige Arten wie Hippophaes und hoher 

 oben Dryas ausbreiten. Es konnen nur lichte 

 Birkenhaine bestanden haben, denn sobald sich 

 geschlossener Nadelwald einstellte, starben die 

 beiden genannten Arten aus. 



B. Die boreale Zeit. Diese bedeutet eine 

 voilige Unterbrechung der Tuffbildung. Das Klima 

 wurde nicht nur trockener, sondern wenigstens 

 im Sommer auch warmer. Von Waldern konnen 

 nur ganz lichte Birken-Fohrenhaine bestanden 

 haben, denn sonst waren die geschlossenen Dryas- 

 Teppiche von Leine unverstandlich. Ein solcher 

 bedeckte zweifellos auch die Schieferfelsen hbher 

 oben, wo heute Dryas fehlt. Von ihren Beglei- 

 tern haben sich daselbst folgende bis heute zu 

 behaupten vermocht: Cetraria nivalis, Sclaginella 

 spimdosa, Poa alpina und caesia, Carex capillaris 

 und sparsiflora, Jiincns trifidus, Polygonitm vivi- 

 parinii, Cerastiiim alpimim, Draba liirta und 

 incana, Parnassia palustris, Potentilla Cnmtzii, 

 Astragalus alpiniis, Gentiana nivalis und tenella, 

 Veronica saxatilis und A-nteniiaria alpina. Ein- 

 zelne davon konnen natiirlich auch spater einge- 

 wandert sein. Auf jeden Fall war in der borealen 

 Zeit die alpine Stufe ausgedehnter als heute. Die 



Schneegrenze lag kaum tiefer, wohl aber die 

 VValdgrenze. Ober deren Beschaffenheit sind die 

 Meinungen geteilt. In der postglazialen Warme- 

 zeit, deren Hohepunkt sicher in die subboreale 

 Periode fallt, lag die Fohrengrenze im mittleren 

 Skandinavien 1 50 bis 300 m als heute, es ist aber 

 sehr fraglich, ob auch die Birkengrenze eine ahn- 

 liche Verschiebung durchgemacht hat. Die Fohre 

 verlangt eine wesentlich hohere Sommertemperatur 

 als die Birke, fiir welche dafiir die Lange der 

 Vegetationsperiode von ausschlaggebender Be- 

 deutung ist (Fries, Tengwall, Smith). Es 

 mufi daher fiir jede Periode besonders untersucht 

 werden, ob ein ,,subalpiner Birkengiirtel" bestan- 

 den hat oder nicht. Fiir die subarktische Periode 

 scheint dies fiir das mittlere und westliche Nor- 

 wegen sicherzustehen , fiir die nachfolgenden 

 kontinentalen Perioden dagegen nicht. Sernander 

 will keine grofiere Ausdehnung der alpinen Stufe 

 in subarktischer und borealer Zeit annehmen, wo- 

 mit aber die neuen Befunde in Widerspruch stehen. 

 Eine Parallelisierung zwischen den Tuffen von 

 Gudbrandsdalen und Jemtland ist nur schwer 

 durchfiihrbar, doch stimmen sie wenigstens soweit 

 iiberein, daS in den untersten Schichten die Fohre 

 fehlt oder doch nur ganz vereinzelt auftritt, dafiir 

 Dryas und Hippophaes in Menge erscheinen, um 

 spater mit dem Uberhandnehmen des Fbhren- 

 waldes ganz zu verschwinden. Ein Blattertuff 



