N. F. XXI. Nr. id 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



143 



Biicherbesprechungen. 



Diener, K., Palaontologie und Abstam- 

 mungslehre. Sammlung Goschen, Nr. 460, 

 2. Aufl. 137 S. mit 9 Abb. Berlin-Leipzig 1920, 

 Vereinigung wissensch. Verleger. 4,20 M. 



Die Erforschung der vorweltlichen Tiere und 

 Pflanzen hat uns ein biologisches Material zur 

 Verfiigung gestellt, das in manchem hinter den 

 Lebewesen der Gegenwart an Wert zuriickstehen 

 muB, mindestens aber quantitativ unvergleichlich 

 viel vollstandiger ist und durch die historische 

 Aufeinanderfolge vor allem fur entwicklungstheo- 

 retische Probleme von ganz iiberragender Be- 

 deutung ist. Die Frage nach der Umwandelbar- 

 keit der organischen Formen steht nicht mehr 

 zur Diskussion. Die ganze Palaontologie ist eine 

 einzige Bejahung, der es freilich kaum mehr be- 

 durft hatte. Dagegen sind die GesetzmaBigkeiten, 

 nach denen sich die Wandlung vollzieht, ein schier 

 uniibersehbares Feld wissenschaftlichen Suchens 

 geworden. Die Antworten friiherer Zeit, alien 

 voran diejenigen Lamarcks und Darwins 

 haben an Wert wenig eingebiiSt, geniigen aber 

 langst nicht mehr fiir die Fiille neuer Beob- 

 achtungstatsachen. 



Die Palaontologie hat ein gewaltiges Material 

 beigebracht, durch das friiher erkannte Gesetz- 

 maBigkeiten von neuer Seite her beleuchtet und 

 bestatigt wurden. Dariiber hinaus haben sich 

 nun Erkenntnisse gewinnen lassen, durch welche 

 friihere erganzt, erweitert, bereichert wurden. So- 

 dann haben sich doch auch an alteren Ergebnissen 

 der Wissenschaft sehr bedeutsame Abanderungen 

 vollzogen durch das, was der Uberblick iiber die 

 Vergangenheit an neuen Gesichtspunkten hervor- 

 treten lieB. Umformungen, zum Teil sehr durch- 

 greifender Art (es sei nur an das Vergleichsschema 

 des ,,Stammbaums" erinnert) waren erforderlich, 

 grundlegende Anschauungen (z. B. der Zweck- 

 maBigkeitsgedanke) mufiten fallen oder erheblich 

 eingeschrankt werden. Viele neu aufgeworfene, 

 noch ganz ungeloste Probleme (Aussterben der 

 Gruppen u. a. m.) haben frische Impulse verliehen. 

 Ober alles das ist ein sehr groSer Teil der 

 Gebildeten, selbst in akademischen Kreisen un- 

 bmittelar benachbarter und bewahrter Wissens- 

 zweige allzu wenig unterrichtet. Verf. hat sich 

 dankenswerterweise der Aufgabe unterzogen, eine 

 Fiille von Material zu solchen Fragen zusammen- 

 zutragen und kurz iibersichtlich einem grbBeren 

 Leserkreise zuganglich zu machen. Jedes der zahl- 

 reichen Einzelkapitel behandelt einheitlich ein be- 

 stimmtes Problem oder einen Problemkomplex 

 mit auBerst zahlreichen und mannigfaltigen Belegen 

 aus der Palaozoologie. Die Palaobotanik bleibt 

 leider vollig aus dem Spiel, obwohl auch ihr fur 

 den Stoff viel zu entnehmen ware. In der An- 

 ordnung der Kapitel wird eine Gesamtdisposition 

 nicht recht ersichtlich, so daB der Eindruck eines 

 Mosaiks entsteht. Doch tut das dem sachlichen 

 Wert des Heftchens keinen Abbruch. 



Die Zuverlassigkeit der Behandlung des Stoffes 

 braucht nicht erst hervorgehoben zu werden. 

 Wenn von dem verschiedenen Tempo der Ent- 

 wicklung tertiarer Wirbellosen und Wirbeltiere die 

 Rede ist (S. 69), so bleibt anscheinend unbeachtet, 

 daB unsere Artbegriffe in beiden Fallen ganzlich 

 abweichend geartet sind und nicht einfach als ver- 

 gleichbare Werte einander gegeniibergestellt wer- 

 den diirfen. Zu Ausstellungen inhaltlicher Art 

 ist im iibrigen kein AnlaB, es sei denn, daB auf 

 S. 51 der ,,Urschildkr6te" Eunnotosaurus hatte 

 Erwahnung getan werden sollen und Belodon 

 unmoglich als ,,altestes Krokodil" hingestellt wer- 

 den kann. Dem Werke kann nur weiteste Ver- 

 breitung gewiinscht werden, da es in deutscher 

 Literatur ziemlich vereinzelt dasteht. 



Edw. Hennig. 



Buchner, Paul, Tier und Pflanze in intra- 

 zellularer Symbiose. 462 S., 103 Abb. 

 und 2 Taf. Berlin 1921, Gebr. Borntrager. 

 Das Buchnersche Werk eroffnet eine neue 

 Disziplin zwischen Zoologie und Botanik. Im 

 wesentlichen im letzten Jahrzehnt einen ungeahnten 

 Aufschwung nehmend, zeigt heute die Lehre von 

 der Symbiose ganze groBe Gruppen des Tierreichs 

 in engstem und notwendigen Zusammenleben mit 

 verschiedenen Klassen niederer Pflanzen. Zum 

 Teil (Algen) waren Erscheinungen dieser Art 

 schon langer bekannt, im volleren Umfang er- 

 kannt und geklart sind sie erst durch die Arbeiten 

 eines Pier an to nie, Sulc, nicht zum wenigsten 

 durch Buchner selbst, der hier zuerst eine ein- 

 heitliche erschopfende und klare Darstellung gibt. 

 Das Buch schildert die Algensymbiose der 

 Protozoen, Schwamme und Colenteraten, Sym- 

 biosen bei Wiirmern mit Algen und Bakterien, 

 bei Bryozoen, Echinodermen, Mollusken und Tuni- 

 katen, endlich die intrazellulare Pilz- oder Bakterien- 

 Symbiose bei Insekten und die Leuchtsymbiosen 

 bei Coleopteren, Pyrosomen und Cephalopoden. 

 Es erscheint unmoglich, auch in einem langeren 

 Referat dem Inhalt der einzelnen Kapitel auch 

 nur annahernd gerecht zu werden. Die meiste 

 Forderung erfuhr durch Buchners eigene Ar- 

 beiten der Teil, der die Insektensymbiose und die 

 Leuchtsymbiosen behandelt. Man liest von den ent- 

 wicklungsgeschichtlich merkwiirdigen Zusammen- 

 hangen zwischen Symbionten und den tierischen 

 Organen in denen sie wohnen; von ihren Be- 

 ziehungen zum FortpflanzungsprozeB, der Uber- 

 tragung der Symbionten auf die Eier, die wie 

 bei den Aleurodiden in ganzen Zellen -- Myceto- 

 zyten des miitterlichen Organismus erfolgt, die 

 im jungen Tier eine freilich begrenzte Rolle 

 spielen; endlich von den ungewohnlich kompli- 

 zierten Verhaltnissen bei den Cikaden die 



Buchner entwicklungsgeschichtlich zu deuten 

 versucht und hort die Losung des alien Problems 

 vom tierischen Leuchten. 



