152 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. ii 



so besteht auch in seiner Theorie das dritte 

 New ton sche Gesetz nicht mehr. Damit werde 

 ich mich nicht weiter befassen, aber es ware sehr 

 wichtig dariiber auch die anderen Gravitations- 

 theorien genau zu priifen. In der neuesten Zeit 

 hat O. Wiener 1 ) seine grofi angelegte Kinematik 

 des Ather entwickelt, und er hebt bei seinen 

 positiven und negativen Massen hervor, dafi dort 

 auch das dritte Newton sche Gesetz von der 

 Gleichheit der Wirkung und Gegenwirkung viel- 

 leicht seine Giiltigkeit verliert. 



12. Die hier entwickelte elementare Theorie 

 der Gravitation erklart uns nicht die Gravitation 

 und ihre Ursache, sondern sie beschreibt uns nur 

 die Vorgange im Gravitationsfelde ahnlich wie 

 auch die Einsteinsche Theorie; sie zeichnet 

 sich aber durch ihre Einfachheit und Durch- 

 sichtigkeit aus. Sie fuhrt uns zur Perihelbewegung 

 der Planeten, welche wahrscheinlich bei dem 

 Planeten Merkur nicht so grofi ist, wie dies die 

 Einsteinsche Theorie verlangt. Und gerade 

 wurde dieses Resultat von den Relativitatstheo- 

 retikern am meisten hervorgehoben als besondere 

 experimentelle Bestatigung ihrer Theorie, 2 ) obwohl 

 die erhaltenen Werte fur die Erde und Mars nicht 

 stimmten. Seinerzeit hat A. Hall eine Hypothese 3 ) 

 hervorgebracht, welche man fast vergessen hat. 

 Er versuchte die Perihelbewegung der vier inneren 

 Planeten dadurch erklaren, indem er folgendes 

 Attraktionsgesetz vorausgesetzt hat: 



kMm 



F= f-. (79) 



WO 



und fur 



N = 2 + a, 



(So), 



a = 0,000 ooo 1 5 1 (So)., 



hat er folgende Perihelverschiebungen im Jahr- 

 hundert bekommen: Merkur 41", Venus 16", Erde 

 10" und Mars 5"; fiir die Verschiebung des 

 Perigeums unseres Mondes 140". Wir konnen 

 ganz often sagen, dafi diese Resultate mit der 

 Beobachtung vorziiglich ubereinstimmen. Trotz- 

 dem bin ich viberzeugt, da8 uns solche Versuche 

 nicht befriedigen konnen, da sie nicht imstande 

 sind auch einige andere Vorgange im Gravitations- 

 felde zu beschreiben oder eventuell erklaren, so- 

 lange wir nicht b eriicksich t igen, dafi 

 auch dem Licht E'n ergie und schwere 

 Masse zukommt. Jetzt konnten wir auch die 



*) O. Wiener, Das Grundgesetz der Natur und die 

 Krhaltung der absoluten Gcschwindigkeiten im Ather. Ab- 

 handl. d. math.-phys. Kl. d. sachs. Akad. d. Wiss. XXXVIII. Bd. 

 Nr. IV, S. 42; Leipzig 1921. 



-) In neuerer Zeit strauben sich viele dagegen; so' sagt 

 i. H. 1'. No Ike (Das Problem der Entwicklung unseres Pla- 

 netensystems. S 359, Berlin 19 19), wenn er iiber das Zodiakal- 

 licht spricht, wortlich: ,,Ob die auf die Relativitatstbeorie 

 sich giiindende E i ns t ei n sche Eiklarung der Vorwarts- 

 bewegung des Merkurperihels zulassig ist, kann wegen des 

 problrnwtisehen Charakters, den die Theorie selbst noch be- 

 sitzt, vorliiutig nirlit entschieden werden." 



i-l. / H V. Tisserand, 1. c. T. IV, S. 539. 



Lichtablenkung wie in der Newtonschen Physik 1 ) 

 ableiten, sowie die Verschiebung der Spektral- 

 linien.-) Solche Theorie ist aber nicht durch- 

 sichtig und wir sehen nicht die Ursache, vvarum 

 wir ein anderes Attraktionsgesetz annehmen miissen. 

 Aber auch unsere Theorie kann uns 

 vorlaufig nicht ganz befriedigen, da 

 sie uns nicht die Gravitation erklart. 8 ) 

 Sie sagt uns gar nichts dariiber, mit welcher Ge- 

 schwindigkeit sich die Gravitation ausbreitet. In 

 der allerletzten Zeit sind dariiber wichtige Fort- 

 schritte zu bezeichnen. Die Gravitation selbst 

 haben versucht P. L e n a r d , 4 ) E. W i e c h e r t r> ) 

 und O. Wiener") zu erklaren. Schliefilich diirfen 

 wir nicht den interessantenVersuch vonH.Fricke 7 ) 

 verschweigen, welche eine originelle Idee vorge- 

 bracht hat, ,,dafi die Gravitationsfelder den gravi- 

 tierenden Massen dauernd Energie zufiihren" und 

 diese Energie wird von der Materie in Form von 

 Warme und Licht wieder ausgestrahlt. Aus alien 

 diesen Bemiihungen tritt eines klar hervor, dafi, 

 wie auch sich die Physik weiter ent- 

 wickeln wird und in irgend welcher 

 Richtung ihre Ent wicklung gehen wird, 

 wir ohne den Begriff des Weltathers 

 kaum auskommen werden konnen. So 

 hat P. Lenard schon den Urather 8 ) eingefiihrt. 

 Solange G. Mie den Ather fast negiert 9 ) und 

 will die Materie als Knotenstellen der Energie 

 erklaren, negiert H. Poincare 10 ) die Materie und 

 nicht den Ather ; dagegen trachten O. W i e n e r ] ') 

 mittels Wirbel zweiter Ordnung im Ather die 

 Materie zu konstruieren, welche dazu belebt ware. 



') Vgl. E. Lihotzky, Zur Frage der Verschiebung der 

 scheinbaren Fixsternorte in Sonnennahe. Physik. ZS. 1921, 

 S. 69 71 und dazu die Berichtigung von A. Koppf (ebenda 

 S. 495-496). 



-) S. Mohorovicic, Die Rotverschiebung der Spektral- 

 linien vom Standpunkte der Newtonschen Physik. Ann. d. 

 Physik (4) 66, 1921, 227228. Siehe dann die zitierte Arbeit 

 in Naturwiss. Wochenschrift, wo ich dies ganz einfach ohne 

 jede Voraussetzung abgeleitet habe. 



8 ) Nach dem Abschlufi der vorliegenden Arbeit babe ich 

 eine mechanische Erklarung der Gravitation gefunden. 



*) P. Lenard: Uber Ather und Materie. Heidelberg 

 1911 ; dann, Uber Relalivitatsprinzip, Alher, Gravitation. 3. Aufl. 

 Leipzig 1921. 



5 ) E. Wiechert, 1. c. 



?) O. Wiener, 1. c. 



"*) H. Fricke, Eine neue und einfache Deutung der 

 Schwerkraft und eine anschauliche Erklarung der Physik des 

 Raumes. Wolfenbuttel 1919. 



9 ) P. Lenard, Ober Ather und Urather. Leipzig 1921. 

 ) G. Mie, Die Einsteinsche Gravitationstheorie. Leipzig 



1921. Er sagt (S. 27): ,,Auch in einem leeren, d. h. atom- 

 freien, Raum sind physikalische Ereignisse denkbar, d. h.: 

 Siorungen seiner Homogenitat . . ." und weiter: ,,lnsofern das 

 Leere physikalisch existiert und Obj^kt der Naturforschung 

 sein kann, nennen wir es auch noch heutigentags den Ather." 



10 ) H. Poincare, Die neue Mechanik. Leipzig und 

 Berlin 1918 (3. Aufl.), wo er sagt (S. 21): ,,Man kann beinahe 

 sagen, es gibt keine Materie mehr, es gibt nur noch Lbcher 

 im Ather; und soweit diese Locher eine aktive Rolle zu 

 spielen scheinen, besteht sie darin, dafi diese Locher ihren 

 Ort nicht veriindern konnen, ohne den umgebenden Ather zu 

 beeinflussen, der gegen dergleichcn VerSnderungen eine Reak- 

 tion ausiibt." 



") 1. r. 



