Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 21. Band; 

 der ganzen Reihe 37. band. 



Sonntag, den 19. Marz 1922. 



Mummer 



Das Problem der Wunschelrute. 



Von Ferd. Schemiii/ky, Wien. 



Mit 2 Abbildungen. 

 [Nachdruck verboten.] 



In den letzten Jahren, besonders in der Kriegs- griffen jverden. Die einen halten sie so, wie man 

 lebhafte Diskussion uber die 



zeit hat sich eine 

 Wiinschelrutenfrage entwickelt. Die an der 

 deutschen und osterreichischen Front von der 

 Heeresverwaltung verwendeten Rutenganger haben 

 immerhin eine ganz ansehnliche Zahl von Treffern 

 aufzuweisen gehabt, so dafi wohl an der Tatsach- 

 lichkeit des Phanomenes nicht mehr zu zweifeln 

 ist. Eine ganz andere Frage aber ist die, ob es 

 zweckmafiig ist, bei Bohrungen und ahnlichen 

 Anlassen einen Rutenganger zu Rate zu ziehen, 

 mit anderen Worten, ob das als tatsachlich zu- 

 gegebene Problem auch einer praktischen Ver- 

 wertung fahig ist. Das theoretische Problem, das 

 allein den Physiologen interessiert, kann ja be- 

 stehen bleiben, auch wenn es sich herausstellen 

 sollte, dafi die Wunschelrute fur Terrainunter- 

 suchungen nicht brauchbar ist. 



Unter Wiinschelrutengangern versteht man 

 bekanntlich Individuen, welche die merkwiirdtge 

 Eigenschaft besitzen, dafi sie von .unterirdischen 

 Substanzen, wie Wasser, Kohle, Erze, Erdgas und 

 dergleichen mehr in einer eigenartigen Weise be- 

 einflufit werden. Diese Beeinflussung zeigt sich 

 entweder darin, dafi gewisse in den Handen ge- 

 tragene und allgemein als Wiinschelruten be- 

 zeichnete Apparate durch eine reflexartige Muskel- 

 bewegung eine Drehung ausfiihren die Wunschel- 

 rute schlagt aus oder dafi diese besonders 

 sensitiven Individuen eine charakteristische, meist 

 unangenehme Empfindung erhalten. Die Eigen- 

 schaft der Wunschelrutenfahigkeit ist nicht gerade 

 sehr haufig. Immerhin diirften wohl 46 Proz. 

 zu brauchen sein. 



Die Wunschelrutenfahigkeit scheint sich beim 

 gleichen Individuum nicht stets in der gleichen 

 Starke zu offenbaren. So sehen wir, dafi abnorme 

 Witterungsverhaltnisse, ja schonbedeckterHimmel, 

 Ermudung, freudige und traurige Erregungen 

 hemmend einwirken konnen. ' Dies ist naturlich 

 begreiflich, da ja der Rutenganger kein physika- 

 lischer Apparat ist, sondern ein lebendes Indi- 

 viduum. Die Tatsache, dafi der Rutenganger von 

 unterirdischen Objekten beeinflufit wird, und dafi 

 seine Empfindsamkeit von den Witterungsverhalt- 

 nissen abhangig ist, zeigt uns nun, dafi wir das 

 Phanomen bei den geopsychischen Erscheinungen 

 einreihen mussen, jenen Erscheinungen unter 

 denen Hellpach 1 ) die psychischen Wirkungen 

 von Wetter, Klima und Landschaft versteht. 



Die einfachste Form der Wunschelrute ist eine 

 Astgabel, deren Zinken einfach mit der Hand er- 



einen Turnstab oder ein Hantel erfafit, also von 

 oben her, andere umgreifen die beiden Aste von 

 unten, wieder andere halten sie blofi mit einer 

 Hand, entweder an einem Aste oder am gemein- 

 samen Stiele. Den gebrechlichen Holzruten werden 

 oft nachgeahmte Formen aus Metall vorgezogen. 

 So zeigt uns die Abb. I eine sog. Schlingenrute, 



Abb. I. Schlingenrute aus Metall. 



wie sie bei Wiener Rutengangern haufig im Ge- 

 brauche ist. Ihre Dimensionen sind meistens so 

 bemessen, dafi die Hohe (b in Abb. i) etwa 10 

 bis 20 cm betragt, die Breite hingegen etwa 15 

 bis 25 cm (a). Wenn nun einzelne Rutenganger 

 angeben, dafi sie zum Aufsuchen bestimmter Ob- 

 jekte verschiedene, auf diese jeweils abgestimmte 

 Ruten haben mussen, so stellt der unparteiische 

 Statistiker dem blofi die Tatsache gegeniiber, dafi 

 es Rutenganger gibt, die fur die gleichen Sub- 

 stanzen gerade die entgegengesetztesten Formen, 

 Materialien und Haltungen verwenden, ja, dafi 

 viele auf spezielle Wiinschelruten ganz verzichten, 

 und entweder stets mit dem gleichen Instrument 

 arbeiten, oder erst an Ort und Stelle sich eine 

 Rute vom nachstbesten Baume schneiden, dafi 

 endlich einige wenige die Rute vollstandig ent- 

 behren konnen, und sich bei ihren Mutungen 

 lediglich auf ihre subjektiven Gefiihle verlassen. 

 Aus der Fiille der sich oft widersprechenden An- 

 gaben zieht der Statistiker nur den Schlufi, dafi 

 die Form, das Material und die Haltung 

 der Wunschelrute ganz belanglos sind. 

 Hat auch so mancher Rutenganger seine Lieblings- 

 rute, so leistet doch jeder von ihnen das gleiche 

 mit ihr, soferne er eines besitzt: hinreichende 

 Wunschelrutenfahigkeit. 



Zwischen dem wirkenden Objekt und der 

 Reaktion des Rutengangers besteht nun, wie die 

 Erfahrung gelehrt hat ein Zusammenhang, derart, 



] ) W. Hellpach, Die geopsychischen Erscheinungi-n. 

 Leipzig 191", 2. Aufl., Kngelmano. 



