N. F. XXI. Nr. 12 



Naturwissenschaftlichc Wochenschrift. 



165 



unter den Blutkorperchen hervorrufen, noch ver- 

 haltnismaSig leicht erkennen; man mufi aber trotz- 

 dem haufig eine ganze Anzahl Praparate durch- 

 sehen, bevor man einen Parasiten zu Gesichte 

 bekommt. Gewohnliche Blutausstriche, bei denen 

 ein Tropfen Blut in diinner Schicht auf einen 

 ganzen Objekttrager verteilt wird, sind bei der 

 Suche nach Trypanosomen im allgemeinen recht 

 ungeeignet, wahrend bei der sog. Dickentropfen- 

 methode, nach welcher man einen grofien Tropfen 

 Blut einfach auf einem Objekttrager gut antrocknen 

 lafit und das Hamoglobin der Blutkorperchen vor 

 dem Farben mit destilliertem Wasser auszieht, die 

 Wahrscheinlichkeit, Parasiten zu finden, natiirlich 

 bedeutend groSer ist. Die giinstigsten Erfolge 

 werden zweifelsohne erzielt, indem man ahnlich 

 wie in der Bakteriologie von dem Blute auf ge- 

 eigneten Nahrboden Kulturen anlegt; doch hier- 

 von unten Naheres. 



Von unseren Haustieren sind mit nicht-patho- 

 genen Trypanosomen Rind und Schaf recht haufig 

 infiziert, dieses mit dem Trypanosomo mclophtigiiim 

 Flu, jenes mit T. thaler i Bruce; von den 

 kleinen Saugern besonders die Nagetiere und unter 

 diesen vor allem die Haus- und Wanderratten - 

 mit Tryp. Icivisi Kent , bei denen sie fast 

 uberall und meist in betrachtlicher Anzahl vor- 

 kommen. Ferner sind als Wirtstiere bekannt ge- 

 worden: Feld- und Waldmause, Garten- und Sieben- 

 schlafer, Hamster, Kaninchen, Ziesel, dann noch 

 Dachs und Maulwurf und schliefilich verschiedene 

 Fledermausarten. 



Die Vogel scheinen noch haufiger infiziert zu 

 sein als die Saugetiere. Uber 1 50 Arten sind bis- 

 lang als Wirtstiere bekannt, aber trotzdem stellt 

 diese Zahl sicher nur einen kleinen Prozentsatz 

 der wirklich infizierten Vogel dar, wie sich schon 

 daraus ersehen lafit, da6 von neun Vogelarten, 

 bei denen ich wahrend eines Studienaufenthaltes auf 

 der Biologischen Anstalt Helgoland diese Parasiten 

 fand, sechs als Trypanosomentrager noch nicht 

 bekannt waren (Nieschulz, O., Tijdschr. v. 

 Diergeneeskd., Bd. 48, 1921). 



Unter den Vogeln hat man bei den Sangern 

 die meisten Trypanosomen gefunden, in Europa bis- 

 her bei etwa 40 Arten. So bei einer Anzahl Finken, 

 Drosseln, Rotschwanzen, Rotkehlchen, Wiirgern, 

 Meisen, Bachstelzen, Grasmiicken, Fliegenfangern, 

 Schwalben, Zaunkonig, Steinschmatzer, Sperling, 

 Haher, Rabe u. a. m. Aus anderen Ordnungen 

 z. B. ferner noch bei Eulen, Falken, bei der Nacht- 

 schwalbe, dem Wiedehopf und der Schnepfe. Im 

 Blut unseres Hausgefliigels hat man noch keine 

 Trypanosomen angetroffen, obwohl sie in tro- 

 pischen Gegenden mehrfach beobachtet wurden. 



Unsere heimischen Reptilien haben sich, wie 

 bereits erwahnt, bis jetzt noch als trypanosomen- 

 frei erwiesen. Bei ihnen ist allerdings auch in 

 den Tropen nur vereinzelt eine Infektion vorge- 

 funden worden. 



Von den Amphibien findet man beim braunen 

 Grasfrosch seltener, beim griinen Grasfrosch fast 



immer Trypanosomen. In manchen Gegenden 

 ist es iiberhaupt kaum moglich, von diesem 

 parasitenfreie Exemplare fur Infektionsversuche 

 zu erlangen. Sonst hat man noch beim Laub- 

 frosch - - in Portugal - - Trypanosomen nachge- 

 wiesen. 



Die Fische endlich beherbergen wieder recht 

 haufig Trypanosomen. Diese sind im Gegensatz 

 zu denen der Vogel und mancher Saugetiere 

 wegen ihrer verhaltnismafiig groBen Anzahl im 

 Blut im allgemeinen leicht aufzufinden. 



Bei Untersuchungen im Hamburger Hafen fand 

 ich dort ungefahr die Halfte der FluSbarsche, die 

 meisten Aale, eine Anzahl Flundern und zwei von 

 drei Hechten infiziert. Aufier diesen sind noch als 

 Trypanosomentrager bekannt geworden : Karpfen, 

 Goldfisch, Karausche, Schleie, verschiedene Weifi- 

 fische, Schlammpeitzger, Bartgrundel, Quappe u. a. m. 



Aus Meeresfischen sind ebenfalls zahlreiche 

 Trypanosomen beschrieben worden. Merkwiirdiger- 

 weise habe ich auf Helgoland bei einem grofien 

 Material von Pleuronektiden, Rochen und Haien, 

 das mir dort zur Verfiigung stand und bei denen 

 sonst recht haufig Trypanosomen gefunden sind, 

 kein einziges infiziertes Exemplar angetroffen. 



Bereits oben ist schon darauf hingewiesen, dafi 

 sich die Trypanosomen, ahnlich wie es von den 

 Bakterien bekannt ist, auf kiinstlichen Nahrboden 

 leicht ziichten lassen. Dies gilt jedoch nur fiir 

 die nicht-pathogenen Arten, wahrend man bei 

 den pathogenen Formen hierbei auf grofie 

 Schwierigkeiten stoSt. Immerhin liegen auch fiir 

 diese schon einige giinstige Resultate vor. 



Als Nahrmedium benutzt man zunachst meist 

 entweder sog. Blutbouillon, ein Gemisch von etwa 

 gleichen Teilen einer Nahrbouillon und defibri- 

 nierten Blutes, oder Blutschragagarkulturen, bei 

 denen zu der Nahrbouillon noch ungefahr 2 Proz. 

 Agar-Agar hinzugefiigt sind. Um den Agar zu 

 losen, wird dieser letzte Nahrboden, bevor man 

 das Blut dazu giefit, erwarmt. Das Ganze lafit 

 man dann in schrager Schicht in einem Reagenz- 

 glas erstarren und wartet mit dem Impfen, bis 

 sich reichlich Kondenswasser ausgeschieden hat. 

 Hierin wachsen dann die Trypanosomen. Bei 

 den Blutbouillonkulturen vermehren sich die 

 Flagellaten auf der Oberflache der Blutkorperchen- 

 schicht und zwar so schnell, dafi man sie bereits 

 nach einer Woche vielfach schon makroskopisch 

 als feinen, weifilichen Belag erkennen kann. 



Noller gebuhrt der Verdienst, durch Ein- 

 fuhren des sog. Plattenverfahrens die Ziichtungs- 

 technik erheblich vervollkommnet zu haben 

 (Noller, W., Arch, fur Schiffs- und Trop.-Hyg. 

 Bd. 21, 1917). Er verwandte einen festen Nahr- 

 boden von ahnlicher Zusammensetzung wie bei 

 den erwahnten Blutschragagarkulturen, mit wel- 

 chem der Boden einer hohen Petrischale bedeckt 

 wird, wahrend in die Deckelschale, nachdem das 

 Gefafi natiirlich vorher umgekehrt ist, eine Subli- 

 matlosung gegossen wird , welche die Kultur 

 gegen Verdunsten schiitzt und zugleich ein Ein- 



