N. F. XXI. Mr. 15 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



203 



zu spielen und fafiten zuletzt beide den Grund 

 des Gefafies. So zogen sie kraftig nach beiden 

 Seiten, und da die iibrigen Arme das Wasser 

 nicht erreichen konnten, so miihte sich das Tier 

 vergeblich ab, und war nach einer Stunde voll- 

 kommen schlapp und halb vertrocknet. 



Ein anderer vollkommen au^geruhter Seestern 

 wurde so ins Wasser gelegt, dafi zwei Arme ins 

 Wasser ragten. Zwischen diese beiden Arme 

 wurde ein Strohhalm gesteckt. Der iibrige leil 

 lag aufierhalb des Wassers, und die beiden Arme, 

 die den eingetauchten benachbart waren, wurden 

 durch Halme gehindert, bei etwaigen Bewegungen 

 ihrerseits das Wasser zu bertihren und dadurch 

 den Zug nach der einen Seite zu verstarken. Dafi 

 ein solches zuriickhalten das Tier nicht behindert 

 hatte, geht aus den friiheren Versuchen hervor; 

 aufierdem lehrte ein gleichzeitiges Kontrollexperi- 

 ment mit noch enger gesteckten Halmen, dafi ein 

 solches Tor ohne weiteres genommen wird. 



Abb. 2. Seestern, der so auf einem Stock ausbalanziert 1st, 



dafi zwei herunterhangende Arme das Wasser bertihren. Der 



Seestern kann nicht in das Wasser gelangen, da die gegen- 



iiberliegenden Reize die Wirkung aufheben. 



Auch bei diesem Versuche konnte der See- 

 stern nicht das Wasser erreichen und miihte sich, 

 nach beiden Seiten gewaltig ziehend, iiber drei- 

 viertel Stunden ab, bis ich ihn aus der unange- 

 nehmen Lage befreite. 



Derartige Versuche wurden noch oftmals unter- 

 nommen, und sie hatten immer denselben Erfolg, 

 wenn wirklich auf beiden Seiten genau dieselben 

 Bedingungen herrschten. 



Die Ursache zu diesen eigenartigen Erschei- 

 nungen liegt in der Organisation begriindet. Jeder 

 Seesternarm besitzt in sich alle Teile, die zum 

 Leben notig sind, auch die Nerven und die Sinnes- 

 organe; und dadurch besitzt er eine so grofie 

 Selbstandigkeit, dafi sogar ein einzelner Arm das 

 ganze Tier wieder aus sich hervorgehen lassen 

 kann, wenn man ihn abschneidet. 



Da eine straffe zentrale Uberordnung durch 

 ein Gehirn hier fehlt, ist die Folge, dafi bei der 

 gleichmafiigen Organisation der Einzelteile jeder 

 Arm fur sich reagiert, und eine Doppelreizung 

 an entgegengesetzten Polen die Wirkung aufhebt, 

 die eine einseitige Beeinflussung hervorrufen 

 wiirde. Eine solche einseitige Beeinflussung, wie 

 sie z. B. die Benetzung eines Armes darstellt, lafit 

 diese eine Seite zunachst in Tatigkeit treten; ist 

 dann eine Bewegung nach dieser Richtung einmal 

 in Gang gekommen, so ordnen sich ihr nach 



einiger Zeit die ubrigen unter. Werden normaler- 

 weise mehr als ein Arm gereizt, so beeinflufit die 

 starker davon betroffene Seite die andere in 

 ihrem Sinne und zieht sie in ihrer Richtung 

 mit fort; es liefien sich hierbei formlich quanti- 

 tative Bestimmungen feststellen. 



Aus diesem Grunde miissen auch die Versuche, 

 zwei Seiten gleichzeitig zu beeinflussen, sehr ge- 

 nau ausgefiihrt werden. Die Arme miissen gleich- 

 lang sein, die Tiere miissen gut ausbalanziert 

 werden und vor allem mufi man verhindern, dafi 

 nicht ein dritter Arm vom Wasser benetzt wird. 

 Denn jedes geringste Plus auf der einen Seite 

 zieht nach und nach den ganzen Seestern auf die 

 eine Seite hintiber, und damit ist dann die ein- 

 heitliche Bewegungsrichtung gegeben, und der 

 Seestern zeigt uns, dafi er doch etwas mehr ist 

 als eine fiinfstrahlige Maschine. 



Abb. 3. Seestern, der mit zwei nebeneinanderliegenden Armen 



das Wasser beruhrt. Er kann nicht ins Wasser gelangen, da 



zwischen beiden Armen ein Stockchen befestigt ist. 



Ein solches Plus, das die koordinierte Be- 

 wegung nach der einen Seite bedingt, ist z. B. 

 die Beriihrung des einen Armes mit der Boden- 

 flache des Gefafies; schon rein mechanisch kann 

 der Arm, der sich mit seinen Fiifichen anheftet, 

 einen grofieren Zug ausiiben und damit dann die 

 Bewegungsrichtung beeinflussen. Ein solches Plus 

 kann aber auch in nichtmechanischen Ursachen 

 liegen, wie ich feststellen konnte. 



Mir war bei diesen Versuchen aufgefallen, dafi 

 die Tiere leicht eine Tendenz zeigten, immer 

 nach einer Seite zu kriechen oder zu fallen. Ich 

 probierte zunachst einmal aus, ob vielleicht orga- 

 nisch bestimmte Arme bevorzugt wurden, bei 

 sonst gleichmafiiger Reizung. Vielleicht die, 

 welche der Madreporenplatte zunachst lagen 

 (Arm a u. e der Abb. i), da diese auch bei den 

 Umdrehversuchen von Jennings 1 ) eine beson- 

 dere Rolle spielten. Alle meine Untersuchungen 

 gaben keinen Anhaltspunkt fur eine organisch 

 bedingte Bevorzugung der Kriechrichtung bei 

 gleichmafiiger Reizung; auch die Grofie machte 

 nichts dabei aus. 



Hatte ich dagegen einen vollkommen ausge- 

 ruhten Seestern erst einmal nach einer bestimmten 



*) Jennings, das Verhalten der niederen Organismen. 



