214 



Nalurwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 15 



Kukuk, P., Unsere Kohlen. 2. Auflage. Aus 

 ,,Natur und Geisteswelt", Bd. 396, 1920. 



Der nun in zweiter Auflage erschienene Band 

 ,,Unsere Kohlen" der Sammlung ,,Aus Natur und 

 Geisteswelt" von P. Kukuk zeigt in alien seinen 

 Teilen wiederumdie vollkommeneStoffbeherrschung 

 und die sorgsame Bearbeitung, die schon die erste 

 Auflage auszeichnete und sie wohl zum besten 

 kurzgefafiter Werke iiber die Kohlen der Erde 

 machte. Den schnellen Fortschritten, die Wissen- 

 schaft und Technik der Kohlen zeigen, wurde in 

 einer grofien Reihe von Verbesserungen und Nach- 

 tragen Rechnung getragen. Vor allem zeigen 

 das die Abschnitte iiber Entstehung und technische 

 Verwertung der Kohle und iiber Kohleersatz. Die 

 Kohlenvorrate der einzelnen Kohlengebiete wurden 

 nach den Kenntnissen bis 1914 erganzt; bis zu 

 diesem Jahre sind auch alle statistischen Angaben 

 weitergefiihrt. 



Es ist wirklich erstaunlich, welche Fiille von 

 Material in diesem kurzen Bande klar und zuver- 

 lassig verarbeitet wurde. Krenkel. 



Geley, Dr. Gustave, Materialisations-Ex- 

 perimente mit M. Franek Kluski. In 

 deutscher Ubersetzung herausgegeben und mit 

 einem Anhang versehen ,,Die neuere Okkultis- 

 musforschung im Lichte der Gegner" von 

 Dr. Freiherrn v. Schrenck-Notzing. Mit 

 15 Tafeln. 115 S. Leipzig 1922, Osw. Mutze. 

 Die Lektiire dieses Bandchens wird jeden leb- 

 haft interessieren, der an den Materialisations- 

 Erscheinungen positiven oder negativen Anteil 

 nimmt. Ob auch iiberzeugen, ist eine andere 

 Frage. Selbstredend sind positive Sitzungen unter 

 anscheinend sehr weitgehenden Vorsichtsmafi- 

 nahmen, unter Leitung in diesen Dingen erfahrener, 

 bedeutender Gelehrter (Richet, Flammarion) 

 an sich von Gewicht. Insbesondere , wenn die 

 Ergebnisse in auffalliger Weise sich mit denen 

 friiherer (Aksakow) und neuerer Untersucher 

 (Schrenck-Notzing, Mad. Bisson, Craw- 

 ford usw.) decken. Von einer solchen Haufupg 

 erwarte ich geradezu die endliche Entscheidung: 

 sollte wirklich jede eingehende Untersuchung zu 

 positiven 'Ergebnissen kommen, wird die Gegner- 

 schaft allmahlich von selber aufhoren. Andrer- 

 seits handelt es sich urn so absonderliche, in ihren 

 Konsequenzen auf jeden F"all derart weitreichende 

 Erscheinungsgruppen, dafl man, beim besten Willen 

 zur Unvoreingenommenheit, instinktiv nach etwa 

 iibersehenen Betrugsmoglichkeiten, Liicken in den 

 getroffenen Mafinahmen usw. sucht. Es ist sicher, 

 dafi die blofie Lektiire nie die iiberzeugende 

 Kraft der eigenen Erfahrung haben kann. Erstlich 

 an und fur sich nicht, hier wie in alien Dingen. 

 Zweitens weil viele Einzelpunkte, die dem Lesen- 

 den Anlafl zu Zweifeln und Unklarheit geben, 

 dem Tcilnehmer in befriedigender Weise von 

 vornherein klar sind. Es handelt sich oft urn 

 Imponderabilien, so zart, dafi sie in Worte gefafit 



schon etwas anderes werden, und die in ihrer Ge- 

 samtheit doch von grofiem Gewicht sind. Ge- 

 wifi soil niemand der Teilnehmer gekrankt oder 

 beargwohnt werden, aber warum bestanden sie 

 z. B. nicht selbst auf Untersuchung ihrer Kleidung 

 (oder Unikleiden usw.) vor jeder Sitzungf Wenn 

 gegeniiber den Experimentatoren selbst diese Be- 

 anstandung innerlich sinnlos erscheint, so ist es doch 

 nicht dasselbe mit den anderen Zirkelteilnehmern I 

 Die Forderung ist doch, dafi fur jeden Leser objektiv 

 feststeht, dafi keine Gufiformen usw. einge- 

 schmuggelt werden konnten 1 Wer garantiert uns, 

 den Lesern, hierfiir bei einer wechselnd zusam- 

 mengesetzten, auch wohl zahlenmafiig wechselnden 

 (protokollarische Angaben fehlen leider!) Ver- 

 sammlung von Sitzungsteilnehmern ? Dafi gar das 

 Medium selbst nicht untersucht wurde (S. 21) 

 halte ich fur einen schweren methodologischen 

 Fehler. Ganz einerlei, welche weiteren Kontrollen 

 dies fur die Experimentatoren scheinbar oder 

 vielleicht gar wirklich uberfliissig machten. Die 

 Anordnungen miissen einander unterstiitzen und 

 nicht gegeneinander arbeitenl Ferner mufi es 

 zweifelsohne irgendwie und irgendwann einmal 

 gliicken, das Medium, wenn schon fast vollige 

 Dunkelheit in den entscheidenden Phasen herrschen 

 mufi, in objektiv unanfechtbarer Weise zu kon- 

 trollieren und auSerdem die Hervorbringungen in 

 einer keinen Zweifel mehr often lassenden Ent- 

 fernung stattfinden zu lassen. Ein blofies Fest- 

 halten der Hande rechts und links, ein Abstand 

 des Gefafies mit fliissigem Paraffin (fur die Ab- 

 giisse der materialisierten Formen) von nur 

 60 cm (S. 37) konnten ersichtlich wohl den 

 Sitzungsteilnehmern geniigen, werden aber ibei 

 blofien Lesern kaum jeden Zweifel aufheben. Und 

 so ware noch mehr zu erwahnen. 



Es wiirde eine Tat bedeuten, wenn, sei es mit 

 Kluski, sei es mit einem anderen Medium, 

 positive Ergebnisse in Sitzungen erzielt werden 

 konnten, bei denen alle Kontrollen in objektiv 

 sicherer Weise, nach vorheriger Erprobung (auch 

 Gewohnung des Mediums !) durchgefuhrt worden 

 sind. Ein wirklicher objektiver, nicht nur fur 

 die Teilnehmer iiberzeugender Erfolg erscheint 

 durchaus moglich, wenngleich das Ganze ziemlich 

 umstandlich ausfallen wird aber es lohnt wahr- 

 haftig jede Unbequemlichkeit, der sich die Be- 

 teiligten zu unterziehen haben wurden 1 Vielleicht 

 tragen diese Zeilen dazu bei, mit Herrn Kluski 

 derart einmal ein experimentum crucis vorzube- 

 reiten und derart durchzufiihren, dafi ein rein 

 objektives Ergebnis erzielt wird, das bei abermals 

 positivem Erfolg von weitesttragender Bedeutung 

 sein miifite! 



Nach alledem bleibt noch zu sagen, dafi die 

 geschilderten Ergebnisse der Versuche, denen eine 

 kurze Mitteilung iiber Vorleben und Eigemumlich- 

 keiten des Mediums vorausgeht in alien Punkten 

 die friiheren Ergebnisse bestatigen und zum Teil 

 erweitern. Absonderung einer unbekannten, 

 leuchtenden, lichtempfindlichen, rauchartigen, 



