222 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 16 



tiefste Ursache haben in einer zuerst nicht indu- 

 zierten, spater vielleicht induzierten Reaktions- 

 fahigkeit, welche sowohl in nicht induziertem, wie 

 in induziertem Zustande dem verstarkenden Ein- 

 flufi der Selektion unterworfen ist. Fiihrt man 

 diesen Gedankengang konsequent durch, so ge- 

 langt man zu der Anschauung, daB der rein 

 fiktive -- Zustand einer pluripotenten, richtungs- 

 losen Reaktionsfahigkeit auf auBere Reize iiber- 

 haupt die stammesgeschichtlich urspriinglichste 

 Stufe darstellt. Kin Beispiel fur diese Stufe gibt 

 es nicht. Einen gewissen ,,Annaherungswert" 

 konnte man sich etwa in der Gestalt einer denk- 

 bar einfachsten Amobe vorstellen (einen nicht 

 weniger falschen ,,Annaherungswert" reprasentiert 

 - als Beispiel fur induzierte Pluripotenz die 

 Geschlechtszelle oder undifferenzierte Somazelle 

 eines Metazoons). Es ist nun ohne weiteres klar, 

 daB schon bei den Lebewesen dieser Stufe die 

 Reaktionsfahigkeit individuell verschieden ist, denn 

 die Art und Wertigkeit ihrer Konstitution ist 

 vom Milieu abhangig. Schon hier kann die Selek- 

 tion einsetzen, indem sie die reaktionstiichtigsten 

 Individuen bevorzugt. EinebestimmteRich- 

 tung kann die st amm esgesch ich tl ich e 

 Weiterent wicklung aber erst bekom- 

 men auf Grund dauernder Wirkung 

 gleichartiger Reize. Dann erst kann 

 auch die Selektion immer wieder gleich- 

 sinnig wirken. Erst so kann eine Spezialisie- 

 rung der Organisation erfolgen. 



Je mehr nun die spezifische Reaktionsfahigkeit 

 alsspezifi-.cheendogeneReaktion in das Erbgutiiber- 

 geht -- induziert wird , um so pragnanter wird 

 die Wirkung der Selrktion, denn um so groBer 

 wird die Wahrscheinlichkeit, daB das Znchtmaterial, 

 welches von der Selektion erfaSt wird, auch tat- 

 sachlich seine Wertigkeit vererben wird und nicht 

 etwa nur besser scheint, weil zufallig ein be- 

 sonders starker Reiz eine besonders starke Reak- 

 tion ausgelost hat. 



Als Folge totaler Induktion muB so eine Po- 

 pulation oder sonstige Individuengruppe entstehen, 

 welche in bezug auf die betreffende Eigenschaft 

 keine individuelle Reaktionsfahigkeit, also keine 

 funktionelle Anpassungsfahigkeit mehr besitzt. 

 Dann beherrscht die Selektion allein die weitere 

 Differenzierung dieser Eigenschaft. Und wenn 

 dicse Eigenschaft individuelle Verschiedenheiten 

 zeigt, so sind dies keinesfalls Modifikationen reak- 

 tiver Art, sondern es sind Varianten im strengen 

 Sinne der Vererbungslehre, deren Ursache auf 

 der dem Gesetz des Zufalls folgenden Verschieden- 

 heit der Kombination der Erbfaktoren beruht. 

 Selbstverstandlich hat jedoch dieses Gesetz nicht 

 nur im extrcmen I '"all einer totalen Induktion 

 Geltung, sondern spielt schon bei den ersten An- 

 fangen induktiver Vorgange eine Rolle. Exakt 

 fatfbar wird es aber um so eher sein, je vollstau- 

 diger die Induktion ist, je groBer die erbliche 

 ,,Starrheit" der Eigenschaft. 



Es kann also die Summe der induzierten An- 



lagen oder Potenzen als das Material betrachtet 

 werden, welches durch Umgruppierung zu neuen 

 Erscheinungsformen fiihren kann, welche selbst- 

 verstandlich der natiirlichen Auslese unterstehen. 



Eine gesonderte Erwahnung verdienen alle 

 jene Eigentiimlichkeiten der Organisation, welche 

 keinesfalls als induzierte Reaktionen (richtige erb- 

 liche Anlagen) aufgefaBt werden konnen, ebenso- 

 wenig aber als nicht induzierte Folgen irgend- 

 welcher Reaktionsfahigkeit. Ich meine die Eigen- 

 tiimlichkeiten, welche als mechanisch bedingte 

 Begleit- oder Folgeerscheinungen irgendwelcher 

 Wachstumsvorgange zu deuten sind. Hierher ge- 

 hort beispielsweise die Gestalt der Leber, welche 

 auch Weidenreich in den Kreis seiner Be- 

 trachtung gezogen hat. Sie ist zweifellos nur 

 abhangig von den raumlichen Verhaltnissen in 

 der oberen Bauchregion und fur die Funktion 

 nicht von Belang. Die Zahl der korrelativ be- 

 dingten Besonderheiten der Organisation ist sicher- 

 lich enorm. Man denke nur etwa an die Um- 

 wege, welche viele Nerven und Blutgefafie machen, 

 um zu ihrem Arbeitsgebiet zu gelangen. Viele 

 solcher Falle lassen sich miihelos entwicklungs- 

 mechanisch erklaren. Ich erinnere an die letzten 

 Gehirnnerven. Auch die Streifen- und Flecken- 

 zeichnungen des Felles bei vielen Saugeiieren mag 

 hier angefiihrt werden, fur welche ich wahr- 

 scheinlich machen konnte, daB sie mechanisch- 

 korrelative Begleiterscheinungen der in einer be- 

 stimmten Wachstumsphase bestehenden Zug- und 

 Druckverhaltnisse in den auBeren Bedeckungen sind. 



Hier kann also von einer funktionellen Be- 

 wirkung oder Reaktion nicht gesprochen werden. 

 DaB solche Erscheinungen ,,erblich" sein konnen, 

 liegt auf der Hand; denn sie sind es, sobald die 

 Eigenschaften erblich sind, deren Folge- oder 

 Begleiterscheinungen sie sind. Den Namen von 

 Erbeigenschaften verdienen sie nicht. 



Endokrin- korrelativ bedingte Erscheinungen 

 mit mechanisch korrelativ bedingten ohne weiteres 

 gleichzusetzen, geht nicht an; eine Kritik findet 

 hier noch keinen Boden, ehe die Beziehungen 

 endokriner Vorgange zum Vereibungsgeschehen 

 und zum Verwirklichungsgeschehen besser be- 

 kannt sind. 



IV. 



Es ist vorhin gesagt worden, daB dauernd 

 gleichartiger Milieureiz und Selektion eine richtende 

 Wirkung auf die Veranderung eines Organs - 

 und damit eines Organismus - - haben konnen. 

 Es bleibt jetzt noch der Fall zu erwagen, daB die 

 Anspriiche der Umwelt, also auch die Mittel zur 

 Anpassung, Reiz und Selekiion, eine Veranderung 

 erfahren. 



Es wird eine Umdifferenzierung erfolgen, fur 

 welche zwei Hilfsmittel zur Verfugung stehen, 

 welche entweder getrennt oder in graduell ver- 

 schiedener Kombination in Funktion treten wer- 

 den, je nach den gegebenen Voraussetzungen. 



Das erste Mittel ist eine spezifische Reaktions- 

 fahigkeit auf den neuartigen Reiz, welche trotz 



