226 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 1 6 



geworden, alle darin befindlichen Bakterien waren 

 vollstandig zerfallen und aufgelost. Das ware 

 nach dem, was man von spezifischen Bakterien- 

 lysinen weifi, noch nicht wunderbar. Merkwiirdig 

 ist nun aber das folgende. Wird ein Tropfen 

 dieser aufgelosten Kultur einer neuen Ruhrbazillen- 

 kultur hinzugesetzt, so wird diese ebenso wie 

 jene klar, d. h. die Bakterien werden in ihr ayf- 

 gelost. Impft man von dieser Fliissigkeit wieder 

 eine Spur in eine neue Kultur, so wird sie eben- 

 falls klar, und diese Uberimpfung kann man von 

 Glaschen zu Glaschen mit immer gleichem Er- 

 folge fortsetzen. Diese unbegrenzte Weiterimpf- 

 barkeit schlieflt den Gedanken aus, dafi etwa die 

 urspriingliche Impfmenge noch nachwirke, man 

 mufi vielmehr annehmen, da8 das lytisch wirkende 

 Agens sich vermehrt hat. Verrnehrungsfahigkeit 

 ist bislang nur lebenden Organismen zugeschrieben, 

 und d' Her ell e zogert denn auch nicht, als Ur- 

 sache der Auflosung der Ruhrbazillen ein Klein- 

 lebewesen anzusprechen, das, da es durch ein 

 Porzellanfilter hindurchgeht, zu den ultravisiblen 

 Mikroben gehoren miisse. Ein unsichtbarer Parasit 

 befallt die Ruhrbazillen und vernichtet sie. Die 

 Wirkting des von d' Her ell e als bakteriophages 

 Virus bezeichneten Impfstoffes zeigt sich auch auf 

 Plattenkulturen. Wird auf einer Agarplatte etwas 

 Fliissigkeit aus einer Ruhrbazillenkultur ausge- 

 strichen, so entsteht der iibliche dichte Bakterien- 

 rasen. Wird aber der Reinkultur etwas von dem 

 lytischen Agens hinzugefiigt, und werden dann 

 von ihr in gevvissen Zeitabstanden Plattenausstriche 

 gemacht, so zeigen sich von einem bestimmten 

 Alter der infizierten Ausgangskultur an die Aus- 

 striche als von leeren Flecken durchsetzt, und 

 schliefilich ergibt ein Ausstrich iiberhaupt keine 

 Rasen mehr. Die leeren Flecke sollen nun nach 

 d'Herelle Kolonien des Bakterienfressers sein, 

 die mit dem Ausstrich hierher gepflanzt sich ver- 

 mehrten und die Bakterien aufzehrten. Diese 

 erstaunliche Wirkung soil sich nicht nur den Ruhr- 

 bazillen gegenuber zeigen, sondern gegeniiber 

 zahlreichen anderen Bakterien, z. B. Typhus-, 

 Paratyphus-, Pestbakterien u. a. Das Virus soil 

 sich im Darm sehr verschiedener Tiere, vom Men- 

 schen bis zur Seidenraupe, finden. Es ist ein 

 obligater Parasit. Denn wenn das Filtrat in un- 

 bewachseneBouillonrohrch'en sukzessive iibertragen 

 wird, so nimmt seine Wirkung sehr schnell ab. 

 Auch miissen die Bakterien, die das Virus ver- 

 nichtet, lebend sein, toteBazillenaufschwemmungen 

 werden nicht aufgelost. Eine Vermehrung des 

 Virus findet also nur in Beriihrung mit lebenden 

 Bakterien statt. Nun weisen aber spatere Be- 

 funde, wie wir einem Sammelbericht von U. Fried e- 

 mann in den ,,Naturwissenschaften" (S. 1012, 

 9. Jahrg., 1921) entnchmen, auch auf andere Er- 

 klarungsmoglichkeiten hin. Das Virus soil ein 

 fermentartiger Korper sein. Es soil namlich ziem- 

 lich resistent gegen Erwarmung und Antiseptica 

 sein, und Bordct und Mitarbeiter fanden, dafi auch 

 in der vorher doch sterilen Bauchhohle cines Ver- 



suchstieres sich dann ein wie oben vermehrungs- 

 fahiges Virus entwickelte, wenn vorher Kolibazillen 

 eingespritzt worden waren. Bordet stellt sich 

 demgemafi die Vorgange folgendermafien vor. 

 Das Tier scheidet, wie das ja durch andere Be- 

 obachtungen langst erwiesen ist, ein gegen die 

 eingefiihrten Bakterien gerichtetes spezifisches 

 Vernichtungsmittel ab, eine Art Ferment. Dieses 

 aber veranlafit im Kontakt mit lebenden Bakterien 

 diese letzteren zur Produktion des gleichen Per- 

 mentes, so dafi dessen Menge immer wieder an- 

 wachst. Es sollen namlich immer einzelne Indi- 

 viduen dem Auflosungsprozefi entgehen, da sie 

 gegen das Ferment immun geworden sind, gleich- 

 wohl aber in der induzierten Fermentproduktion 

 fortfahren. Sobald solche Trotzer der Bakterien- 

 aufschwemmung zugefiigt werden, losen sie diese 

 auf. Man kann nicht sagen, dafi dadurch der 

 Vorgang vollig klar wird, ebensowenig wie man 

 die Auffassung d'Herelles selber schon als be- 

 friedigend ansehen kann. Miehe. 



Zur Relativitatstheorie. 



Einstein griindet seine etwas kiihnen Ideen 

 iiber die Abhangigkeit der Zeit von der Be- 

 wegung im Raume bekanntlich auf angebliche 

 Widerspruche in den optischen Experimenten, 

 die mit dem Vorhandensein eines substamiellen 

 Athers unvereinbar sein und die Relativitat von 

 Raum und Zeit zur ,,unabweisbaren Konsequenz" 

 haben sollen. Demgegeniiber weist der bekannte 

 Optiker Prof. Strehl in Hof im Anschlufi an die 

 auch von mir vertretene Atherwirbeltheorie in 

 der ,,Zentralzeitung fur Optik und Mechanik" 

 (42. Jg., S. 377) darauf hin, dafi die optischen 

 Versuche sich offenbar gar nicht widersprechen, 

 wie allgemein behauptet wird, sondern sich viel- 

 mehr zu einem klaren Bilde vom Bewegungszu- 

 stande des Athers erganzen. Strehl schreibt: 

 ,,Der Ather im Weltenraum als Ganzes ruht 

 (Aberration der Fixsterne). Bewegte Sonnen 

 (spektroskopische Doppelsterne) und Planeten 

 (Mich el son) nehmen den Obernachenather mit 

 (die Wellenlange bleibt invariant; die Lichtge- 

 schwindigkeit in bezug auf den mitbewegten 

 Ather c, in bezug auf den ruhenden Raum c -(- a; 

 beim Ubergang in den ruhenden Weltather andert 

 sich die Wellenlange und wird die Lichtge- 

 schwindigkeit c). -- Bewegtes Gas, Wasser u. dgl. 

 nehmen denZwischenather verzogertmit (Fizeau). 

 - Bewegte Luft oder leereZwischenraume nehmen 

 den Ather gar nicht mit (Sagnac, d. i. Versuch 

 mit kreistbrmigem Lichtweg und schneller Rotation); 

 bewegte irdische Lichtquellen nur in ganz diinner 

 Schicht (vgl. spektr. Doppelsterne). Vermogen 

 diese annehmbaren Vorschlage das Ratsel nicht 

 zu losen?" Die angeblichen Widerspruche in den 

 optischen Vcrsuchen, auf denen Einstein seine 

 selbst in sich hoclist widerspruchsvolle Theorie 

 aufgebaut hat, existieren offenbar nur in der 

 Phantasie einiger Theoretiker. Bei der lebhaften 



